Жовтюк Роман Эдуардович

Дело № 2а-131/2024

УИД 04RS0016-01-2024-000108-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2024 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Сандановой Д.Ч.,

с участием помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Потаповой А.В.,

представителя административного истца ОМВД России по Мухоршибирскому району Литвинцевой Л.П., действующей на основании доверенности,

при секретаре Оленниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Мухоршибирскому району к Жовтюку Роману Эдуардовичу об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Мухоршибирскому району Закиров С.А. обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений в отношении Жовтюка Р.Э. по следующим основаниям. Жовтюк Р.Э., состоящий под административным надзором, совершил в течение одного года 4 административных правонарушения против порядка управления, а также посягающих на институты государственной власти. Характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками. Просит дополнить установленные судом ограничения ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 6 часов.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Мухоршибирскому району Литвинцева Л.П., действующая на основании довереннос...

...ти, поддержала доводы, изложенные в административном иске. Просит удовлетворить иск в полном объеме.

Административный ответчик Жовтюк Р.Э. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения административного иска.

Помощник прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Потапова А.В. считает необходимым удовлетворить требования административного истца в части установления запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 6 часов.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 12.12.2022 в отношении Жовтюка Р.Э. установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемым со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 24 до 6 часов;

- запрет пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ Жовтюк Р.Э. поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора.

Решением Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 30.08.2023 в отношении Жовтюка Р.Э. установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 до 6 часов

В силу положений ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных в суд материалов следует, что по факту отсутствия по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.16 до 00.25 постановлением и. о. мирового судьи судебного участка № 2 Мухоршибирского района Республики Бурятия от 03.10.2023 Жовтюк Р.Э. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, по факту отсутствия по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 46 мин. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия от 30.11.2023 Жовтюк Р.Э. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании постановления начальника ОМВД России по Мухоршибирскому району от 23.10.2023 Жовтюк Р.Э. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия от 04.12.2023 Жовтюк Р.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Таким образом, учитывая, что Жовтюк Р.Э. не соблюдает порядок нахождения под административным надзором, привлекался к административной ответственности за невыполнение административных ограничений, за распитие алкогольной продукции с запрещенных местах, принимая во внимание данные о личности административного ответчика, суд считает необходимым в отношении административного ответчика установить дополнительное ограничение: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 6 часов.

Вместе с тем, принимая во внимание характер допущенных нарушений, отсутствие нарушений по явке на регистрацию, оснований для установления дополнительного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по Мухоршибирскому району к Жовтюку Роману Эдуардовичу об установлении дополнительных ограничений удовлетворить частично.

В отношении Жовтюка Романа Эдуардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 6 часов, отменив дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 до 6 часов.

В остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.Ч. Санданова

УИД: 04RS0№-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Литвиновой Ю.Е., с участием прокурора Панковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи материалы административного дела по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> к Жовтюку Р. Э. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Жовтюка Р.Э., освобождаемого 12.05.2023г., административного надзора сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24.00 час. – 06.00 час., обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, т.к. присутствует риск совершения повторных преступлений.

В обоснование своих требований административный истец указал, что Жовтюк Р.Э. осужден 22.11.2018г. Мухоршибирским районным судом Республики Бурятия по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с ограничением своды на 1 год. Наказание в виде лишения свободы на основании ст.73 УК РФ назначено условно с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Мухоршибирского районного суда РБ от 13.05.2020г. отменено условное осуждение по приговору Мухоршибирского районного суда РБ от 22.11.2018г. и исполнено назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Начало срока наказания – 13.05.2020г. Конец срока наказания – 12.05.2023г. В соответствии с требованиями ч.2 ст. 3 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ) административный надзор устанавливается, в том числе в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо несня...

...тую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Так, в отношении Жовтюка Р.Э. решением Мухоршибирского районного суда от 22.03.2018г. установлен административный надзор на срок 1 год. Преступление по приговору Мухоршибирского районного суда от 22.11.2018г. совершено в период нахождения под административным надзором. За период отбывания наказания характеризуется отрицательно. В соответствии со ст. 3 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осужденный Жовтюк Р.Э. является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца Халбаев И.О., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Жовтюк Р.Э. не возражал по заявленным требованиям.

Прокурор Панкова А.А. полагала административное исковое заявление обоснованным и считала необходимым установить в отношении Жовтюка Р.Э. административный надзор сроком на 3 года, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства либо пребывания с установлением ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24-00ч. до 06-00ч., запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п.4 ч. 2 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в том числе в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления в период нахождения под административным надзором.

В судебном заседании установлено, что Жовтюк Р.Э. осужден 22.11.2018г. Мухоршибирским районным судом Республики Бурятия по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с ограничением своды на 1 год. Наказание в виде лишения свободы на основании ст.73 УК РФ назначено условно с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Мухоршибирского районного суда РБ от 13.05.2020г. отменено условное осуждение по приговору Мухоршибирского районного суда РБ от 22.11.2018г. и исполнено назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Начало срока наказания – 13.05.2020г. Конец срока наказания – 12.05.2023г.

Ранее решением Мухоршибирского районного суда РБ от 22.03.2018г. установлен административный надзор на срок 1 год.

Жовтюк Р.Э. освобождается из колонии по отбытию наказания 12.05.2023г.

Таким образом, поскольку Жовтюк Р.Э. осужден к лишению свободы и направлен к месту отбытия наказания за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, в отношении него имеются безусловные основания для установления административного надзора.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

С учетом данных о личности Жовтюка Р.Э., обстоятельств совершенного им преступления, его характера и степени общественной опасности, характеристики осужденного суд считает необходимым установить административный надзор в его отношении на срок 3 года.

Статьей 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и запрещение пребывание в кафе, барах, ресторанах и т.д.; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Согласно части 1 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. п. 22, 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного Жовтюком Р.Э. преступления, обстоятельства совершения преступления, а также данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, отсутствия места проживания и регистрации по месту жительства, суд полагает необходимым установить в отношении него административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24-00ч. до 06-00ч., запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> к Жовтюку Р. Э. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Жовтюка Р. Э. на срок на 3 года, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить на указанный срок в отношении Жовтюка Р. Э. следующие административные ограничения:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, либо фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24-00ч. до 06-00ч.;

- запрет пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья подпись Болдохонова С.С.

Копия верна: Судья Болдохонова С.С.

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в административное дело №а- 6572/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Мухоршибирь 17 октября 2019 года

Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Алексеева И.Н., единолично, при секретаре Базаровой Д.Д., с участием:

помощника прокурора Мухоршибирского района РБ Орбодиева Р.Ц.,

начальника филиала по Мухоршибирскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Дармаевой А.В.,

осужденного Жовтюка Р.Э.,

защитника адвоката Овчинникова Н.В., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Мухоршибирскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении:

Жовтюка Романа Эдуардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>).

УСТАНОВИЛ:

Жовтюк Р.Э. осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Мухоршибирского района РБ по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.

Судом на осужденного возложены обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда периодически, не реже 1 раза в месяц являться для регистрации.

Начальник филиала по Мухоршибирскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ обратилась с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного пригов...

...ором суда в отношении осужденного Жовтюка Р.Э.

Как следует из представления, копия приговора мирового судьи судебного участка №1 Мухоршибирского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ поступил на исполнение в филиал по Мухоршибирскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет с осужденным проведена профилактическая беседа, ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, порядок исполнения возложенных обязанностей, о чем отобрана подписка. Вместе с тем, за допущенные нарушения, а именно: не явился на регистрацию в апреле 2019 года без уважительных причин, не принял мер к трудоустройству, постановлением Мухоршибирского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность «трудиться (трудоустроиться). После продления испытательного срока и дополнения обязанностей осужденный продолжает нарушать порядок и условия отбывания наказания. Жовтюк допустил неисполнение возложенных судом обязанностей, а именно трудиться (трудоустроиться) в период с 15.06.2019г. по 30.08.2019г. и повторно с 30.08.2019г. по настоящее время. За допущенные нарушения Жовтюку объявлены предупреждения об отмене условного осуждения. В своих объяснениях осужденный пояснил, что уважительных причин не имеет.

В судебном заседании представитель УИИ Дармаева А.В. поддержала представление по указанным в нем основаниям.

Осужденный Жовтюк Р.Э. в судебном заседании пояснил, что в настоящее время зарегистрирован в ЦЗН «Мухоршибирский район» в целях поиска подходящей работы, состоит на учете Центра, кроме того, подрабатывает калымными работами.

Защитник - адвокат Овчинников Н.В. в судебном заседании поддержал доводы подзащитного, просил в удовлетворении представления отказать.

Прокурор Орбодиев Р.Ц. полагал представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнения участников процесса, заключение прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В судебном заседании установлено, что Жовтюк Р.Э. не исполнял обязанности, возложенные судом в виде «трудиться (трудоустроиться)» дважды, а именно в период с 15.06.2019г. по 30.08.2019г. и повторно с 30.08.2019г. по настоящее время. За допущенные нарушения условий отбывания наказания осужденному 06.05.2019г. и 30.09.2019г. объявлены предупреждения об отмене условного осуждения. Иных нарушений после продления испытательного срока и возложении дополнительной обязанности, им допущено не было, кроме того, в настоящее время осужденный встал на учет ГКУ ЦЗН «<адрес>», в целях поиска подходящей работы. По месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, желание осужденного официально трудоустроиться, суд полагает, что отмена испытательного срока и исполнение наказания, назначенного приговором суда, в отношении Жовтюка Р.Э. реально, в настоящее время, нецелесообразна, в связи с чем, суд считает возможным отказать в удовлетворении представления начальника уголовно-исполнительной инспекции, однако, в целях усиления ответственности и контроля, полагает необходимым продлить осужденному испытательный срок, в соответствии с требованиями ч.2 ст.74 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Мухоршибирскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия об отмене условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания в отношении осужденного Жовтюка Роман Эдуардовича, оставить без удовлетворения.

Продлить Жовтюку Роману Эдуардовичу испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Мухоршибирского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 (два) месяца.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, в тот же срок, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данной жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись И.Н. Алексеева

Копия верна:

Судья И.Н. Алексеева

Подлинник постановления находится

в материалах №

Мухоршибирского районного суда РБ

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении испытательного срока

24 октября 2019 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.

с участием помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Орбодиева Р.Ц.,

представителя ФКУ УИИ УФСИН по РБ по Мухоршибирскому району Дармаевой А.В.,

защитника адвоката Овчинникова В.И., представившего удостоверение № и ордер №,

осужденного Жовтюка Р.Э.,

при секретаре Артюх Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес>» об отмене условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания в отношении

ЖОВТЮКА Романа Эдуардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, проживающего в <адрес>, осужденного приговором Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 22.11.2018 по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, на основании ст. 73 УК РФ лишение свободы условно с испытательным сроком 3 года, постановлением того же суда от 04.06.2019 испытательный срок продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность трудиться (трудоустроиться),

УСТАНОВИЛ:

В представлении уголовно-исполнительная инспекция просит отменить условное осуждение в отношении Жовтюка по приговору от 22.11.2018 и исполнить назначенное наказание в виде 3 лет лишения свободы, указывая, что осужденный систематически, в период с 15.06.2019, не исполняет возложенную судом обязанность «тру...

...диться (трудоустроиться)». 30.08.2019 и 30.09.2019 ему объявлены предупреждения об отмене условного осуждения.

В судебном заседании представитель инспекции Дармаева А.В. поддержала представление по указанным основаниям.

Осужденный Жовтюк Р.Э. возражал против удовлетворения представления.

Защитник Овчинников В.И. поддержал позицию подзащитного.

Прокурор Орбодиев Р.Ц. полагал в удовлетворении представления отказать, продлив испытательный срок, поскольку условно осужденный встал на учет в Центр занятости населения.

Выслушав участников и изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из материалов дела усматривается, при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции, а также после продления испытательного срока и возложения дополнительной обязанности трудиться (трудоустроиться) Жовтюку разъяснялись его права, обязанности и ответственность.

В суде нашли свое подтверждение доводы представления о том, что условно осужденный в период с 15.06.2019 систематически уклонялся от исполнения возложенной судом обязанности трудиться (трудоустроиться), за что уголовно-исполнительной инспекцией 30.08.2019 и 30.09.2019 ему объявлены предупреждения об отмене условного осуждения.

Вместе с тем, как следует из представленной справки ГКУ ЦЗН Мухоршибирского района от 10.10.2019, с указанной даты осужденный зарегистрирован в Центре занятости населения.

Таким образом, систематическое неисполнение вышеуказанной обязанности условно осужденным имело место, однако в последующем он начал ее исполнять.

По приведенным обстоятельствам в удовлетворении представления следует отказать, однако, учитывая, что виновное поведение имело место, на основании ч. 2 ст. 74 УК РФ суд полагает целесообразным продлить испытательный срок по приговору на 2 месяца, а всего до 3 лет 3 месяцев.

Процессуальные издержки в размере 1 350 рублей, связанные с вознаграждением труда защитника Овчинникова В.И., назначенного судом в порядке ст. 51 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 396 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении представления ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Бурятия» об отмене условного осуждения и исполнения назначенного судом наказания в отношении Жовтюка Р.Э.

Продлить Жовтюку Роману Эдуардовичу испытательный срок по приговору Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 22.11.2018 на два месяца, а всего до 3 лет 3 месяцев.

Процессуальные издержки в размере 1 350 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вынесения через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Судья М.Ю. Парпаева

Копия верна: судья М. Парпаева

Дело № 4/8-3/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отмене условного осуждения и исполнении назначенного наказания

13 мая 2020 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тимофеевой Н.С.,

с участием помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Орбодиева Р.Ц.,

представителя ФКУ УИИ УФСИН по РБ по Мухоршибирскому району Очировой Н.Б.,

условно осужденного Жовтюк Р.Э.,

защитника адвоката Овчинникова Н.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Молдовановой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнения назначенного приговором суда наказания в отношении

Жовтюк Романа Эдуардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> осужденного приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ Жовтюк Р.Э. осужден к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей не менять постоянное место жительства без уведомления специализированого государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, встать на учет и являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц.

Уголовно-исполнительная инспекция ходатайствует об отмене условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания, указывая, что после продления испытательного срока постановлениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ условно осужденный должных выводов не сделал и продолжил систематически допускать нарушения порядка и условия отбывания условного осуждения. Так, Жовтюк привлечен к администра...

...тивной ответственности постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ. По указанным фактам ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ему объявлены предупреждения об отмене условного осуждения. Также осужденный уклонился от явки на регистрацию в ДД.ММ.ГГГГ. Инспекция просит отменить условное осуждение и исполнить назначенное приговором наказание.

В судебном заседании представитель УИИ Очирова Н.Б. ходатайство поддержала по приведенным в нем основаниям.

Прокурор Орбодиев Р.Ц. полагал представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Осужденный Жовтюк Р.Э. с доводами, указанными в представлении, согласился.

Защитник Овчинников Н.В. возражал против удовлетворения представления, указывая, что Жовтюк собирается встать на путь исправления.

Выслушав участников и исследовав материалы дела, суд находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как установлено судом и подтверждается представленными материалами, постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Жовтюк продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена обязанность трудиться (трудоустроиться).

Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение указанной возложенной судом дополнительной обязанности испытательный срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 2 месяца, а всего до 3 лет 2 месяцев.

После продления испытательного срока Жовтюк два раза привлечен к административной ответственности: постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей и постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, условно осужденный уклонился от исполнения обязанности являться 1 раз в месяц в УИИ по месту жительства, не явился на регистрацию в ДД.ММ.ГГГГ года без уважительных причин. Допущенные нарушения условно осужденный фактически признал, в том числе при даче письменных объяснений.

Доводы защиты, что Жовтюк пытается встать на путь исправления, суд не принимает, поскольку его поведение за весь период отбывания условной меры наказания свидетельствует об обратном.

Приведенные обстоятельства являются основаниями для отмены условного осуждения и исполнения назначенного приговором наказания в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ (совершил преступление при рецидиве, ранее отбывал лишение свободы) отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей, связанные с оплатой труда адвоката Овчинникова Н.В., осуществлявшего защиту Жовтюк по назначению, следует в порядке ст. 132 УПК РФ отнести за счет государства.

Руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление ФКУ УИИ УФСИН по <адрес> в отношении Жовтюк Р.Э. удовлетворить.

Отменить условное осуждение в отношении Жовтюк Романа Эдуардовича по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и исполнить назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Заключить осужденного под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вынесения через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия, а осужденным – в тот же срок со дня получения его копии.

Судья Н.С. Тимофеева

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.

с участием помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Дашинимаевой Л.Е.,

представителя административного истца ОВД по Мухоршибирскому району Екимова И.М.,

при секретаре Базаровой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по Мухоршибирскому району к Жовтюку Роману Эдуардовичу о продлении срока административного надзора и возложении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Мухоршибирскому району обратился в суд с вышеуказанным административным иском, обосновывая требования тем, что административный ответчик Жовтюк Р.Э., состоящий под административным надзором, совершил в течение года три административных правонарушения против порядка управления. Просит продлить на 6 месяцев срок административного надзора и дополнить ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Екимов И.М. поддержал иск по приведенным основаниям.

Административный ответчик Жовтюк Р.Э. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с болезнью. В силу ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Помощник прокурора Дашинимаева Л.Е. полагала административное исковое заявлен...

...ие обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников и изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявления о продлении срока административного надзора подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест

лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 7 закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что решением Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 22.03.2018 Жовтюку Р.Э. установлен административный надзор на срок 1 год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решениями того же суда от 28.09.2018 и 01.07.2019 срок административного надзора дважды продлен, всего до 2 лет, по 04.04.2020, и возложено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации два раза в месяц.

Тремя постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия от 24.10.2019 Жовтюк привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдением установленных административных ограничений (не явился на регистрацию в ОВД соответственно 15 августа, 15 сентября и 15 октября т.г.)

Таким образом, поднадзорное лицо в течение года совершило три административных правонарушения против порядка управления. По месту жительства административный ответчик характеризуется удовлетворительно, неофициально трудоустроен, проживает с семьей, замечен в злоупотреблении спиртными напитками.

Приведенные обстоятельства являются основаниями для продления срока административного надзора и дополнения установленных ограничений.

Срок административного надзора (2 года) истекает 4 апреля 2020 года. Административный надзор следует продлить на заявленный срок 6 месяцев – на период с 5 апреля по 4 октября 2020 года, общий срок при этом составит 2 года 6 месяцев.

В связи с тем, что административный ответчик нарушает административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации два раза в месяц следует установить периодичность явок на регистрацию три раза в месяц.

Руководствуясь ст. 175 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Мухоршибирскому району к Жовтюку Р.Э. о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного в отношении Жовтюка Романа Эдуардовича решением Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 22 марта 2018 года (с учетом решений того же суда от 28.09.2018 и 01.07.2019), на 6 месяцев, т.е. в период с 5 апреля по 4 октября 2020 года, а всего до 2 лет 6 месяцев.

Дополнить установленные Жовтюку Р.Э. административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Судья М.Ю. Парпаева

Копия верна: судья М. Парпаева

Дело № 2а-470/2023

УИД 04RS0016-01-2023-000598-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Сандановой Д.Ч.,

с участием старшего помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Аносовой С.И.,

представителя административного истца ОМВД России по Мухоршибирскому району Осиной О.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика Жовтюка Р.Э.,

при секретаре Метёлкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Мухоршибирскому району к Жовтюку Роману Эдуардовичу об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по Мухоршибирскому району Литвинцев А.А. обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений в отношении Жовтюка Р.Э. по следующим основаниям. Жовтюк Р.Э., состоящий под административным надзором, совершил в течение одного года 4 административных правонарушения против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками. Просит дополнить установленные судом ограничения ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в пе...

...риод с 23 часов до 6 часов.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Мухоршибирскому району Осина О., действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в административном иске. Просит удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик Жовтюк Р.Э. не возражал против доводов административного иска, подтвердил факт совершения административных правонарушений.

Старший помощник прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Аносова С.И. считает необходимым удовлетворить требования административного истца в части установления запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23 часов до 6 часов.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Жовтюка Р.Э. установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемым со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 24 до 6 часов;

- запрет пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ Жовтюк Р.Э. поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора.

В силу положений ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных в суд материалов следует, что по факту отсутствия по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 00.20 и ДД.ММ.ГГГГ в 00.30 постановлениями начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Жовтюк Р.Э. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, постановлением начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Жовтюк Р.Э. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании постановления начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Жовтюк Р.Э. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, учитывая, что Жовтюк Р.Э. не соблюдает порядок нахождения под административным надзором, привлекался к административной ответственности за невыполнение административных ограничений, за появление в общественных местах в состоянии опьянения, принимая во внимание данные о личности административного ответчика, суд считает необходимым в отношении административного ответчика установить дополнительное ограничение: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 до 6 часов.

Вместе с тем, принимая во внимание характер допущенных нарушений, отсутствие нарушений по обязательной явке на регистрацию, оснований для установления дополнительного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по <адрес> к Жовтюку Роману Эдуардовичу об установлении дополнительных ограничений удовлетворить частично.

В отношении Жовтюка Романа Эдуардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 до 6 часов, отменив дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 24 до 6 часов.

В остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.Ч. Санданова

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Мухоршибирь 20 ноября 2012 года

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Тараевой И.А., единолично, при секретаре Басовой А.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Очировой И.В.,

подсудимого Жовтюка Р.Э.,

защитника - адвоката Овчинникова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Жовтюка Р.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Жовтюк Р.Э. обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов у Жовтюка Р.Э., находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, заведомо знающего, что на участке поля, расположенном в северном направлении от окраины <адрес>, имеются очаги произрастания наркотикосодержащего растения конопля, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства марихуана (каннабис) для личного употребления без цели сбыта, в особо крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, Жовтюк Р.Э. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов направился на вышеуказанное поле. Находясь на участке поля, расположенного в <данные изъяты> в северном направлении от <адрес>, умышлено, осознавая противоправный характер своих действий по незаконному приобретению наркотического средства, предвидя, что своими действиями нарушает установленный законом порядок оборота наркотических средств и создает угрозу общественной нравственности, здоровью населения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, собрал <данные изъяты> наркотикосодержащего растения конопля в принесенный им с собой полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство марихуана (каннабис), массой не менее <данные изъяты> грамм. После чего собранн...

...ые им в полиэтиленовый пакет верхушечные части и листья наркотикосодержащего растения конопля принес себе домой, часть из которого выкурил, а оставшуюся часть, переложил в два полиэтиленовых пакета, высушенную до постоянной массы <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно, общей массой <данные изъяты>, положил оба пакета возле амбара с восточной стороны, совершая тем самым до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконное хранение наркотического средства марихуана (каннабис), высушенной до постоянной массы <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к особо крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Жовтюк Р.Э. и его защитником было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Жовтюк Р.Э. подтвердил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением и квалификацией его действий согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Защитник Овчинников Н.В. ходатайство обвиняемого поддержал, просил суд учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст.

Государственный обвинитель Очирова И.В. против постановления приговора в особом порядке не возражала, полагала, что обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, квалификация действиям подсудимого дана верно.

Суд, выслушав мнение сторон, приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено Жовтюком добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны.

Действия Жовтюк Р.Э. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и прежнему месту учебы, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к убеждению о возможности исправления Жовтюка Р.Э. без изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок с применением ст. 73 УК РФ. По мнению суда именно такое наказание является справедливым, соразмерным совершенному Жовтюком преступлению, соответствует целям уголовного наказания.

С учетом имущественного положения подсудимого, который не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, назначение дополнительного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения в отношении осужденного ст. 82.1 УК РФ по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Меру пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении следует отменить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана (каннабис) общей массой <данные изъяты>, эмалированную чашку и кусок материи, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «<адрес>», по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить.

Кроме того, адвокат Овчинников Н.В. по назначению суда, без заключения соглашения с клиентом осуществлял защиту прав и интересов подсудимого Жовтюка Р.Э. по настоящему уголовному делу в течение одного рабочего дня: ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем на основании ч.5 ст.50 УПК РФ труд адвоката подлежит оплате за счет средств федерального бюджета, о чем следует вынести отдельное постановление.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Овчинникова Н.В. за осуществление защиты прав и интересов обвиняемого Жовтюка Р.Э. по назначению на предварительном следствии и в судебном заседании, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного Жовтюка Р.Э. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Жовтюка Р.Э. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Жовтюка Р.Э. обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в два месяца, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана (каннабис) общей массой <данные изъяты>, эмалированную чашку и кусок материи, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «<адрес>», по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Жовтюка Р.Э. освободить от уплаты судебных издержек.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Кроме того, осужденный вправе при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции иметь защитника, в том числе за счет государства.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья подпись И.А. Тараева

Копия верна. Судья _________ И.А. Тараева

Уголовное дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 апреля 2013 года с. Мухоршибирь

Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Парпаева М.Ю.

с участием государственного обвинителя и. о. прокурора <адрес> Очировой И.В.,

защитника адвоката Овчинникова В.И., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Жовтюка Р.Э.,

при секретаре Фефеловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Жовтюка Р.Э., рождения ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, проживающего в <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, не учащегося и не работающего, не военнообязанного, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 228. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жовтюк обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также в незаконном сбыте наркотических средств при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, находясь по месту жительства в <адрес>, по <адрес>, Жовтюк решил собрать наркотикосодержащее растение коноплю для личного употребления без цели сбыта. Около 20 часов того же дня, действуя с прямым умыслом, он пришел на поле, расположенное в 500 метрах от пилорамы ИП FIO1 в западном направлении от <адрес>, где в течение получаса собрал верхушечные части растения конопли, сложил их в имеющейся при себе пакет и принес во двор своего дома, где, <данные изъяты>, получил смесь растительного происхождения, содержащую наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) массой не менее ...

...<данные изъяты> г., которое спрятал возле дома для дальнейшего употребления.

ДД.ММ.ГГГГ часть указанного вещества, содержащего гашишное масло массой <данные изъяты> г., положил во внутренний карман куртки для дальнейшего употребления, а частью распорядился указанным ниже способом. В 01 час 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ Жовтюк сотрудниками полиции был доставлен в дежурную часть МО МВД России «<адрес>», где в ходе личного досмотра вещество растительного происхождения, содержащее наркотическое средство гашишное масло массой <данные изъяты> г., составляющей значительный размер, было обнаружено и изъято.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут Жовтюк, находясь дома по вышеуказанному адресу со своим знакомым FIO2, действуя с прямым умыслом, предложил последнему употребить наркотическое средство гашишное масло, на что тот согласился. После чего Жовтюк взял часть ранее приготовленного вещества растительного происхождения, содержащего наркотическое средство гашишное масло массой не менее <данные изъяты> г., поместил его в сигарету, которую начал курить, а затем передал FIO2, тем самым осуществив сбыт наркотического средства.

С предъявленным обвинением в судебном заседании Жовтюк согласился, вину в совершении преступлений признал.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 315 УПК РФ им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый подтвердил ходатайство, заявил, что оно принесено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с последним, ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Очирова И.В. и защитник Овчинников В.И. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, учитывая согласие сторон на применение особого порядка принятия судебного решения, принимая во внимание, что требования уголовно-процессуального закона, предъявляемые к особому порядку принятия судебного решения, соблюдены, а также, что наказание за совершенные преступления не превышает десяти лет лишения свободы, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и применяет особый порядок принятия судебного решения, в связи с чем анализ и оценка доказательств судом не производятся.

Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу.

Действия Жовтюка подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств и по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд исходит из конкретных обстоятельств уголовного дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств, смягчающих наказание, личности подсудимого, влияния наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Жовтюк совершил небольшой тяжести и тяжкое преступления против здоровья населения и общественной нравственности в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден за совершение тяжкого преступления той же направленности.

Проживает с матерью, помогает по хозяйству бабушке и тёте, не учится и не работает, холост, по месту жительства характеризуется в целом положительно.

Судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в обвинительном заключении указана излишне. Кроме того, неправильно указано на наличие в действиях Жовтюка рецидива преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Жовтюка, суд принимает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступлений, выразившееся в указании места приобретения наркотических средств, положительную характеристику и молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ (назначения более мягкого наказания) не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и степени его общественной опасности не имеется оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает не назначать по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Жовтюк суду пояснил, что наркотики с ДД.ММ.ГГГГ года не употребляет, зависимым себя от наркотических средств не считает, в лечении не нуждается. Таким образом, оснований для применения ст. 82.1 УК РФ по делу не имеется.

Наказание по совокупности преступлений следует назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Подсудимый совершил преступления, в том числе тяжкое, в период испытательного срока по приговору <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по данному приговору следует отменить и окончательное наказание по совокупности приговором назначить на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ (совершил тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы) отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: фрагмент картона с веществом растительного происхождения, содержащим гашишное масло, фрагмент прозрачной пленки с гашишным маслом, металлическую чашку с веществом светло-коричневого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «<адрес>», по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить.

Процессуальные издержки по делу, связанные с вознаграждением труда адвоката Овчинникова В.И. за счет государства, в сумме <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – за участие на предварительном следствии (за 4 рабочих и 1 выходной день) и <данные изъяты> руб. за 1 день в суде, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат и относятся за счет средств федерального бюджета. Иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Жовтюка Р.Э. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 228. 1 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 1 ст. 228. 1 УК РФ на срок 4 года без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ на срок 1 год 4 месяца.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить лишение свободы на срок 4 года 1 месяц без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение в отношении Жовтюка Р.Э. по приговору <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 2 (два) месяца без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания по приговору исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Отменить избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и взять осужденного под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: фрагмент картона с веществом растительного происхождения, содержащим гашишное масло, <данные изъяты>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «<адрес>», по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции он имеет право на защиту, в том числе за счет государства.

Судья М.Ю. Парпаева

Копия верна: судья М.Парпаева

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Мухоршибирь 4 июня 2019 года

Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Мартынов Р.А., с участием помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Орбодиева Р.Ц.,

представителя филиала по Мухоршибирскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия ФИО1,

осужденного Жовтюк Р.Э.,

при секретаре Молдовановой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании представление о продлении испытательного срока в отношении

Жовтюк Романа Эдуардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год,

У С Т А Н О В И Л:

Уголовно-исполнительная инспекция просит продлить Жовтюк испытательный срок на 1 месяц и возложить дополнительную обязанность «трудиться (трудоустроиться)», поскольку он, в нарушение порядка и условий отбывания условного осуждения, уклонился от исполнения обязанности, возложенной на него судом, уклонился от явки на регистрацию в ДД.ММ.ГГГГ года, мер к трудоустройству не принимает. За допущенное нарушение Жовтюк вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании представитель инспекции ФИО1 поддержала представление по указанным в нем основаниям.

Прокурор Орбодиев Р.Ц. считает необходимым удовлетворить представление УИИ.

Осужденный Жовтюк Р.Э. признал факт совершения нарушения. В инспекцию не явился в ДД.ММ.ГГГГ года и...

...з-за того, что распивал спиртные напитки.

Выслушав участников процесса и изучив представленные материалы, суд считает необходимым представление в отношении осужденного удовлетворить.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению соответствующего органа может дополнить ранее установленные обязанности. По смыслу закона, дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей.

При постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции Жовтюк были разъяснены его права, обязанности и ответственность как условно осужденного в период испытательного срока (л.д<данные изъяты>).

Как следует из представленных материалов, Жовтюк, в нарушение порядка и условий отбывания наказания, уклонился от явки на регистрацию в ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии со ст. 190 УИК РФ осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к убеждению о необходимости усиления контроля за поведением условно осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство филиала по Мухоршибирскому району ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Бурятия в отношении Жовтюк Романа Эдуардовича.

Продлить Жовтюк Р.Э. испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц, а всего до 1 года 1 месяца. Возложить на Жовтюк Р.Э. дополнительную обязанность к ранее установленным обязанностям - «трудиться (трудоустроиться)».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья: подпись

Копия верна Р.А. Мартынов

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Мухоршибирь 4 июня 2019 года

Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Мартынов Р.А., с участием помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Орбодиева Р.Ц.,

представителя филиала по Мухоршибирскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия ФИО4,

осужденного Жовтюк Р.Э.,

при секретаре Молдовановой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании представление о продлении испытательного срока в отношении

Жовтюк Романа Эдуардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года,

У С Т А Н О В И Л:

Уголовно-исполнительная инспекция просит продлить Жовтюк испытательный срок на 1 месяц, поскольку он, в нарушение порядка и условий отбывания условного осуждения, уклонился от исполнения обязанности, возложенной на него судом, уклонился от явки на регистрацию в ДД.ММ.ГГГГ года. За допущенное нарушение Жовтюк вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании представитель инспекции ФИО4 поддержала представление по указанным в нем основаниям.

Прокурор Орбодиев Р.Ц. считает необходимым удовлетворить представление УИИ.

Осужденный Жовтюк Р.Э. признал факт совершения нарушения. На регистрацию в инспекцию не явился, поскольку распивал спиртные напитки.

Выслушав участников процесса и изучив представленные материалы, суд считает необходимым ...

...представление в отношении осужденного удовлетворить.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению соответствующего органа может дополнить ранее установленные обязанности. По смыслу закона, дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей.

При постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции Жовтюк были разъяснены его права, обязанности и ответственность как условно осужденного в период испытательного срока (л.д. <данные изъяты>

Как следует из представленных материалов, Жовтюк, в нарушение порядка и условий отбывания наказания, уклонился от явки на регистрацию в ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 190 УИК РФ осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к убеждению о необходимости усиления контроля за поведением условно осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство филиала по Мухоршибирскому району ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Бурятия в отношении Жовтюк Романа Эдуардовича.

Продлить Жовтюк Р.Э. испытательный срок по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на один месяц, а всего до 3 лет 1 месяца. Возложить на Жовтюк Р.Э. дополнительную обязанность к ранее установленным обязанностям - «трудиться (трудоустроиться)».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья: подпись

Копия верна Р.А. Мартынов

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 июля 2019 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.

с участием помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Орбодиева Р.Ц.,

представителя административного истца Овчинникова В.П.,

административного ответчика Жовтюка Р.Э.

при секретаре Артюх Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по Мухоршибирскому району к Жовтюку Роману Эдуардовичу о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Мухоршибирскому району обратился в суд с указанным административным иском, обосновывая требования тем, что административный ответчик Жовтюк Р.Э. совершил два административных правонарушения. Просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев и дополнить установленные административные ограничения, обязав осужденного явкой для регистрации два раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца Овчинников В.П. поддержал иск по приведенным основаниям.

Административный ответчик Жовтюк Р.Э. иск признал.

Помощник прокурора Орбодиев Р.Ц. полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников судебного заседания и изучив материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности и удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно статье 270 КАС РФ заявления о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных администр...

...ативных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно статье 7 указанного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 22 марта 2018 года Жовтюку Р.Э. установлен административный надзор на срок 1 год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации. Решением того же суда от 28 сентября 2018 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев, то есть с 4 апреля 2019 года по 4 октября 2019 года.

Находясь под административным надзором, Жовтюк Р.Э. дважды привлечен к административной ответственности.

Так. постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия от 27 марта 2019 г. и 31 мая 2019 г. Жовтюк Р.Э. привлечен соответственно по ч. 3 ст. 12.8 и по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, поднадзорное лицо в течение года совершило два административных правонарушения – в области дорожного движения и против порядка управления. По месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно. Кроме того, как усматривается из материалов дела, ответчик дважды, в апреле и в мае т.г., без уважительной причины не явился на регистрацию в ОВД.

Приведенные обстоятельства являются основаниями для продления срока административного надзора и дополнения установленных административных ограничений.

Срок административного надзора (1 год 6 месяцев) истекает 4 октября 2019 года. Административный надзор следует продлить на заявленный срок 6 месяцев – на период с 5 октября по 4 апреля 2020 года, общий срок при этом составит 2 года.

В связи с тем, что административный ответчик нарушает административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации один раз в месяц, следует установить периодичность обязательных явок на регистрацию два раза в месяц.

Руководствуясь ст. 175 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Мухоршибирскому району Республики Бурятия к Жовтюку Роману Эдуардовичу о продлении срока административного надзора и дополнении установленных административных ограничений удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного в отношении Жовтюка Романа Эдуардовича решением Мухоршибирского районного суда от 22 марта 2018 года (с учетом решения того же суда от 28.09.2018), на 6 месяцев, то есть в период с 5 октября по 4 апреля 2020 года, а всего до 2 лет.

Дополнить ранее установленное административное ограничение административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Судья М.Ю. Парпаева

Копия верна: судья М. Парпаева