Жухарев Максим Александрович
Дело 2-5725/2014 ~ М-4056/2014
В отношении Жухарева М.А. рассматривалось судебное дело № 2-5725/2014 ~ М-4056/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Курнаевой Г.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жухарева М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жухаревым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-5725(14)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Брянск 05 декабря 2014 года
Советский районный суд гор. Брянска в составе:
председательствующего судьи Курнаевой Г.В.
при секретаре Никеенко О.В.,
с участием представителя истца Нехаева О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный банк «Траст» к Жухареву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к Жухареву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между Банком и ответчиком заключен договор №... о предоставлении кредита в размере <...>. руб. на неотложные нужды, сроком на <...> месяца под <...>% путем зачисления суммы кредита на его счет в день открытия счета. Ответчик свои обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполняет.
Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <...>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>.
Представитель истца Нехаев О.Н, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало. Судебная повестка, направленная в адрес ответчика с уведомлением, возвращена в конверте за истечением срока хранения, из чего следует, что Жухарев М.А. не являлся на почту за получением судебного извещения, тем с...
Показать ещё...амым, отказываясь от получения.
В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что <дата> по заявлению Жухарев М.А. о предоставлении кредита на неотложные нужды, ОАО Национальный банк «Траст» акцептовав оферту клиента, заключил с ответчиком договор №..., предоставил ему кредит в сумме <...>, путем зачисления указанной суммы на специальный карточный счет №..., в соответствии с условиями по карте, в рамках операций по карте 1, сроком на <...> месяцев, под годовую процентную ставку <...>, с указанием суммы первого платежа и суммы ежемесячного платежа <...>
В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Положениям ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
В силу п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пункт 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сторонами соблюдено требование закона о форме договора и установлению существенных условий договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Статья 30 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.90г. № 395-1 с последующими изменениями и дополнениями, устанавливает, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения.
Согласно ст. 29 вышеуказанного Закона, процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Все существенные условия договора содержались в тексте заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, с которыми ответчик был ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно их соблюдать, о чем свидетельствует его подпись в заявлении и в графике платежей.
Тем самым, ответчик принял на себя все права и обязанности, изложенные в договоре.
Ответчик обязался не позднее даты очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, к кредитному договору применяются нормы о договоре займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что очередные платежи ответчиком производились ненадлежащим образом.
В пункте 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (п. 1.5) договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей настоящие «Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды» и тарифы НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам «на неотложные нужды», график платежей, заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, «условия предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта» (далее – условия по карте), тарифам по карте, под которыми понимаются тарифы по карте 1 в терминологии заявления).
Согласно п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете или зачисление на иной счет (включая, без ограничений, любой счет кредитора), который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа, включающей в себя: издержки кредитора по взысканию задолженности, сумму процентов по кредиту, предоставленному на покрытие сверхлимитной задолженности (при наличии), сумму сверхлимитной задолженности (при наличии), сумму пропущенных ранее очередных платежей (при наличии таковых), сумму очередного платежа, указанную в графике платежей, сумму штрафов за пропуск платежей (при наличии таковых), проценты на просроченную часть основного долга (при погашении последнего платежа).
В судебном заседании установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялось ненадлежащим образом в связи с чем, у него образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 23.06.2014 г. составляет <...>., где сумма задолженности по основному долгу составляет <...>, проценты за пользование кредитом составляют <...>, проценты на просроченный долг <...>.
Данный расчет признан судом правильным, поскольку он выполнен на основании условий кредитного договора, с учетом имеющейся у ответчика задолженности по основному кредиту, процентам за пользование кредитом, периода просрочки.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <...>.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Суд взыскивает в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>., пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Национальный банк «Траст» к Жухареву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Жухарева М.А. в пользу ОАО Национальный банк «Траст» задолженность по кредитному договору в размере <...>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Г.В.Курнаева
СвернутьДело 2-643/2014 ~ М-390/2014
В отношении Жухарева М.А. рассматривалось судебное дело № 2-643/2014 ~ М-390/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Брянском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Петряковым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жухарева М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жухаревым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-643/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 мая 2014 года г. Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Петрякова А.В.,
с участием адвоката Минина Н.В.,
при секретаре Чекусовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Жухареву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 21.12.2012 г. с Жухаревым М.А. был заключен кредитный договор №2242992585 на сумму 293156 руб. 79 коп. на неотложные нужды сроком на 60 месяцев под 55% годовых. Бак зачислил сумму кредита 293156 руб. 79 коп. на счет ответчика № в день открытия счета, тем самым исполнив свои обязательства по договору.
Согласно п.1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, задолженность по кредиту – в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате клиентом кредитору в соответствии с Договором. В соответствии с п.3.1 Условий плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей.
Ответчик согласно условиям предоставления и обслуживания кредита обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2 Условий.
Жухарев М.А. свои обязательства по погашению текущей задолженности не исполни...
Показать ещё...л. 15.10.2013 г. был произведен последний платеж в размере 3700 руб.
По состоянию на 04.02.2014 г. задолженность по кредиту составляет: сумма основного долга – 284914 руб. 42 коп., проценты за пользование кредитом с 21.12.2012 г. по 04.02.2014 г. в сумме 79083 руб. 50 коп. проценты на просроченный долг с 21.12.2012 г. по 04.02.2014 г. – 1159 руб. 85 коп.
Просит взыскать с Жухарева М.А. задолженность по кредитному договору в размере 365157 руб. 77 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 6851 руб. 58 коп.
В судебном заседании представитель истца Нехаев О.Н. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Жухарев М.А. в судебное заседание не явился. Его место жительства суду неизвестно. Защищать его интересы в порядке ст.50 ГПК РФ суд назначил адвоката.
На основании ст.ст.119 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель ответчика адвокат Минин Н.В. в судебном заседании с иском не согласился.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГПК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (регулирующей отношения займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что 21.12.2012 г. между ОАО НБ «ТРАСТ» и Жухаревым М.А. был заключен кредитный договор №2242992585, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 293156 руб. 79 коп. сроком на 60 месяцев под 55% годовых.
Договор был заключен сторонами в порядке ст.ст.432, 433, 434, 438 ГК РФ посредством акцепта банком оферты ответчика, выраженной в его заявлении о предоставлении кредита.
Существенные условия кредитного договора, установленные статьей 819 ГК РФ, были согласованы сторонами. Они отражены в заявлении заемщика и предусмотрены Условиями банка о предоставлении кредита на неотложные нужды. В своем заявлении заемщик подтвердил принятие данных условий.
Кредит был предоставлен ответчику Жухареву М.А. путем зачисления суммы кредита в размере 293 156 руб. 79 коп. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №.
Согласно Условиям договора банк заключил с ответчиком смешанный договор, содержащий элементы договора об открытии банковского счета, в рамках которого ответчику открыт был счет №, договора о предоставлении в пользование банковской карты, кредитного договора, в рамках которого предоставляется кредит и договора организации страхования.
В соответствии с п. 3.1.1. плановое погашение задолженности заемщиком осуществляется суммами платежей согласно графику. Платеж состоит из части основного долга, процентов, а также плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими тарифами.
Ответчик по условиям кредитного договора поручил банку списывать в безакцептном порядке со счета денежные средства в погашение задолженности по кредитному договору.
Для осуществления планового погашения задолженности заемщик обязался не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на счете или зачисление на иной счет, который может быть указан для осуществления платежей, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа.
По условиям договора (п. 3.1.7) проценты начисляются кредитором ежемесячно из расчета фактического количества дней в процентном периоде и базы 365 дней в году (366 дней в високосном году) на сумму фактической задолженности по кредиту на начало операционного дня.
В судебном заседании установлено, а также подтверждено материалами дела, что взятые на себя обязательства ответчик не исполнил.
В соответствии с п. 10 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст.811 ГК РФ банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме.
Из представленного истцом расчета следует, что просроченная задолженность по договору по состоянию на 04.02.2014 г. задолженность по кредитному договору составила 365157 руб. 77 коп., из которых: сумма основного долга – 284914 руб. 42 коп., проценты за пользование кредитом с 21.12.2012 г. по 04.02.2014 г. в сумме 79083 руб. 50 коп. проценты на просроченный долг с 21.12.2012 г. по 04.02.2014 г. – 1159 руб. 85 коп.
Указанный расчет суд находит применимым при рассмотрении денежного требования истца, т.к. он произведен с учетом положений кредитного договора и в соответствии с действующим законодательством.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.
Как гласит ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, если это предусмотрено самим договором.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 88 ГПК РФ в судебные расходы входит и оплата государственной пошлины.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 6 851 руб. 58 коп., о чем свидетельствует платежное поручение №60525 от 28.02.2014 г.
Таким образом, при удовлетворении иска присуждение этой суммы приходится на сторону ответчика в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО Национальный банк «ТРАСТ» удовлетворить.
Взыскать с Жухарева М.А. к пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №2242992585 в сумме 365 157 руб. 77 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 6 851 руб. 58 коп.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Брянский районный суд в течение месяца со дня его принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья А.В. Петряков
Свернуть