Жуков Иван Константинович

Дело №2-339/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 мая 2018 года

г.Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Хабаровой Т.В.,

при секретаре Комиссаровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жукова И. К. к администрации Пригородного сельского поселения Нерехтского района Костромской области о признании прав собственности на жилой дом

у с т а н о в и л:

Жуков И.К. обратился в суд с иском к администрации Пригородного сельского поселения Нерехтского района Костромской области, просил:

- в порядке наследования признать право собственности на жилой дом находящийся по адресу: (,,,), общей площадью (данные изъяты) кв.м.

Мотивировав тем, что мать Ж. умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни проживала по адресу: (,,,), в доме, построенном за свой счет и своими силами на находящемся в собственности земельном участке.

После смерти матери осталось наследственное имущество - данный жилой дом по адресу: (,,,), на которое Ж. право собственности не успела зарегистрировать при жизни.

Истец просил признать право собственности на жилой дом, являющийся наследственным имуществом, вынужден обратиться в суд, поскольку на неоформленное наследственное имущество на имя наследодателя не может получить свидетельство о праве собственности.

Дело слушается в отсутствие истца по ходатайству.

Представитель истца Жукова И.К. - Скалев А.Е., действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик администрация Пригородного сельского поселения Нерехтского района Костромской области в суд...

...ебное заседание не явилась, представителя в суд не направили, возражений против заявленных требований не представили.

Ответчик СПК «Марьинское» направили ходатайство, в котором указали, что против удовлетворения исковых требований не возражают, сведения об объекте недвижимости в кооперативе отсутствуют.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав имеющиеся доказательства, учитывая признание иска ответчиком, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на жилой дом по адресу (,,,) подтверждается строительством объекта на земельном участке № выделенном под ИЖС из земель населенного пункта по указанному адресу площадью (данные изъяты) кв.м.

В последующем в порядке наследования право собственности на земельный участок перешло к истцу Жукову И.К., что подтверждается свидетельством о праве собственности выдано нотариусом С. ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №.

Права на объект Ж. подтверждается копиями похозяйственных книг (,,,) за период с 1965 года по 1996 год (л.д.11-15).

На объект недвижимости никто не претендует, строительство объекта за свой счет и своими силами наследодателя никто не оспаривает.

Ж. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками после смерти Ж. являются дети Жуков И.К., а также А., У. Последние - А. и У. от принятия наследства отказались в пользу брата Жукова И.К., на имя которого и выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок после смерти матери (л.д.7).

Право собственности на все наследственное имущество после смерти Ж. не оспаривается.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Жукова И. К. удовлетворить.

Признать право собственности Жукова И. К. (данные изъяты) на жилой дом по адресу (,,,) общей площадью (данные изъяты) кв.м.

Копию решения направить в Управление Федеральной службы государственной регистрационной кадастра и картографии по Костромской области.

Решение может быть обжаловано в Костромской облсуд через Нерехтский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: Т.В. Хабарова

54RS0№-45

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«21» мая 2021 года г. Обь Новосибирской области

Судья Обского городского суда Новосибирской области Зайнутдинова Е.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Жукова Ивана Константиновича, <данные изъяты> <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Жукова И.К. младшим инспектором СО по ООП ЛО МВД России в <данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Жуков И.К. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в месте массового пребывания людей, а именно в здании <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>-4, не обеспечил ношение гигиенической маски для защиты органов дыхания, нарушив действующие санитарные правила, определенные постановлением главного государственного санитарного врача РФ № 31 от 16.10.2020 г., тем самым не выполнил требования пп. «а», «б» п. 3 и пп. «г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлениемПравительства РФ № 417 от 02.04.2020 г., в период действия режима повышенной готовности, установленного постановлением Правительства Новосибирской области № 72 от 18.03.2020 г. Таким образом, он не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, чем сове...

...ршил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Жуков И.К.не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, вину признавал, в содеянном раскаялся.

При таких обстоятельствах и на основании ст. 25.1 КоАП РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 21.12.1994г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2003г. № 794 «О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», Законом Новосибирской области от 13.12.2006г. № 63-ОЗ «О защите населения и территории Новосибирской области от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и региональногохарактера», решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Правительства Новосибирской области от 18.03.2020г. № 8/1, в соответствии с решением, принятым по итогам совещания по призыву граждан на военную службу от 26.05.2020г., в связи с угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), постановлениями Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020г. № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», от 30.03.2020г. № 9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019», постановлениями Главного государственного санитарного врача по Новосибирской области от 05.04.2020г. № 002/1 «О дополнительных мерах по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Новосибирской области», от 30.04.2020г. № 008 «О дополнительных мерах по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Новосибирской области», предложениями Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области, в связи с угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Новосибирской области постановлением Правительства Новосибирской области от 18.03.2020г. № 72-п «О введении режима повышенной готовности на территории Новосибирской области» с 14:00 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности.

В настоящее время режим повышенной готовности не отменен.

Согласно Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1, утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020 г. правонарушение по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ. Упомянутые правила утверждены Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417 на основании ст. 10 ФЗ от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера». При этом органы государственной власти субъектов РФ вправе устанавливать дополнительные обязательные для исполнения на территории соответствующего региона правила поведения (п. 6 ст.4.1, ч. 1 ст.11 Закона № 68-ФЗ).

В соответствии с п. а, б п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица).

При угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (пп. г п. 4 вышеуказанных Правил).

В соответствии с п. 1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ № 31 от 16.10.2020г. № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

На основании п. 2 Постановления Губернатора Новосибирской области от 31.03.2020 г. № 48 «О принятии дополнительных мер по защите населения и территории Новосибирской области от чрезвычайной ситуации», гражданам, находящимся на территории Новосибирской области, пользоваться гигиеническими масками:

1) при проезде во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения, в том числе такси;

2) на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения;

3) при посещении:

аптек и аптечных пунктов, помещений (площадей) специализированных объектов розничной торговли, других организаций и индивидуальных предпринимателей, связанных с обслуживанием (оказанием услуг) населения, деятельность которых не приостановлена;

территориальных органов федеральных органов государственной власти, иных государственных органов Российской Федерации, органов государственной власти Новосибирской области, иных государственных органов Новосибирской области, органов местного самоуправления муниципальных образований Новосибирской области;

зданий (строений, сооружений) автовокзалов, железнодорожных вокзалов, речных вокзалов, аэропортов;

зданий (строений, сооружений), помещений, используемых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, деятельность которых не приостановлена;

иных общественных мест.

В соответствии с изменениями, внесенными Постановлением Губернатора Новосибирской области от 30.04.2021 г. № 88, введенный на территории Новосибирской области масочный режим продлен до 31 мая 2021 года.

Как установлено судом, Жуков И.К. находился в <данные изъяты> без гигиенической маски, чем нарушил действующий в Новосибирской области режим пользования гигиеническими масками, введенный в связи с режимом повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Данные действия Жукова И.К.суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и вина Жукова И.К.в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, с которым Жуков И.К.был согласен;

- рапортом младшего полицейского ОППСП ЛО МВД России в <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 мин. им в комнату полиции был сопровожден гр. Жуков И.К., который ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 мин., находясь в месте массового скопления людей, а именно в зале ожидания на первом этаже <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>-4, не обеспечил ношение гигиенической маски для защиты органов дыхания, нарушив действующие санитарные правила, определенные постановлением главного государственного санитарного врача РФ № 31 от 16.10.2020г., тем самым не выполнил требования пп. «а», «б» п. 3 и пп. «г» п. 4 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. № 417, в период действия режима повышенной готовности, установленного постановлением Правительства Новосибирской области № 72-П от 18.03.2020 г. (л.д.2);

- объяснениями Жукова И.К.от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 мин. он находился на <данные изъяты> без гигиенической маски, так как забыл ее надеть, свою вину признал, раскаивается (л.д.3);

- объяснениями инспекторов по досмотру САБ АО <данные изъяты> ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 мин. находясь в зале ожидания на первом этаже <данные изъяты> они обратили внимание на гражданина, который находился без гигиенической маски, сотрудники полиции сопроводили данного гражданина для дальнейшего разбирательства, от которых стало известно, что правонарушителем является Жуков И.К. (л.д.4,5);

- фототаблицей к протоколу об административном правонарушении, на которой Жуков И.К. запечатлен без гигиенической маски (л.д.6).

Протокол об административном правонарушении и иные процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.ст. 27.12, 28.2, 28.3 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений процессуальных норм судом не установлено.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными, взаимно дополняющими друг друга и достаточными для признания Жукова И.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства произошедшего, данные о личности виновного, наличие смягчающего обстоятельства — признание вины и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Жукова Ивана Константиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании санкции которой назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Л. Зайнутдинова