logo

Жуков Васиоий Павлович

Дело 2-4895/2010 ~ М-3325/2010

В отношении Жукова В.П. рассматривалось судебное дело № 2-4895/2010 ~ М-3325/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Шматковой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жукова В.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жуковым В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4895/2010 ~ М-3325/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.07.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Советский районный суд г. Брянска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шматкова Оксана Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.11.2010
Стороны по делу (третьи лица)
АКБ Сбербанк РФ в лице Брянского ОСБ № 8605
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жуков Васиоий Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Жуков Павел Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-4895(2010)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2010 года г.Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего Шматковой О.В.,

при секретаре Емельяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице филиала Брянского отделения № 8605 к Жукову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Д.М.Г Акционерным Коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Брянского отделения №... Сбербанка России был заключен кредитный договор №... с Жуковым В.П. и выдан кредит в сумме 80 000 рублей на срок по Д.М.Г, под процентную ставку в размере 17 % годовых. В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство физического лица - ФИО1., с которым заключен договор поручительства. Согласно договору поручительства поручитель солидарно отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения им своих обязательств. Заемщик нарушил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. По состоянию на Д.М.Г задолженность по кредитному договору составляет 50259 руб. 50 коп., из которых: неустойка по просроченным процентам - 889 руб. 05 коп., неустойка по просроченной ссуде 1670 руб. 09 коп., просроченные проценты - 3700 руб. 54 коп., просроченная ссуда - 43 999 руб. 82 коп. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу Акционе...

Показать ещё

...рного коммерческого сберегательного банка РФ (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 50 259 руб. 50 коп., а также госпошлину при подаче иска в суд в размере 1707 руб. 79 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ковалева М.А. заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Жуков В.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о чем имеется почтовое уведомление, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Д.М.Г Акционерным Коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Брянского отделения №... Сбербанка России был заключен кредитный договор №... с Жуковым В.П. и выдан кредит в сумме 80 000 рублей на срок по Д.М.Г, под процентную ставку в размере 17 % годовых.

В соответствии с условиями Кредитного договора заемщик обязался производить платежи в счет погашения основного долга по кредиту ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.

Жуков В.П. был ознакомлен и согласился с данными условиями кредитного договора, что подтверждается его личной подписью в кредитном договоре и на срочном обязательстве № №... от Д.М.Г

Используя денежные средства, перечисленные Банком на ссудный счет и погашая платежи по кредиту, Жуков В.П. еще раз подтвердил своими действиями согласие с условиями договора.

Жуков В.П. не исполняет взятые на себя обязательства по погашению обязательных платежей по кредитному договору, в связи с чем, возникла просроченная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на Д.М.Г

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как указано в ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на Д.М.Г задолженность по кредитному договору составляет 50259 руб. 50 коп., из которых: неустойка по просроченным процентам - 889 руб. 05 коп., неустойка по просроченной ссуде 1670 руб. 09 коп., просроченные проценты - 3700 руб. 54 коп., просроченная ссуда - 43 999 руб. 82 коп. Суд, проверив представленный расчет, находит его правильным.

Учитывая приведенные требования закона, изложенные обстоятельства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению №... от Д.М.Г года истцом была оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме 1707 руб. 79 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице филиала Брянского отделения № 8605 к Жукову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Жукова В.П. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 50 259 (пятьдесят тысяч двести пятьдесят девять) руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1707 ( одна тысяча семьсот семь) руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течении 10 дней.

Судья Шматкова О.В.

Свернуть
Прочие