Жуковская Александра Николаевна

Дело №

55RS0026-01-2025-001278-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2025 года город Омск

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Знаменщикова В.В., при секретаре судебного заседания Дауберт Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании утратившим право пользования.

Просит признать утратившим право пользования ФИО1 по адресу: <адрес> снять с его с регистрационного учета.

Будучи дважды извещенным о месте и времени рассмотрения гражданского дела истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Ответчики ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежащим образом.

Третьи лица ФИО5 в судебном заседании участия не принимала, уведомлена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец по вызову суда не явился, извещался надлежаще, о рассмотрении дела в отсутствие не просил.

Ответчик на рассмотрении иска не настаивал.

Установленное свидетельствует об утрате у истца интереса к спору.

В названной связи суд находит возможным оставить исковое заяв...

...ление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд вправе по его ходатайству отменить определение об оставлении иска без рассмотрения, по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если он представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.В. Знаменщиков

61RS0023-01-2025-002477-59

Дело № 2-2293/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2025г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Черепановой Л.Н.,

при секретаре Бугуновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковской Т.Д. к Жуковской А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Жуковская Т.Д. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

Она является собственником дома, расположенного по адресу: <данные изъяты> на основании договора купли-продажи от 13.11.2005.

В доме с 13.08.2015 зарегистрирована Жуковская А.Н. – бывшая супруга сына истца.

В настоящее время Жуковская А.Н. в доме не проживает, ее вещей в доме нет.

Регистрация ответчика нарушает права истца.

Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В судебное заседание явился истец, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения любых нарушений его права собственности.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользован...

...ие, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено, что истец является собственником дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В доме с 13.08.2015 зарегистрирована Жуковская А.Н. – бывшая супруга сына истца.

Ответчик в доме не проживает, принадлежащих ей вещей в доме нет, ответчик выехал добровольно из дома. Данное обстоятельство подтвердили в судебном заседании свидетели <данные изъяты>

Судом установлено, что членом семьи, а также бывшими членом семьи истца ответчик не является. Каких-либо письменных соглашений о праве пользования жилым помещением между сторонами не имеется.

Регистрация ответчика в доме истца нарушает его права как собственников жилого помещения. Никаких законных оснований для сохранения права проживания и регистрации ответчика в квартире истца нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд

решил:

признать Жуковскую А.Н., паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.Н. Черепанова

Решение в окончательной форме изготовлено 18 июня 2025г.

Дело № 2-2499\2016

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2016 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ионовой Ю.М.

при секретаре Молодцовой Ю.Е.

с участием истца Жуковской А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковской А.Н. к Кривоносовой И.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Жуковская А.Н. обратилась в суд с иском к Кривоносовой И.И. о признании прекратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование своих исковых требований указывая, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу <адрес>.

В указанном доме состоит на регистрационном учете Кривоносова И.И., которая должна была сняться с регистрационного учета в срок до <дата> До настоящего времени она с регистрационного учета не снялась.

Ответчик членом семьи истца не является.

В судебном заседании истец Жуковская А.Н. исковые требования и доводы иска поддержала. В суде также пояснила, что Кривоносова И.И. в доме не проживает, ее вещей не имеется, членом ее семьи она не является. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кривоносова И.И. в суд не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания.

Выслушав истца Жуковскую А.Н., изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Жуковская А.Н. является собственником жилого дома по адресу <адрес> на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата...

...>, свидетельство о государственной регистрации права № от <дата>

В указанном доме на регистрационном учете состоит Кривоносова И.И., что следует из выписки из паспорта администрации Слизневского сельсовета.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Из иска Жуковской А.Н., следует, что Кривоносова И.И. членом ее семьи не является, в настоящее время в доме не проживает, вещей ее в доме не имеется.

Таким образом, суд полагает удовлетворить исковые требования Жуковской А.Н. о признании Кривоносовой И.И. прекратившей право пользования жилым помещением домом по адресу <адрес>.

В Правилах регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации от 17.07.1995г. № 713 указано, что снятие с регистрационного учета граждан Российской Федерации производится на основании личного заявления. Иные основания для совершения регистрационных действий указаны в п. 31 Правил, а именно, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:

е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принятое решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Кривоносовой И.И. по адресу <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Признать прекратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес> Кривоносовой И.И., <дата> года рождения.

Данное решение является основанием для снятия Кривоносовой И.И. с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.М.Ионова