Жулистов Петр Викторович

№ 2-511/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08.10.2019 г. с. Азово

Азовский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Кулешова А.А.,

при секретаре Грановской Л.Б.,

помощника судьи Новопашиной Н.Н., которая осуществляла подготовку и организацию судебного процесса,

с участием истца Шумахер Н.Я.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Шумахер Н. Я. к Жулистову П. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Шумахер Н.Я. обратилась в суд к Жулистову П.В. с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование требований указала, что она имеет в общей совместной собственности жилой дом и земельный участок, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Совместно с истцом в жилом доме проживают члены её семьи: супруг Шумахер Я.Я., дочь Свидетель №2, сын Шумахер А.Я., сын Шумахер Я.Я., сноха Шумахер С.В., внучки Шумахер Т.П., Шумахер Н.Я., Шумахер Я.Я. Данный жилой дом находится в собственности с ..... С .... в жилом доме был зарегистрирован и временно проживал Жулистов П.В., который являлся сожителем дочери истца Шумахер (Гооге) И.Я. Примерно с .... ответчик в указанной жилом доме не проживает, личные вещи не хранит, расходы по оплате коммунальных услуг и бремя содержания имущества не несёт, местонахождение ответчика не известно. Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчика ограничивает права владения, пользования и распоряжения истца, влечет дополнительные расходы по содержанию жилья. Просит признать Жулистова П.В., ......

.... года рождения, уроженца ...., утратившим право пользования жилым помещением в .... в .... немецкого национального района .....

Истец Шумахер Н.Я. в судебном заседании показала, что имеет в общей совместной собственности жилой дом, пояснила, что зарегистрировали ответчика как члена семьи, поскольку последний проживал с их дочерью. Ответчик около пяти лет назад выехал из дома и забрал свои вещи, местонахождение его не известно.

Ответчик Жулистов П.В. в судебном заседании не явился, надлежаще извещен судом.

Третье лицо ОМВД России по Азовскому ННР Омской области в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, представили заявление, в котором просили рассмотреть исковое заявление без их участия, решение вопроса оставляют на усмотрение суда.

Выслушав объяснения истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», по смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно изученным в судебном заседании материалам дела, жилой дом, расположенный по адресу: ...., является общей совместной собственностью истца и Шумахера Я.Я. с .... года на основании договора купли-продажи с обременением ипотеки от ...., зарегистрированного .... Азовским отделом Главного управления Федеральной регистрационной службы по Омской области, регистрационный номер №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Из справки Администрации Азовского сельского поселения Азовского немецкого национального муниципального района .... следует, что в указанном жилом доме зарегистрирован Жулистов П.В. с .... по настоящее время по адресу .....

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что истец является её матерью, после того, когда она познакомилась с ответчиком, он переехал к ним жить. Ответчик около пяти лет не проживает в жилом доме, вещей не хранит.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что истец является её матерью. Ответчик являлся зятем истца Шумахер Н.Я., пояснила, что ответчик в 2014 году выехал из дома.

Судом установлено, что в настоящее время ответчик Жулистов П.В. перестал являться членом семьи истца, соглашение о пользовании жилым помещением между собственником и ответчиком не заключалось, данные о том, что у истца имеются неисполненные обязательства перед ответчиком, отсутствуют.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих обратное, суду и ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подтверждены чеком-ордером.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шумахер Н. Я. к Жулистову П. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Шумахер Н. Я. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ....

Взыскать с Жулистова П. В. в пользу Шумахер Н. Я. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.А. Кулешов