Жульмухаметов Руслан Каримжанович

дело № 2—2-188/2022 УИД 51RS0008-02-2022-000259-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2022 года г. Заозерск Мурманской области

Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в ЗАТО г. Заозерск) в составе председательствующего судьи Новокщёновой Н.Г., при секретаре Цыганковой М.В., с участием помощника прокурора Кольского района Мурманской области Бородина А.В., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Администрации ЗАТО г. Заозерск Мурманской области - Якимцевой Т.А, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жульмухаметова Р. К. к ответчику Жульмухаметовой Г. А. о признании ответчика утратившим право пользования служебным жилым помещением,

установил:

истец Жульмухаметов Р.К. обратился в суд с иском к Жульмухаметовой Г.А. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу ЗАТО г. Заозёрск, <адрес>, в обоснование заявленных требований указав, что им ДАТА с МКУ «Служба заказчика» был заключен был заключен договор социального найма жилого помещения по адресу ЗАТО г. Заозёрск, <адрес>. В это жилое помещение была вселена его супруга – Жульмухаметова Г.А. Брак между ним и ответчиком расторгнут ДАТА. С ДАТА не проживает в указанном жилом помещении, добровольно выехав в другой город. Истец просит признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением.

Ответчик, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - миграционный пункт ОМВД России по ЗАТО г. Заозерск, в судебное заседани...

...е не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Истец в судебное заседание представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и о прекращении производства по делу, последствия отказа от иска, указал, что последствия, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему известны и понятны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав представителя третьего лица - Администрации ЗАТО г. Заозерск Мурманской области, прокурора, полагавших возможным принять отказ от иска, суд принимает отказ истца от заявленных требований на основании ст. 39 ГПК РФ, согласно которой истец вправе отказаться от иска.

Отказ от иска заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия отказа от требований истцу известны и понятны, о чем указано в письменном заявлении.

Обстоятельства, препятствующие принятию отказа от исковых требований, отсутствуют.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах и в силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Жульмухаметова Р. К. к ответчику Жульмухаметовой Г. А. о признании ответчика утратившим право пользования служебным жилым помещением по адресу: г. Заозёрск Мурманской области, <адрес>.

Прекратить производство по гражданскому делу.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, с подачей жалобы через Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в ЗАТО г. Заозерск).

Судья Н.Г.Новокщёнова