Жумаев Максим Бахтиорович
Дело 2-431/2012 ~ М-303/2012
В отношении Жумаева М.Б. рассматривалось судебное дело № 2-431/2012 ~ М-303/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Черногорском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Воскобойниковой В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жумаева М.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жумаевым М.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дело №2-431/2012
«27» марта 2012г. Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Воскобойниковой В.Н.
при секретаре Хохряковой Н.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жумаева М.Б., Жумаева Д.Б. к Тонкошкуровой Н.А., Тестовой Л.А., Креймер В.А. об установлении факта принятия наследства, о признании свидетельств о праве на наследство недействительными,
У С Т А Н О В И Л:
Жумаев М.Б., Жумаев Д.Б. обратились в суд с исковым заявлением к Тонкошкуровой Н.А., Тестовой Л.А., Креймер В.А. об установлении факта принятия наследства открывшегося после смерти Жумаева М.Б. и признании свидетельств о праве на наследство по завещанию от 11.10.2011года выданных на имя Тонкошкуровой Н.А., Тестовой Л.А., Креймер В.А. недействительными, мотивировав свои требования тем, что нетрудоспособные истцы Жумаев М.Б., Жумаев Д.Б. находились на иждивении Жумаева М.Б. до её смерти, в последствии после смерти наследодателя истцы приняли наследство в виде жилого дома по адресу: ***
Истцы Жумаев М.Б., Жумаев Д.Б., ответчики Тонкошкурова Н.А., Тестова Л.А., Креймер В.А., представитель ответчика Тонкошкуровой Н.А. - Колединский Ю.В. извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания в суд не явились, возражений не направили.
Суд в прядке ст. 167 ГПК РФ определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся лиц.
В силу статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора...
Показать ещё... купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
*** года Жумаева М.Б.. умерла, и открылось наследство на принадлежавшее ей имущество.
В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону. Завещатель вправе распорядиться как всем своим имуществом, так и его частью, включая распоряжение конкретным имуществом (например, квартирой, автомобилем, жилым домом, земельным участком). Оставшаяся не завещанной часть имущества наследодателя переходит наследникам по закону.
Из материалов наследственного дела №115/2011 зарегистрированного после умершей *** года Жумаева М.Б. следует, что наследство состоит из земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: ***
Наследодателем Жумаева М.Б. *** в завещании сделано распоряжение на всё имущество, в том числе на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: *** в пользу Тонкошкуровой Н.А., Тестовой Л.А., Креймер В.А. в равных долях по 1/3 доле каждому.
11 октября 2011года нотариусом Черногорского нотариального округа Ш.Л.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: ***, наследникам по завещанию Тонкошкуровой Н.А., Тестовой Л.А., Креймер В.А. по 1/3 доле каждому.
В силу статьи 1119 ГК РФ «Свобода завещания», завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
В соответствии со ст. 1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве имеют несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
На основании постановления Администрации г. Черногорска от 05.04.1993года №268 установлена опека над несовершеннолетним Жумаевым М.Б. 1986года рождения и опекуном назначена Жумаева М.Б.
Согласно сведений из домовой книги Жумаев М.Б. с 29.07.2002года до 29.12.2007года, а истец Жумаев Д.Б. с 03.03.2008года были зарегистрированы по адресу: ***
Решением Черногорского городского суда от 19.01.2012года Жумаев М.Б. и Жумаев Д.Б. выселены из жилого дома по адресу: ***, а также Жумаев Д.Б. признан утратившим право пользования указанным жилым помещением.
Судом установлено, что истцы право на обязательную долю в наследстве умершей Жумаева М.Б. не имеют, так как данные о том, что Жумаев М.Б. и Жумаев Д.Б. являлись нетрудоспособными иждивенцами на момент смерти Жумаева М.Б. в деле отсутствуют. Кроме того согласно сведений с ГУУПФ РФ в г. Черногорске Республики Хакасия Жумаев М.Б. и Жумаев Д.Б. получателями пенсии не являлись, и имели доходы 2009г., 2010г. согласно сведений МИФНС России №3 по Республике Хакасия. Таким образом, доказательства наличия субъектов обязательной наследственной доли к наследуемому имуществу, принадлежащему умершей Жумаева М.Б. и других оснований для ограничения прав наследников по завещанию в отношении истцов не имеется.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что об отказе в удовлетворении исковых требований истцов Жумаева М.Б., Жумаева Д.Б. к Тонкошкуровой Н.А., Тестовой Л.А., Креймер В.А. об установлении факта принятия наследства, о признании свидетельств о праве на наследство недействительными.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Жумаеву М.Б., Жумаеву Д.Б. к Тонкошкуровой Н.А., Тестовой Л.А., Креймер В.А. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти *** Жумаева М.Б., о признании свидетельств о праве на наследство по завещанию от 11 октября 2011 года, выданных на имя Тонкошкуровой Н.А., Тестовой Л.А., Креймер В.А. недействительными, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Председательствующий В.Н. Воскобойникова
Справка: мотивированное решение составлено 02 апреля 2012 года. Судья:
Свернуть