Жумалиев Нурбек Русланович

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 марта 2020 г. <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дувановой Н.В., при секретаре ФИО2, с участием:

переводчика ФИО6

государственного обвинителя – помощника Домодедовского городского прокурора ФИО3,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката ФИО4, предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело № в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Кыргызской Республики, зарегистрированного по адресу: Кыргызская Республика, <адрес>; временно проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Кыргызской Республики, со средним образованием, состоящего в браке, не трудоустроенного, на территории РФ невоеннообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил использование заведомо поддельного паспорта гражданина, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 20 минут, ФИО1, являясь гражданином Кыргызской Республики находясь около <адрес>, имея умысел на использование заведомо поддельного паспорта, в целях законного пребывания на территории Российской Федерации, достоверно зная установленный порядок получения паспорта гражданина Кыргызской Республики, передал неустановленному дознанием лицу копию утерянного паспорта гражданина Кыргызской Республики на свое имя и денежное вознаграждение в размере 6000 рублей с целью получения поддельного паспорта для дальнейшего использования его в качестве документа, предоставляющего права законного пребывания на территории Российской Федерации. В свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут, на том же месте, около <адрес>, неустановленное лицо передало ему паспорт гражданина Кыргызской Республики № ID1286532 на имя ФИО1, который в неустановленное дознание время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, неустановленное дознанием лицо, изготовило паспорт на имя ФИО1, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ....

...ГГГГ, не соответствует по способу воспроизведения печатных реквизитов, которые выполнены струйной печатью. В последующем ФИО1 использовал указанный паспорт, заведомо зная, что он является поддельным, в целях придания видимости легального нахождения на территории Российской Федерации. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 минут 30 минут до 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении ПАО «Сбербанка России», расположенного по адресу: <адрес>, при проверке документов, с целью удостоверения своей личности и законности пребывания на территории Российской Федерации ФИО1 Н.Р. умышленно предъявил сотрудникам ОРППСП УМВД России по городскому округу Домодедово в качестве документа, удостоверяющего личность, паспорт гражданина Кыргызской Республики № ID1286532 на имя ФИО1, заведомо зная, что он поддельный.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в совершении преступления, указанного в изложенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в порядке, установленном ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого в предъявленном ему обвинении и квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо поддельного паспорта гражданина.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого.

Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст.56 УК РФ подсудимому не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, а иные наказания предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ в отношении него применимы быть не могут, поскольку он является иностранным гражданином, суд, руководствуясь п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 размера штрафа, суд учитывает материальное положение последнего, возможность получения им дохода.

Вещественное доказательство - бланк паспорта гражданина Кыргызской Республики № ID1286532 на имя ФИО1, хранящийся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым, после вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ оставить на хранении в уголовном деле, в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - бланк паспорта гражданина Кыргызской Республики № ID1286532 на имя ФИО1, хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

получатель: УМВД России по городскому округу <адрес> 142000, <адрес>, ИНН/КПП:5009020297/500901001 ОКТМО 46709000. Банк получатель: ГУ Банка России по ЦФО р/с 40№, БИК 044525000, л/с 04481054860, КБК 18№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Дуванова