Жумамуратов Бикиткерей Куанышевич
Дело 5-65/2020
В отношении Жумамуратова Б.К. рассматривалось судебное дело № 5-65/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Оренбургском гарнизонном военном суде в Оренбургской области РФ судьей Шильдиным А.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жумамуратовым Б.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«19» мая 2020 года город Оренбург
Заместитель председателя Оренбургского гарнизонного военного суда Шильдин Александр Юрьевич,
при секретаре судебного заседания Седловой А.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Жумамуратова Б.К.,
рассмотрев по адресу: город Оренбург, улица Краснознаменная, дом 52, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), в отношении военнослужащего по контракту войсковой части ... Жумамуратова Бакиткерея Куанышевича, родившегося ... в селе ..., зарегистрированного по адресу: ... проживающего: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
Жумамуратов Б.К., 20 февраля 2020 года в 00 часов 27 минут в районе дома № ... по улице ... области, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак «...», в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.
Жумамуратов в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что в указанное время действительно управлял автомобилем «... ...», был остановлен сотрудниками полиции, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование, которое показало наличие алкоголя в выдыхаемом им воздухе. Кроме того, у него был отобран биологический объект, результат исследования которого показал наличие этанола. Однако...
Показать ещё..., как пояснил Жумамуратов, он алкоголь не употреблял, автомобилем управлял трезвым, предположил фальсификацию результатов медицинского освидетельствования на состояние опьянения и исследования полученного у него биологического объекта.
Вместе с тем, виновность Жумамуратова в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами.
Так, согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством серии ... от 20 февраля 2020 года, Жумамуратов в 00 часов 30 минут этих же суток отстранен сотрудником полиции от управления автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак «...», в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование серии ... от 20 февраля 2020 года следует, что Жумамуратов в тот же день в 00 часов 52 минуты ввиду наличия оснований в виде признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, а также отказа последнего от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с применением технического средства измерения - алкотектора «Юпитер», был направлен на медицинское освидетельствование.
Факт отказа Жумамуратова от освидетельствования на состояние опьянения при помощи технического средства измерения – алкотектора «Юпитер» подтверждается тестом ... от 20 февраля 2020 года, а также видеозаписью.
Как следует из Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ... от 20 февраля 2020 года, у Жумамуратова, в результате проведенного медицинского освидетельствования, установлено состояние опьянения с содержанием этанола в выдыхаемом воздухе с результатом первого исследования - 0,566 мг/л и второго исследования – 0,604 мг/л.
Согласно справке филиала ГАУЗ «ООКНД» - «ОНД» ГБУЗ «...» о результатах химико-токсикологических исследований, проведенных ..., у Жумамуратова Б.К. был отобран биологический объект (моча), при химико-токсикологическом исследовании которого обнаружено вещество – этанол в концентрации 0,31 г/л.
Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении серии ... № ... от ... усматривается, что в те же сутки в 00 часов 27 минут в районе дома № ... по улице ... области, был остановлен автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак «...» под управлением Жумамуратова Б.К., который управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение кожных покровов лица). На предложение сотрудников полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения Жумамуратов отказался, вместе с тем, по результатам медицинского освидетельствования в ГБУЗ «... РБ», на прохождение которого Жумамуратов согласился, у последнего установлено состояние алкогольного опьянения с результатами 0,566 мг/л и 0,604 мг/л, в связи с чем в действиях Жумамуратова усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.
Согласно протоколу об административном правонарушении серии ... от ..., Жумамуратов, 20 февраля 2020 года в 00 часов 27 минут в районе дома № ... по улице ... области, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак «...», в состоянии опьянения. Подписью Жумамуратова в данном протоколе подтверждается, что последний с протоколом ознакомлен и замечаний по содержанию протокола не имеет.
Из видеозаписи, исследованной в судебном заседании, видно, что в отношении Жумамуратова проведена процессуальная процедура отстранения его от управления транспортным средством, направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, прохождения данного медицинского освидетельствования, составления необходимых процессуальных документов, в том числе протокола об административном правонарушении. Данная видеозапись согласуется с имеющимися материалами дела, подтверждает порядок составления административного материала. Каких-либо нарушений порядка освидетельствования на состояние опьянения не установлено.
Результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проведенного с применением технического средства измерения – «Индикатор этанола в выдыхаемом воздухе АЛОКТЕСТЕР-01, заводской номер ..., дата проверки ..., с показаниями прибора относительно содержания алкоголя в выдыхаемом водителем воздухе - 0,566 мг/л. и 0,604 мг/л., а также результаты химико-токсикологического исследования, которым обнаружено вещество «этанол» в концентрации 0,31 г/л, а также факт управления им транспортным средством Жумамуратовым не оспаривались.
Приведенные документы и материалы, в том числе и видеозапись, вопреки мнению лица, привлекаемого к административной ответственности об обратном, признаются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и полностью согласуются между собой.
Утверждения Жумамуратова относительно непричастности к совершению правонарушения, фальсификации результатов освидетельствования, суд отвергает, поскольку данная позиция голословна, ничем не подтверждена, избрана в качестве линии защиты, не нашедшей своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
Таким образом, совершение административного правонарушения Жумамуратовым установлено, а его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, то есть как управление в нарушение пункта 2.7 ПДД Российской Федерации транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении Жумамуратову административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, а именно то, что данное лицо допустило грубое нарушение порядка пользования предоставленным ему специальным правом, личность данного военнослужащего, который по военной службе характеризуется в целом с положительной стороны, его имущественное положение, возможность обеспечения денежным довольствием.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Жумамуратова, является наличие на иждивении ... ... детей ..., ... и ... годов рождения.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность данного лица, следует принять во внимание совершение им в течение 2019 года административных правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных главой 12 КоАП Российской Федерации, что подтверждается сведениями, представленными ОГИБДД.
С учетом приведенных обстоятельств дела, Жумамуратову следует назначить наказание за совершенное административное правонарушение в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах средних значений санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Жумамуратова Бакиткерея Куанышевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.
Разъяснить Жумамуратову Б.К., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Также разъяснить Жумамуратову Б.К., что в соответствии с ч. 1, 1.1 и 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права Жумамуратов Б.К. должен сдать свое водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в соответствующее подразделение ОГИБДД, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Получатель платежа: УФК по Оренбургской области (ОеМВД РФ по ...); ИНН 5628020978; КПП 562801001; р/счет 40101810200000010010, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области; КБК 18811601121010001140; БИК 045354001; ОКТМО 53617408; УИН ..., протокол об административном правонарушении серии ... от ....
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Заместитель председателя суда (подпись) А.Ю. Шильдин
Согласовано.
Постановление вступило в законную силу 30 мая 2020 г.
Подлежит размещению на сайте.
Заместитель председателя суда А.Ю. Шильдин
Свернуть