Жуманиезов Шерзод Ухтамбаевич

Дело № 2-2407/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 07 октября 2014 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Лазаренко В.Ф.

При секретаре Айдушевой В.С.

С участием представителя заявителя

ООО Фирма «Автомобиль Сервис Безопасность»

По доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Захарова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО Фирма «Автомобиль Сервис Безопасность» о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Фирма «АСБ» обратилась в суд с заявлением, просили признать автомашину <данные изъяты> бесхозяйной, передав её в распоряжение ООО Фирма «АСБ» с целью реализации в счет погашения задолженности по хранению и освобождения ООО Фирмы «АСБ» от бремени хранения; обязать МГТО и РАМТС УГИБДД МВД РОССИИ по Волгоградской области, снять с регистрации указанного транспортное средство с прежнего собственника с выдачей паспорта технического средства; обязать МГТО и РАМТС УГИБДД МВД РОССИИ по Волгоградской области зарегистрировать транспортное средство за новым собственником по распоряжению ООО Фирма «Автомобиль Сервис Безопасность».

В обоснование заявленных требований указав, что инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Волгограду фио5 ДД.ММ.ГГГГ года, был отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты> Жуманиезов <данные изъяты>. Машина доставлена на стоянку ООО Фирма «АСБ». С ДД.ММ.ГГГГ автомобиль находится на стоянке, оплата за его хранение не производится. Кроме того, собственник Чумаченко Р.А. был уведомлен надлежащим образом о месте нахождения автомобиля и претензиях ООО Фирма «АСБ» по оплате за его хранение. Однако до ...

...сегодняшнего дня за машиной никто не обратился, ООО Фирма «Автомобиль Сервис Безопасность» является хранителем ТС, несет расходы по хранению, платит налоги за машино-место.

Представитель заявителя ООО Фирма «АСБ» по доверенности Захаров М.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.

Заинтересованные лица Чумаченко Р.А., Жуманиезов Ш.У., представитель ОБДПС УМВД РФ по г. Волгограду в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно.

Выслушав представителя заявителя ООО Фирма «АСБ» по доверенности Захарова М.В., исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ 1. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

2. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации», хранителем транспортных средств, задержанных должностными лицами органов внутренних дел, на охраняемых стоянках <адрес> считается ООО Фирма «АСБ».

Судом установлено, что ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Волгограду фио5 ДД.ММ.ГГГГ года, был отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты> Жуманиезов <данные изъяты> (л.д. 7,8). Машина доставлена на стоянку ООО Фирма «АСБ».

С ДД.ММ.ГГГГ автомобиль находится на стоянке, оплата за его хранение не производится.

Водитель Жуманиезов Ш.У. и собственник Чумаченко Р.А. неоднократно были уведомлены надлежащим образом, о месте нахождения автомобиля и претензиях ООО Фирма «АСБ» по оплате за его хранение, что подтверждается записью в протоколе (л.д. 7) и уведомлением (л.д. 9).

В соответствии с Постановлением Министерства топлива, энергетики и тарифного регулирования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 17) с ДД.ММ.ГГГГ года:

С ДД.ММ.ГГГГ 08-50 по ДД.ММ.ГГГГ 12-00 – по тарифу 21 рубль в час – 7 635 часов - 160 335 рублей 00 копеек.

Стоимость услуг по эвакуации за 24 км составляет: 2 976 рублей 00 копеек.

Общая сумма задолженности составляет 163 311 рублей 00 копеек, что подтверждается справкой-расчетом (л.д. 13).

Согласно акту экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 15-18), автомобиль находится в поврежденном состоянии и имеет следующие дефекты: деформировано крыло переднее правое и левое, деформирована боковина кузова правая в верхней части, деформирована панель крыши, разбито стекло ветровое, деформирована дверь передняя правая, деформирована дверь задняя левая, деформировано крыло заднее левое, деформирован задний бампер, деформированы каркас сидений переднего правого и заднего в сборе.

Стоимость транспортного средства <данные изъяты> с учетом технического состояния, составила: 34 тысячи 470 рублей 00 копеек.

Водитель Жуманиезов Ш.У. и собственник транспортного средства Чумаченко Р.А. надлежащим образом уведомлены о месте нахождения автомобиля и необходимости явиться и забрать транспортное средство, оплатив расходы по его хранению.

Однако до сегодняшнего дня за машиной никто не обратился, ООО Фирма «Автомобиль Сервис Безопасность» является хранителем транспортного средства, несет расходы по хранению, платит налоги за машино-место.

В виду данных обстоятельств, суд полагает удовлетворить требования заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ООО Фирма «Автомобиль Сервис Безопасность» о признании имущества бесхозяйным – удовлетворить.

Признать автомашину ДЭУ <данные изъяты> бесхозяйной, передав её в распоряжение ООО Фирма «АСБ» с целью реализации в счет погашения задолженности по хранению и освобождения ООО Фирмы «АСБ» от бремени хранения.

Обязать МГТО и РАМТС УГИБДД МВД РОССИИ по Волгоградской области снять с регистрации указанного транспортное средство с прежнего собственника с выдачей паспорта технического средства.

Обязать МГТО и РАМТС УГИБДД МВД РОССИИ по Волгоградской области зарегистрировать транспортное средство за новым собственником по распоряжению ООО Фирма «Автомобиль Сервис Безопасность».

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья В.Ф. Лазаренко

Мотивированное решение изготовлено 11.10.2014 года.

Судья В.Ф. Лазаренко