Жумбаков Мерген Аманжолович

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 25 августа 2016 года

Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Железновой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Носковой О.Л.,

с участием ответчиков Жумбаковой К.Х, Жумбакову М.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Жумбаковой К.Х., Жумбакову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Жумбаковой К.Х., Жумбакову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Жумбаковым А.М. был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме № рублей сроком на № месяцев, под № % годовых. Жумбаковым А.М. неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. Жумбакову А.М. было направлено письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору и предложением расторгнуть договор. Позже банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик скончался. У заемщика остались родители – Жумбакова ФИО12 и Жумбаков М.А., фактически принявшие наследство. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составил № рубля № копеек, из которых: № рублей № копеек – просроченная задолженность по кредиту; № рубля № копейка – просроч...

...енные проценты.

Просили суд взыскать с Жумбаковой К.Х. и Жумбакова М.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере № рубля № копеек в пределах стоимости перешедшего наследникам имущества, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, почтовые расходы в размере № рублей № копеек.

Представитель ПАО «Сбербанк России» Прима О.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Жумбакова К.Х., Жумбаков М.А. исковые требования признали, суду показали, что сын был прописан с ними, проживал в <адрес>, там же работал. Сын погиб от несчастного случая на работе, после смерти сына они распорядились его личными вещами, организация, в которой работал сын, выплатила им пособие в связи со смертью, возместила расходы на погребение. В собственности сына никакого недвижимого имущества не было, в связи, с чем они не оформляли наследственные права после смерти сына. Они намерены обращаться в банк с претензией о выплате страхового возмещения в связи со смертью сына - должника по кредиту.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении займа, если иное не установлено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

На основании п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому

такое обязательство смертью должника не прекращается.

Таким образом, обязательства (задолженность) Жумбакова А.М. по кредитному договору являются долгами наследодателя, которые подлежали включению в состав наследства.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Жумбаковым А.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Жумбакову А.М. кредит в сумме № рублей, на срок № месяцев, с процентной ставкой № % годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № рубля № копеек, в том числе: долг по кредиту – № рублей № копеек, задолженность по процентам № рубля № копейка. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-КН №.

По сведениям нотариуса Любинского нотариального округа ФИО6, в её производстве наследственного дела на имущество, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д.22).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. ст. 1152 ГК РФ).

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из справки администрации Увало-Ядринского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Жумбаков А.М. проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним зарегистрированы по месту жительства отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что родители ФИО1 – ФИО3, ФИО2 фактически вступили во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти наследодателя, поскольку на момент смерти ФИО1, так и после ее смерти, были зарегистрированы по месту жительства наследодателя.В соответствии со сведениями, поступившими из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ №, Государственного предприятия «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» от ДД.ММ.ГГГГ №, недвижимое имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не зарегистрировано. Также за наследодателем ФИО1 на момент ее смерти не зарегистрированы транспортные средства, что следует из сообщения ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом после смерти ФИО1 не производились, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 5-6), в связи с чем, у банка имеются основания для требования возврата суммы кредита, процентов за пользование им и уплаты неустойки за нарушение обязательства.Из анализа положений ст.ст. 361, 367, 418, 1112, 1175 ГК РФ, пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что смерть заемщика не освобождает наследников от уплаты процентов за пользование кредитом в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

При этом пунктом 1 приведенного Постановления Пленума Верховного суда РФ разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что фактически ответчики приняли наследство после смерти сына, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и взыскать с них заявленную сумму. При подаче иска истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины в размере № рублей. В обоснование заявленного ходатайства истцом представлено платежное поручение об оплате государственной пошлины (л.д. 4).

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № удовлетворить.

Взыскать солидарно с Жумбакова М.А. и Жумбаковой К.Х. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № задолженность в сумме № рубля № копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, почтовые расходы в размере № рублей № копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Л.В. Железнова