logo

Жунусова Гульсара Курмашевна

Дело 2-81/2016 ~ М-4/2016

В отношении Жунусовой Г.К. рассматривалось судебное дело № 2-81/2016 ~ М-4/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Исилькульском городском суде Омской области в Омской области РФ судьей Боронко Н.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жунусовой Г.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жунусовой Г.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-81/2016 ~ М-4/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Исилькульский городской суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Боронко Нина Дмитриевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
АО "РОссельхозбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ережепова Махаббат Сериковна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Жунусова Гульсара Курмашевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Исилькуль 09 февраля 2016 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Н.Д.Боронко,

при секретаре Ивченкове И.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ережепов МС, Жунусов ГК о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Ережепов МС был заключен кредитный договор (соглашение) №. В обеспечение обязательств заёмщика по кредитному договору, тогда же, с Жунусов ГК был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение должником своих обязательств по кредитному договору.

В силу кредитного договора Заёмщик принял на себя обязательства возвратить Кредитору денежные средства, полученные в кредит, то есть уплатить Кредитору сумму основного долга в размере 380000 рублей, а также сумму начисленных процентов из расчёта 18,75% годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, перечислив ДД.ММ.ГГГГ банковским ордером № на текущий счет Заёмщика № рублей.

Согласно п.10 соглашения заёмщик принял на себя обязательство ежемесячно 10 числа каждого месяца уплачивать сумму начисленных на кредит процентов и часть кредита согласно графику гашения кредита и процентов, являющимися приложениями к соглашению.

В нарушение условий кредитного договора и ст. 309 ГК РФ заёмщик не исполнил взятые на...

Показать ещё

... себя обязательства: допустил просрочку по выплатам, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитор, в соответствии с условиями кредитного договора - п.4.8, направлял Заёмщику требование о необходимости до ДД.ММ.ГГГГ исполнить свои обязательства и произвести досрочное гашение в Банк полученного кредита и задолженности по начисленным процентам за пользование кредитом и неустойки.

Таким образом, общая сумма задолженности Заёмщика по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 242563,15 руб., из которых: 235465,56 руб. - основной долг; 6428,56 руб. – начисленные (неуплаченные) проценты за пользование кредитом в период с 11.06.2015г. по 04.12.2015г.; 669,03 руб. – пеня за неисполнение обязательств по возврату просроченного основного долга за период с 11.07.2015г. по 30.10.2015г..

Просили суд, взыскать солидарно с Ережепов МС, Жунусов ГК в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 04.12.2015г. в размере 242563,15 руб., из которых: 235465,56 руб. - основной долг; 6428,56 руб. – начисленные (неуплаченные) проценты за пользование кредитом в период с 11.06.2015г. по 04.12.2015г.; 669,03 руб. – пеня за неисполнение обязательств по возврату просроченного основного долга за период с 11.07.2015г. по 30.10.2015г., а также взыскать государственную пошлину в равных долях в размере 7626 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против принятия решения в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Ережепов МС, Жунусов ГК в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Заявление о признании иска ими сделано добровольно. Последствия признания ими иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Ст. 39 ГПК РФ предусматривает, что ответчик имеет право на признание иска.

Ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между АО «Россельхозбанк» и Ережепов МС был заключен кредитный договор (соглашение) № о выдаче последней кредита в размере 380000 рублей под 18,75% годовых. В обеспечение обязательств заёмщика по кредитному договору, тогда же, с Жунусов ГК был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение должником своих обязательств по кредитному договору.

Перечисление кредитных средств банком подтверждается банковским ордером № ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств на текущий счет Ережепов МС № в размере 380000 рублей.

Согласно п.10 соглашения заёмщик принял на себя обязательство ежемесячно 10 числа каждого месяца уплачивать сумму начисленных на кредит процентов и часть кредита согласно графику гашения кредита и процентов, являющимися приложениями к соглашению.

Пунктом 4.7 правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам ОАО «Россельхозбанк» предусмотрено, что если Заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом в срок свои обязательства по возврату кредита Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.

Из требований о досрочном возврате задолженности, направленных Ережепов МС и Жунусова ГС 03.11.2015г. следует, что последним предложено ДД.ММ.ГГГГ исполнить свои обязательства и произвести досрочное гашение в Банк полученного кредита и задолженности по начисленным процентам за пользование кредитом и неустойки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ с ответчиков подлежит также взысканию неустойка, то есть пеня, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из договора поручительства № от 26.09.2013г. следует, что данный договор заключен между АО «Россельхозбанк» и Жунусова ГС о том, что в силу п. 2.1 Договора поручительства, поручители и должник отвечают перед Кредитором солидарно.

Из расчёта суммы задолженности следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 242563,15 руб., из которых: 235465,56 руб. - основной долг; 6428,56 руб. – начисленные (неуплаченные) проценты за пользование кредитом в период с 11.06.2015г. по 04.12.2015г.; 669,03 руб. – пеня за неисполнение обязательств по возврату просроченного основного долга за период с 11.07.2015г. по 30.10.2015г..

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с заемщика и поручителя солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцами при обращении с иском в суд

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требований удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ережепов МС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Жунусов ГК, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору (соглашению) № от 26.09. 2013 года по состоянию на 04.12.2015г. в размере 242563,15 руб., из которых: 235465,56 руб. - основной долг; 6428,56 руб. – начисленные (неуплаченные) проценты за пользование кредитом в период с 11.06.2015г. по 04.12.2015г.; 669,03 руб. – пеня за неисполнение обязательств по возврату просроченного основного долга за период с 11.07.2015г. по 30.10.2015г..

Взыскать с Ережепов МС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Жунусов ГК, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7626 руб..

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд.

Судья Н.Д. Боронко

Свернуть
Прочие