logo

Журакулов Зафар Хушвокович

Дело 5-16/2012

В отношении Журакулова З.Х. рассматривалось судебное дело № 5-16/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Бодайбинском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Кравцовой Т.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Журакуловым З.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-16/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.10.2012
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Бодайбинский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кравцова Т.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
04.10.2012
Стороны по делу
Журакулов Зафар Хушвокович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 октября 2012 г. г. Бодайбо

Судья Бодайбинского городского суда Иркутской области Кравцова Т.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Журакулова З.Х., переводчика Тураева К.Ж., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Журакулова З.Х., ****, гражданина Узбекистана, ****

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Узбекистана Журакулов З. Х. нарушил режим пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в нарушении правил миграционного учета, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах.

Журакулов З.Х. прибыл на территорию Российской Федерации с целью трудоустройства, границу пересек ****. На миграционном учете состоял <адрес>, с **** по ****. По истечении разрешенного срока пребывания до настоящего времени на миграционный учет по месту пребывания не встал, территорию Российской Федерации самостоятельно не покинул, чем нарушил п. 1 ст. 20 Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2011 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Журакулов З.Х. выявлен **** в 07 часов 15 минут <адрес> на территории ООО «****» сотрудниками УУП МО МВД РФ «Бодайбинский» в ходе проведения оперативно-п...

Показать ещё

...рофилактического мероприятия по установлению незаконно находящихся на территории РФ иностранных граждан.

В судебном заседании Журакулов З. Х. вину в совершении административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся. Пояснил суду, что является гражданином Узбекистана. Прибыл в РФ с целью трудоустройства. Был поставлен на миграционный учет. Документы хранились у работодателя, поэтому полагал, что все формальности совершит работодатель, поскольку сам русским языком не владеет. Осознает, что с июля 2012 года находится в Российской Федерации незаконно. Семья его находится в тяжелом материальном положении. Просит позволить выехать самостоятельно, у него имеется билет на выезд из РФ.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о доказанности вины Журакулова З.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Кроме объяснений нарушителя в деле имеются следующие доказательства, подтверждающее его вину в совершении данного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении АС № составлен сотрудником МО МВД России «Бодайбинский» в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в течение суток с момента обнаружения административного правонарушения. Права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Журакулову З.Х. были разъяснены, о чем имеется его подпись.

Нарушителю, не владеющему русским языком, представлен переводчик, протокол об административном правонарушении переведен на родной язык, вручен ему под роспись.

Из данного протокола следует, что **** в 07 ч.15 минут на территории ООО «****» <адрес>, расположенном по ул. ****, сотрудниками УУП МО МВД России «Бодайбинский» в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия по установлению незаконно находящихся на территории РФ иностранных граждан «Нелегал-2012» выявлен иностранный гражданин Журакулов З.Х, **** г. рождения, который с целью трудоустройства, прибыл в Российскую Федерацию. Границу пересек ****., состоял на миграционном учете с ****. по ****.. После чего на миграционный учет в установленный законом срок вновь не встал, территорию РФ не покинул, чем нарушил п. 1 ст. 20 ФЗ от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», п. 2 ст. 5 ФЗ от 25 июля 2011 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вина Журакулова З.Х. подтверждается также: паспортом гражданина Узбекистана ****; письменными объяснениями, из которых следует, что прибыл в РФ для трудоустройства, состоял на миграционном учете до ****.. В настоящее время миграционного учета не имеет, своевременно домой не уехал.

Согласно представленных документов, Журакулов пересек границу РФ ****.. Как следует из копии миграционной карты серии **** № он прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы. Поставлен на учет в ТП УФМС России по <адрес> с ****. по ****.. Отметок о продлении срока пребывания данная карта не содержит. Других сведений о постановке на миграционный учет в УФМС России по Иркутской области материалы дела не содержат.

Нахождение Журакулова З.Х. на территории РФ в нарушение режима пребывания подтверждается также показаниями свидетеля - начальника ТП УФМС России по Иркутской области в г. Бодайбо Т., пояснившей, что иностранный гражданин находится с ****. по настоящее время на территории России незаконно. На миграционный учет ранее был поставлен работодателем, однако, после его даты окончания на миграционный учет вновь не встал. Вместе с тем, работодателем были подготовлены все документы для постановки его на учет. У Журакулова имеется билет на выезд из Российской Федерации на ближайшее время, и он желает выехать самостоятельно.

Суд находит доказанной вину Журакулова З.Х. в совершении административного правонарушения, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Определяя пределы и вид наказания, с учетом обстоятельств дела, наличием смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде денежного штрафа в размере **** рублей.

Законные основания для дальнейшего пребывания Журакулова З.Х. в РФ отсутствуют. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что он находится незаконно на территории РФ не длительное время, его желание самостоятельно выехать с территории Российской Федерации, наличие железнодорожного билета с датой выезда на ****. до границы РФ, и наличие места пребывания до указанной даты и денежных средств, суд полагает возможным не назначать дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Журакулова З.Х., ****, гражданина Узбекистана, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей, без принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению в банк по следующим реквизитам: ****

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Бодайбинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:

Свернуть
Прочие