Журавлёв Игорь Вячеславович

дело № 2а-2052/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2017 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

с участием старшего помощника Солнечногорского городского прокурора – ФИО5,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 по Солнечногорскому району Московской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 по Солнечногорскому району Московской области ФИО7 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что ответчик на основании приговора Раменского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно не отбытый срок 8 месяцев 2 дня. Приговором Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ0 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. На основании приговора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в, г», 158 ч. 2 п. «б, в», 158 ч. 3 п. «а», двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с назначением наказания, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. На основании постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок 6 месяцев. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, дата погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика были составлены протоколы об административном правонарушении по ст. 20.20 ч. 1 и ст. 20.21 КоАП РФ. Учитывая, что административный ответчик, имея непогашенную судимость дважды совершил в течение одного года административные правонарушения, посягаю...

...щие на общественный порядок и общественную нравственность, административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ему следующих ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 следующих суток, запретить пребывание в развлекательных заведениях в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей (слабоалкогольной, среднеалкогольной, крепкоалкогольной и с высоким содержанием этилового спирта) продукцией в розлив (кафе, бары, рестораны); запретить посещение мест проведения массовых культурно-спортивных, зрелищных мероприятий (концерты, спортивные соревнования, праздничные представления), рекламно-коммерческих (ярмарки, презентации) и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязать проходить регистрацию 2 раза в месяц в органах внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО8 заявленные требования поддержала.

Старший помощник Солнечногорского городского прокурора – ФИО5 полагала административное исковое заявление подлежащим частичному довлетворению.

ФИО2 административный иск признал частично, указав, что не согласен со сроком установления административного надзора.

Изучив материалы дела, выслушав мнение явившихся лиц, выслушав заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные административные исковые требования обоснованными, но подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Из пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством ФИО4 Федерации для погашения судимости.

Пунктом 2 статьи 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», определено, что «административное ограничение» - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.Согласно статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, является исчерпывающим.

Согласно части 3 статьи 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны указываться срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Как следует из материалов дела, ФИО2 основании приговора Раменского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно не отбытый срок 8 месяцев 2 дня.

Приговором Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ0 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

На основании приговора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в, г», 158 ч. 2 п. «б, в», 158 ч. 3 п. «а», двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с назначением наказания, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

На основании постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на срок 6 месяцев. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, дата погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что по месту проживания: Московская область, Солнечногорский район, <адрес> отдыха Ильича, <адрес>, административный ответчик характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений на период его проживания по вышеуказанному адресу не поступало.

Имея не снятую и не погашенную судимость, административный ответчик в течение одного года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.20 ч. 1 и ст. 20.21 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте), что подтверждается протоколами об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что имеются основания для установления в отношении административного ответчика административного надзора и административных ограничений для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу об определении срока административного надзора сроком на три года до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), установлении административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения в определенное время суток, пребывания в развлекательных заведениях в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив, посещения мест проведения массовых культурно-спортивных, зрелищных и иных мероприятий и обязании являться два раз в месяц для регистрации в органах внутренних дел по месту жительства. При этом суд принимает во внимание обстоятельства и степень опасности совершенных ФИО2 преступлений, его поведение, данные о его личности, его характеристике, и полагает, что данные меры будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений.

Установленные в отношении административного ответчика ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как нарушающие его права, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор не является дополнительным видом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО3 по Солнечногорскому району Московской области – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Московской области, гражданина РФ, проживающего по адресу: Московская область, Солнечногорский район, пос. дом отдыха Ильича, <адрес>, сроком на 3 (три) года до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) со следующими ограничениями:

- запретить пребывание в развлекательных заведениях в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей (слабоалкогольной, среднеалкогольной, крепкоалкогольной и с высоким содержанием этилового спирта) продукцией в розлив (кафе, бары, рестораны);

- запретить посещение мест проведения массовых культурно-спортивных, зрелищных мероприятий (концерты, спортивные соревнования, праздничные представления), рекламно-коммерческих (ярмарки, презентации) и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- обязать ФИО2 проходить регистрацию два раза в месяц в органах внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Байчоров Р.А.