Журавлёв Иван Андреевич
Дело 2-60/2013 (2-650/2012;) ~ М-679/2012
В отношении Журавлёва И.А. рассматривалось судебное дело № 2-60/2013 (2-650/2012;) ~ М-679/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Галичском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Балашовой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Журавлёва И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Журавлёвым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-60/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 февраля 2013 года гор.Галич Костромской области
Галичский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Балашовой Е.В.
при секретаре Власовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Журавлёвой Н. Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ж.Н.А., Журавлёва А. АлексА.а, Ж.И.А. к ГОУ СПО «Галичский индустриальный колледж» Костромской области и Департаменту имущественных и земельных отношений Костромской области о признании права собственности на комнаты в общежитии в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Журавлёва Н.Ю., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Журавлёва Н.А., Журавлёв А.А., Журавлёв И.А. обратились в суд с иском к ГОУ СПО «Галичский индустриальный колледж» Костромской области и Департаменту имущественных и земельных отношений Костромской области о признании права собственности на комнаты в общежитии в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что Журавлеву А.А. был выдан ордер на право занятия трех комнат №....., ..... в общежитии ..... по <адрес>, на семью из 3-х человек, в том числе: Журавлев А.А., Журавлева Н.Ю. и Ж.И.А. В дальнейшем с Журавлевым А.А. неоднократно заключались договоры найма жилого помещения в общежитии.
12.07.2012 года также был заключен договор найма ..... на семью из 4-х человек, так как родился Ж.Н.А.. Нумерация комнат была изменена на основании приказа ..... от <дата> на №....., .....
Начиная с этого времени, они неоднократно обращались в ГОУ СПО «Галичский индустриальный колледж» Костромской области с вопросом о приватизации занимаемого жилого помещения, но им было отк...
Показать ещё...азано по той причине, что комнаты в общежитии приватизации не подлежат. В ведение органов местного самоуправления данный дом не передан и до сих пор находится в собственности Костромской области.
Считают, что имеют право на приватизацию данного жилого помещения, поскольку постановлением Верховного Совета РФ «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственности, государственную собственность республик в составе РФ, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» от 27.12.1991 года № 3020-1, приложение № 3, здание по адресу: <адрес>, отнесено к муниципальной собственности непосредственно в силу прямого указания закона.
Предоставленное им жилое помещение находится в жилом доме, принадлежащем государственному учреждению, ранее использовалось в качестве общежития и в настоящее время должно являться объектом муниципальной собственности, в связи с чем, к правоотношениям применяются нормы, связанные с использованием муниципального жилищного фонда. Они (истцы) являются добросовестными нанимателями и не могут нести ответственность за бездействие органов местного самоуправления, выразившееся в документальном неоформлении передачи общежития в муниципальный жилищный фонд социального использования.
Поэтому, Журавлёва Н.Ю., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Журавлёва Н.А., Журавлёв А.А., Журавлёв И.А. просят признать право общей долевой собственности, по 1/ 4 доле за каждым, по праву приватизации на жилое помещение - комнаты №....., ....., расположенные по адресу: <адрес>.
До рассмотрения дела истцы Журавлёва Н.Ю., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Журавлёва Н.А., Журавлёв А.А. и Журавлёв И.А. представили в суд заявления, в которых просят производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ от иска.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по иску Журавлёвой Н. Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ж.Н.А., Журавлёва А. АлексА.а, Ж.И.А. к ГОУ СПО «Галичский индустриальный колледж» Костромской области и Департаменту имущественных и земельных отношений Костромской области о признании права собственности на комнаты в общежитии в порядке приватизации.
Руководствуясь ст. 173 и абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по делу по иску Журавлёвой Н. Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ж.Н.А., Журавлёва А. АлексА.а, Ж.И.А. к ГОУ СПО «Галичский индустриальный колледж» Костромской области и Департаменту имущественных и земельных отношений Костромской области о признании права собственности на комнаты в общежитии в порядке приватизации прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Свернуть