logo

Журба Иван Иванович

Дело 2-348/2021 ~ М-292/2021

В отношении Журбы И.И. рассматривалось судебное дело № 2-348/2021 ~ М-292/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Правдинском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Ереминым С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Журбы И.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Журбой И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-348/2021 ~ М-292/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.08.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Правдинский районный суд Калининградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Еремин Сергей Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.09.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Прокрурор Правдинского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Журба Иван Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Ерёмина С.В.,

с участием прокурора Соколовой Н.Ю.,

при секретаре Штукиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр с целью выявления туберкулеза,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Правдинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к ФИО о возложении обязанности в течение месяца со дня вступления решения в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр с целью выявления туберкулеза. В обоснование иска прокурор сослался на то, что в ходе проверки исполнения требований законодательства об охране здоровья граждан установлено, что ФИО ДД.ММ.ГГГГ снят с диспансерного учета в ГБУЗ ... в связи с выздоровлением, последний раз медицинский осмотр (флюорографию) проходил ДД.ММ.ГГГГ, от прохождения осмотра уклоняется, им не соблюдается возложенная на него законом обязанность по прохождению два раза в год профилактических медицинских осмотров в течение трех лет после снятия с учета, чем создает реальную угрозу не только своему здоровью, но и подвергает опасности жизнь и здоровье других граждан, нарушаются права неопределенного круга лиц на охрану здоровья, гарантированные законом. Прокурор просит обязать ФИО про...

Показать ещё

...ходить в целях выявления туберкулеза флюорографическое обследование.

В судебном заседании прокурор Соколова Н.Ю. исковые требования поддержала, доводы изложила аналогично вышеописанному.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте уведомлен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, не просил об отложении судебного заседания.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» охрана здоровья граждан - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.

В соответствии со ст. 27 указанного Федерального закона граждане обязаны заботиться о сохранении своего здоровья. Граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

Согласно ч. 4 ст. 8 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ч. 1 ст. 9 указанного Федерального закона диспансерное наблюдение за больными туберкулезом, лицами, находящимися или находившимися в контакте с источником туберкулеза, а также лицами с подозрением на туберкулез и излеченными от туберкулеза (далее - лица, находящиеся под диспансерным наблюдением в связи с туберкулезом) проводится в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Во исполнение указанных норм порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза определены и утверждены приказом Минздрава России от 21 марта 2017 года № 124н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза».

В соответствии с указанным порядком профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, снятые с диспансерного наблюдения в специализированных противотуберкулезных медицинских организациях в связи с выздоровлением от туберкулеза, в течение первых 3 лет после снятия с диспансерного наблюдения.

В соответствии с п. 10 указанного порядка при проведении профилактических осмотров учитываются результаты внесенных в медицинскую документацию исследований, проведенных гражданам, предшествующих проведению указанных профилактических осмотров, давность которых не превышает 6 месяцев с даты проведения исследования.

Из представленных медицинских документов следует, что ФИО ДД.ММ.ГГГГ снят с диспансерного учета в ГБУЗ ... в связи с выздоровлением, последний раз флюорографическое исследование с целью выявления туберкулеза проходил ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком суду не представлено.

Поскольку ФИО уклоняется от прохождения медицинского обследования с целью выявления туберкулеза, исковые требования прокурора о возложении на ФИО обязанности пройти профилактический медицинский осмотр подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Размер государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобождён от её уплаты, составляет 300 рублей (п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Правдинского района удовлетворить.

Возложить на ФИО обязанность в течение месяца со дня вступления решения в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр с целью выявления туберкулеза.

Взыскать с ФИО государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Правдинский городской округ» Калининградской области в размере 300 (триста) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья С.В. Ерёмин

Свернуть
Прочие