Журбенко Алеуксей Валерьевич

Дело № 2-1917/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2014 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Сахаровой В.А.,

при секретаре Куклевой Е.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Вязники гражданское дело по иску Кальновой К.В. к Журбенко А.В., Журбенко Н.С. о взыскании долга по договору купли-продажи и судебных расходов по делу,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кальнова К.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Журбенко А.В., Журбенко Н.С. о взыскании долга по договору купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, и судебных расходов по делу в виде оплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиками был заключен договор купли-продажи указанной квартиры. Согласно п. 2 договора ответчики купили квартиру за <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. были уплачены за счет средств целевого займа до подписания договора, сумма в размере <данные изъяты>. уплачена за счет личных средств до подписания договора, <данные изъяты>. ответчики обязались уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но не выплатили.

В судебное заседание истец Кальнова К.В. не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Журбенко А.В., Журбенко Н.С. в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых акто...

...в, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Кальнова К.В. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ по реестру № 601, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ по реестру № 2-1694.

ДД.ММ.ГГГГ между Кальновой К.В. и Журбенко А.В., Журбенко Н.С., действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6, заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> <адрес>, согласно которому продавец передал, а покупатели приняли в собственность квартиру по указанному выше адресу.

Указанный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 1 ст. 555 Гражданского кодекса РФ договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества.

Стоимость спорной квартиры определена сторонами в <данные изъяты>

Согласно п. 2.1 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ расчет между сторонами осуществляется в следующем порядке : денежная сумма в размере <данные изъяты>. уплачивается за счет средств целевого займа, денежная сумма в размере <данные изъяты>. выплачена покупателями до подписания договора за счет личных средств, денежная сумма в размере <данные изъяты>. выплачивается покупателями продавцу после подписания договора до ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п. 3 ст. 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа (п. 1 ст. 485 ГК РФ).

Ст. 486 ГК РФ закреплено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупателями договор купли-продажи исполнен не в полном объеме, денежные средства в сумме <данные изъяты>. продавцу до настоящего времени не переданы, что не оспаривалось ответчиками.

На основании изложенного и исследованных доказательств суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков Журбенко А.В., Журбенко Н.С. в равных долях долга по договору купли-продажи в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд считает, что с ответчиков Журбенко А.В., Журбенко Н.С. следует взыскать в пользу Кальновой К.В. расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в сумме <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кальновой К.В. к Журбенко А.В., Журбенко Н.С. о взыскании долга по договору купли-продажи и судебных расходов по делу удовлетворить.

Взыскать с Журбенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, Журбенко Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в солидарном порядке в пользу Кальновой К.В. долг по договору купли-продажи в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья Вязниковского городского суда: В.А. Сахарова