Журилин Владимир Александрович

Дело *Номер*.

Решение изготовлено *Дата*

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2012 г. г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вознюка А.Ю., при Жигаловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журилина В.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Асбесте Свердловской области о включении в специальный трудовой стаж и перерасчете досрочной трудовой пенсии,

Установил:

Истец Журилин В.А. обратился в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Асбесте Свердловской области о включении в специальный трудовой стаж и перерасчете досрочной трудовой пенсии, указав, что в *Дата* он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Асбесте с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера. Решением ответчика от *Дата* истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по причине отсутствия требуемого стажа 15 лет работы в районах Крайнего Севера. Решением от *Дата* истцу ответчиком назначена трудовая пенсия по старости досрочно (по достижению возраста 55 лет) за работу в особых условиях труда с учетом специального стажа 17 лет 2 месяца 28 дней. При принятии ответчиком решения о назначении досрочной трудовой пенсии истцу не включены в льготный трудовой стаж периоды работы с *Дата* по *Дата* грузчиком в цехе обогащения асбестообогатительной фабрики № 6 комбината «Ураласбест», с *Дата* по *Дата* в строительном кооперативе «Северный» машинистом экскаватора, а также период работы с *Дата* по *Дата* машинистом экскаватора Производственного кооператива «Ресурс» комбината «Печоршахтострой». Считает отказ Управлени...

...я Пенсионного фонда РФ в г. Асбесте во включении в льготный трудовой стаж указанных периодов его работы незаконным, так как занимаемые истцом должности относятся к работам с вредными и (или) опасными условиями труда и должны быть включены в льготный трудовой стаж при назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Истец просит включить в специальный стаж периоды его работы с *Дата* по *Дата* грузчиком в цехе обогащения асбестообогатительной фабрики *Номер* комбината «Ураласбест», с *Дата* по *Дата* машинистом экскаватора в строительном кооперативе «Северный», с *Дата* по *Дата* машинистом экскаватора Производственного кооператива «Ресурс» комбината «Печоршахтострой», обязать ответчика произвести перерасчет досрочной трудовой пенсии с *Дата*

В судебном заседании истец Журилин В.А. настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Асбесте Свердловской области Сычугова Н.В. исковые требования не признала, указав, что при рассмотрении заявления Журилина В.А. о назначении досрочной трудовой пенсии спорные периоды не зачтены в стаж специальный трудовой стаж, так как представленными истцом документами не подтверждаются вредные условия его труда в комбинате «Ураласбест» и строительном кооперативе «Северный», за период работы Журилина В.А. в Производственном кооперативе «Ресурс» комбината «Печоршахтострой» отсутствуют сведения территориальный условий работы.

Представитель третьего лица ОАО «Ураласбест» Климина М.Ф. в судебном заседании оставила разрешение дела на усмотрение суда.

Выслушав объяснения сторон, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно подпункта 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Судом установлено, что решением об отказе в установлении пенсии *Номер* от *Дата* Управления Пенсионного фонда РФ в г. Асбесте Свердловской области Журилину В.А. отказано в установлении пенсии. К зачету ответчиком не принят стаж работы истца с *Дата* по *Дата* грузчиком в цехе обогащения асбестообогатительной фабрики № 6 комбината «Ураласбест», с *Дата* по *Дата* машинистом экскаватора в строительном кооперативе «Северный», с *Дата* по *Дата* машинистом экскаватора Производственного кооператива «Ресурс» комбината «Печоршахтострой». Этим же решением ответчика установлен общий страховой стаж 29 лет 04 месяца 18 дней, 14 лет 10 месяцев 00 дней (л.д. 10).

*Дата* истец обратился с заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Асбесте Свердловской области о включении с специальный стаж спорных периодов его работы (л.д. 7), ответом ответчика от *Дата* заявление Журилина В.А. оставлено без удовлетворения (л.д. 6).

Согласно записям истца в трудовой книжке (л.д. 11, 15, записи в трудовой книжке № 4-5) с *Дата* по *Дата* Журилин В.А. работал грузчиком в цехе обогащения асбестообогатительной фабрики № 6.

Согласно уточняющей справки директора Асбестообогатительной фабрики ОАО «Ураласбест» от *Дата* *Номер* Журилин В.А. с *Дата* по *Дата* работал грузчиком в цехе обогащения. В перечень рабочих мест, профессий и должностей на льготное пенсионное обеспечение данная профессия не включена, истец права на досрочное пенсионное обеспечение не имеет, так как был занят работой грузчика во вспомогательной такелажной бригаде (на сборе и погрузке металлолома и производственных отходов).

Согласно Списка № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173, предусмотрена профессия «грузчики и навальщики асбеста» (пункт 2а раздела XIV «Производство строительных материалов»).

Согласно Списка № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, предусмотрена профессия «грузчики, занятые на работах с асбестом» (строка 1140200а-11768 пункта 2а раздела XIV «Производство строительных материалов»).

Таким образом, принимая во внимание сведения, изложенные в уточняющей справке Асбестообогатительной фабрики ОАО «Ураласбест» от *Дата* *Номер* о характере работы истца в должности грузчика цеха обогащения, суд полагает, что ответчиком обоснованно не включен период работы Журилина В.А. с *Дата* по *Дата* в льготный трудовой стаж, так как материалами дела не подтверждается, что в указанные период истец был занят по профессии грузчика асбеста, Журилин В.А. работал во вспомогательной такелажной бригаде, а не в основном технологическом процессе работы предприятия.

Согласно записям 15-16 трудовой книжки истца с *Дата* по *Дата* он работал машинистом экскаватора участка № 4 *Адрес* в Строительном кооперативе «Северный» (л.д. 11 оборот, 16).

В соответствие с разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, профессия «машинист экскаватора» не предусмотрена.

При указанных обстоятельствах, с учетом места работы Журилина В.А., обозначенного в трудовой книжке как строительный кооператив, суд приходит к выводу об обоснованности отказа ответчика во включении истцу в льготных трудовой стаж период работы с *Дата* по *Дата* машинистом экскаватора в Строительном кооперативе «Северный».

Согласно записям в трудовой книжке Журилина В.А. *Номер* с *Дата* по *Дата* истец работал машинистом экскаватора карьера по добычи щебня «Юнь-Яга» Производственного кооператива «Ресурс» комбината «Печоршахтострой» (л.д. 18).

В силу Перечня районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960г. и от 26.09.1967г. о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967г. № 1029, город Воркута Коми АССР относится к районам Крайнего Севера.

Согласно пункта 1 раздела I «Горные работы» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, профессия «машинист экскаватора» отнесена к профессиям указанного Списка № 2 (строка 2010100а-14388).

Таким образом, материалами гражданского дела подтверждается работа истца в Производственном кооперативе «Ресурс» комбината «Печоршахтострой» по профессии машиниста экскаватора с *Дата* по *Дата* по профессии, отнесенной к Списку № 2, в районах Крайнего Севера. Из чего суд делает вывод о необходимости включения указанного стажа работы Журилина В.А. в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости.

Доводы представителя ответчика о том, что в *Дата* Журилин В.А. в Производственном кооперативе «Ресурс» не имел оплаченных трудодней судом не принимаются во внимание по следующим основаниям.

Из акта документальной проверки факта льготной работы, необходимой для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и достоверности представленных страхователем в Пенсионный фонд Российской Федерации индивидуальных сведений о трудовом стаже застрахованного лица от *Дата* *Номер* следует, что в расчетных ведомостях истца за проверяемый период (с *Дата* по *Дата*) очередные отпуска, отвлечения от основной работы не прослеживаются. Из указанного Акта также следует, что не все документы, связанные с работой истца, поступили в архивное учреждение. Отсутствие сведений об оплаченных Журилину В.А. трудоднях не свидетельствует о необходимости исключения периода с *Дата* по *Дата* из льготного стажа работы Журилина В.А., так как сведениями в трудовой книжке истца подтверждается период его работы в 1999г. в Производственном кооперативе «Ресурс».

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, что за 1999 год не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, суд считает исковые требования Журилина В.А. о включении в специальный стаж период его работы с *Дата* по *Дата* машинистом экскаватора Производственного кооператива «Ресурс» комбината «Печоршахтострой» подлежат удовлетворению.

С учетом зачета ответчиком в стаж работы Журилина В.А. в районах Крайнего Севера 14 дет 10 месяцев и частичного удовлетворения исковых требований, Журилин В.А. проработал необходимые 15 лет на работах, дающих право на досрочную трудовую пенсию по старости.

Согласно действующего пенсионного законодательства пенсия назначается со дня обращения за ней, но не раньше дня возникновения права на данную пенсию.

Журилин В.А. имеет право на указанную пенсию со дня исполнения 55 лет, то есть с *Дата*

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Журилина В.А. удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области включить Журилину В.А. в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости на льготных основаниях, период его работы с *Дата* по *Дата* (00.08.01) машинистом экскаватора Производственного кооператива «Ресурс» комбината «Печоршахтострой».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области произвести перерасчет назначенной Журилину В.А. пенсии по старости с учетом включения указанного период в специальный трудовой стаж с *Дата*.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Асбестовского городского суда А.Ю. Вознюк