Журкевич Сергей Павлович

Дело №4/8-4/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 ноября 2019 года р.п. Плюсса

Судья Стругокрасненского районного суда Псковской области Напалкова Е.Ю.,

при секретаре Беспрозванных С.А.,

с участием прокурора Плюсского района М.А.Прокофьева,

защитника – адвоката Псковской областной коллегии адвокатов Егоркина С.М., представившего удостоверение №208 и ордер №74/14 от 10.10.2019г.,

представителя Псковского межрайонного филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Псковской области Тумановой Е.В.,

осужденного Журкевича Сергея Павловича,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Псковского межрайонного филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Псковской области Ивановой Ю.О. об отмене условного осуждения Журкевичу Сергею Павловичу и исполнении наказания, назначенного приговором суда,

У С Т А Н О В И Л:

09.11.2018 года Журкевич Сергей Павлович был осужден судебным участком №15 Плюсского района Псковской области за совершение преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год. Приговором на него были возложены обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться в указанный орган 1 раз в месяц на регистрацию; в течение 1 месяца со дня вступления приговора суда в законную силу трудоустроиться и не менять постоянного места работы без уведомления специализированного государственного органа.

21.11.2018 года Журкевич С.П. был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по Плюсскому району Псковской области, где ему 22 ноября 2018г. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, последствия нарушений, ответстве...

...нность за невыполнение возложенных на него судом обязанностей, отобрана подписка, согласно которой Журкевич С.П. обязуется исполнять обязанности, возложенные на него судом.

Постановлением Плюсского районного суда Псковской области от 04.04.2019г. за неявку на регистрацию без уважительных причин Журкевичу С.П. был продлен испытательный срок на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности – получить консультацию у врача …. и в случае необходимости пройти курс лечения от …. Однако Журкевич С.П. на путь исправления не встал, 01.10.2019 не явился на регистрацию в УИИ без уважительной причины, а 06.09.2019 совершил правонарушение по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Таким образом, Журкевич С.П. систематически не исполняет возложенные приговором суда обязанности, не желает встать на путь исправления, в связи с чем, начальник Псковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области просит решить вопрос об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

В судебном заседании старший инспектор ФКУ УИИ УФСИН РФ по Псковской области Туманова Е.В. пояснила, что Журкевич С.П. был поставлен на учет 21.11.2018 года и с этого момента неоднократно нарушал условия испытательного срока. В частности, при отсутствии уважительных причин не являлся на регистрацию, а именно 05.03.2019 года, 01.10.2019 года. В эти же дни ему были вынесены предупреждения об отмене условного осуждения, которые объявлены ему под роспись. Также он уклонился от исполнения возложенной судом обязанности трудоустроиться в течение 1 месяца со дня вступления приговора суда в законную силу. В связи с чем, 02.04.2019г. от него отобрано объяснение, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Также он 06.09.2019г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 КоАП РФ. Поскольку осужденный систематически не исполнял обязанности, возложенные на него приговором суда, не работает, не реагирует на профилактическую работу, полагает, что ему необходимо отменить условное осуждение. В случае, если суд придет к выводу об отсутствии оснований для отмены условного осуждения, то в связи с нарушением от 01.10.2019 просит продлить испытательный срок на 1 месяц.

Прокурор Плюсского района в представлении об отмене условного осуждения просил отказать, так как в ходе судебного заседания нашли подтверждение только 2 факта неисполнения возложенных судом обязанностей, что не является по ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей. Это неявка без уважительных причин на регистрацию в УИИ 05.03.2019 и 01.10.2019. Невыполнение обязанности по изменению места работы без уведомления УИИ не нашло подтверждения, данному факту дана оценка судом еще 19.02.2019. Уклонение от обязанности трудоустроиться, за что 02.04.2019 Журкевич С.П. было объявлено предупреждение, также нельзя признать установленным, поскольку в материалах личного дела имеется справка из ГКУ ПО «Центр занятости населения по Плюсскому району» о том, что Журкевич С.П. с 18.03.2019 состоит на учете в качестве безработного. Единственный факт совершения правонарушения по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ также не является систематическим нарушением общественного порядка. Довод о том, что Журкевич С.П. нарушил возложенную обязанность пройти курс лечения от … не может быть принят во внимание, поскольку сама по себе неявка к врачу-… при отсутствии иных доказательств не подтверждает факт уклонения от ее исполнения. Таким образом, с учетом п.11 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2011 №21, мнения представителя УИИ, установленных в ходе судебного заседания обстоятельств по делу, считает обоснованным продление Журкевич С.П. испытательного срока на 1 месяц.

Осужденный Журкевич С.П. вышеизложенные факты неявки на регистрацию без уважительной причины признал. По поводу получения лечения от алкоголизма пояснил, что к … обращался сразу после предыдущего судебного заседания, ему было выписано лечение. Также обратился 15.11.2019, ему дано направление на сдачу анализов и явка к врачу 13.12.2019. По трудоустройству пояснил, что состоял в качестве безработного, ему была предложена работа, но не в месте жительства. Потом он трудоустроился в МУП «Сервис» сантехником, сдал туда трудовую книжку, проработал примерно 2 месяца, потом перестал выходить на работу, так как заработную плату не платили.

Его защитник Егоркин С.М. просил в представлении об отмене условного осуждения отказать, поскольку нет оснований, предусмотренных законом. В продлении испытательного срока, несмотря на нарушение обязанности по явке на регистрацию, также отказать, поскольку представление направлено в суд за подписью начальника Псковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области, и письменного ходатайства об изменении требований не поступало.

Заслушав ст.инспектора Туманову Е.В., Журкевич С.П., его защитника, а также заключение прокурора Плюсского района, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии со ст.74 ч.3 Уголовного кодекса РФ если условно осужденный в течение испытательного срока в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ст.190 ч.5 Уголовно-исполнительного кодекса РФ Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Систематический характер неисполнения возложенных судом обязанностей, систематическое нарушение общественного порядка Журкевич С.П. в судебном заседании не нашли своего подтверждения, поскольку имеются только 2 факта неисполнения возложенной судом обязанности - неявки на регистрацию без уважительных причин 05.03.2019 и 01.10.2019, административное правонарушение в области общественного порядка имеется в единичном случае – 06.09.2019. Таким образом, доказательства систематического неисполнения возложенных обязанностей в суде не установлены. Как следует из материалов дела УИИ, имеется справка из ГКУ ПО «Центр занятости населения Плюсского района» от 30.04.2019 о том, что с 18.03.2019 Журкевич С.П. зарегистрирован в качестве безработного. Больше сведений из указанного учреждения в материалах дела нет, в суд также сведения не представлены. Проверочные мероприятия с целью проверки доводов Журкевич С.П. о его трудоустройстве в МУП «Сервис» не проведены. Обязанность пройти консультацию врача … Журкевич С.П. выполнена, в мае 2019 года по направлению УИИ он к врачу обратился, о чем имеется отрывной талон. Невыполнение обязанности пройти курс лечения от … не может быть принят во внимание, поскольку сама по себе неявка к врачу-…. после первого обращения, при отсутствии иных доказательств не подтверждает факт его уклонения от исполнения данной обязанности.

Таким образом, суд находит представление об отмене условного осуждения Журкевичу С.П. необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Согласно п.11 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции (представителя командования воинской части) и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок (часть 2 статьи 74 УК РФ).

С учетом вышеизложенного, невыполнения Журкевич С.П. возложенной судом обязанности по явке на регистрацию в УИИ 01.10.2019, наличия нарушения по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, суд считает необходимым и целесообразным продлить Журкевич С.П. испытательный срок на 1 месяц.

Доводы защитника в этой части судом не принимаются, поскольку из доверенности, выданной Тумановой Е.В., следует, что ей доверяется представлять интересы ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области, в том числе и по вопросам продления испытательного срока. Свое мнение по продлению испытательного срока Туманова Е.В. и прокурор в судебном заседании выразили и обосновали.

На основании изложенного, руководствуясь ст.74 ч.3 УК РФ, ст.190 ч.5 УИК РФ и ст.399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В представлении начальнику Псковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области об отмене Журкевич С.П. условного осуждения по приговору Мирового судьи Судебного участка №15 Плюсского района от 09.11.2018 отказать.

Журкевич Сергею Павловичу … г.р. урож. г…, осужденному 09.11.2018 мировым судьей Судебного участка №15 Плюсского района Псковской области к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, с продлением испытательного срока Плюсским районным судом от 04.04.2019 на 1 месяц, то есть до 1 года 1 месяца, продлить испытательный срок на 1 месяц, то есть до 1 года 2 месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения, с подачей жалобы через Стругокрасненский районный суд Псковской области.

Судья Е.Ю.Напалкова

Дело № 4/17-1/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Плюсса

Псковской области 19 февраля 2019 года

Плюсский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Самойловой И.Б.

при секретаре Николаевой И.С.,

с участием прокурора Плюсского района Псковской области Прокофьева М.А.,

старшего инспектора Псковского межмуниципального филиала ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Псковской области Агафоновой Т.В.,

осуждённого Журкевича Сергея Павловича,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Псковского межмуниципального филиала ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Псковской области майора внутренней службы Ивановой Ю.О. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности осужденному Журкевичу Сергею Павловичу, (данные о личности … …)… … зарегистрированному по адресу:… …п. З. …ул. К-ая, … …, проживающему по адресу: … …п. З. … ул. П-ая, … …,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором от 9 ноября 2018 года Мирового судьи судебного участка № 15 Плюсского района Псковской области Журкевич С.П. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год и возложением обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться и не менять постоянного места ...

...работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (л.д.4-7)

18.01.2019 года начальник Псковского межмуниципального филиала ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Псковской области Иванова Ю.О. обратилась в Плюсский районный суд Псковской области с представлением о продлении осужденному Журкевичу С.П. испытательного срока на один месяц, возложении дополнительной обязанности: получить консультацию у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.

В обоснование представления указано, что Журкевич С.П. поставлен на учет в Псковский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области в Плюсском районе 21.11.2018 года. 22.11.2018 года ему были разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, отобрана подписка, выдана памятка, осужденный предупрежден о последствиях нарушений.

В период испытательного срока Журкевич С.П. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, а именно 21.12.2018 года изменил место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

15.01.2019 года по факту данного нарушения от осужденного было отобрано объяснение, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании старший инспектор Псковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области Агафонова Т.В. представление поддержала по изложенным в нем доводам. Дополнительно пояснила, что факт нарушения, выразившегося в изменении Журкевичем С.П. постоянного места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, подтверждается его объяснением, а также телефонным сообщением, согласно которому сотрудник отдела кадров ООО «П.» пояснила, что 21.12.2018 года с Журкевичем С.П. расторгнут договор подряда по причине употребления им спиртных напитков на рабочем месте.

Осужденный Журкевич С.П. в судебном заседании пояснил, что, действительно, получив в середине декабря 2018 года аванс, он выпил, но не на рабочем месте. Пришел на работу и доработал в этот день до конца, а в пятницу был отстранен от работы. Через несколько дней снова был допущен к работе. Никакие документы по факту данного нарушения, а также о расторжении договора подряда не составлялись. Работу по договору подряда от декабря 2018 года выполнил полностью, и ему было выплачено 10000 рублей.

Прокурор Прокофьев М.А. дал заключение об отказе в удовлетворении представления в связи с его необоснованностью и отсутствием каких-либо доказательств, подтверждающих нарушение Журкевичем С.П. возложенной приговором суда обязанности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 188 УИК РФ обязанность контроля за поведением условно осужденных возлагается на уголовно-исполнительные инспекции. В этих целях они ведут персональный учет условно осужденных в течение испытательного срока, контролируют с участием работников соответствующих служб органов внутренних дел соблюдение условно осужденными общественного порядка и исполнение ими возложенных судом обязанностей.

В силу п.п.7,8 ст. 397 УПК РФ и п. 5 ст. 399 УПК РФ, вопрос о продлении испытательного срока, возложение дополнительной обязанности в соответствии со ст.ст. 73, 74 УК РФ, суд рассматривает по представлению учреждения, исполняющего наказание.

Согласно ч.2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с п. 7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Из представленных материалов, следует, что приговор от 9 ноября 2018 года Мирового судьи судебного участка № 15 Плюсского района Псковской области в отношении Журкевича С.П. вступил в законную силу 20.11.2018 года и обращен к исполнению (л.д.3)

21.11.2018 года условно осужденный Журкевич С.П. поставлен на учет в Псковском межмуниципальном филиале ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Псковской области в Плюсском районе. 22.11.2019 года ознакомлен с требованиями законодательства, регулирующего отбытие условного наказания (л.д.10-11).

Как следует из приговора от 9 ноября 2018 года, на Журкевича С.П. возложена обязанность в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться не менять постоянного места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Основанием к продлению испытательного срока на один месяц с возложением дополнительной обязанности получить консультацию врача-нарколога и при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма заявлено изменение Журкевичем С.П. постоянного места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Исходя из смысла положений ст. 252 УПК РФ суд принимает решение по основаниям и доводам, заявленным в представлении уголовно-исправительной инспекции.

Судом установлено, что после вступления указанного приговора в законную силу Журкевич С.П. работает в ООО «П.» на основании договоров подряда, заключаемых на период выполнения определенных договором работ.

26.11.2018 года между ООО «П.» и Журкевич С.П. заключен договор подряда № 142 на срок действия с 26.11.2018 года по 30.11.2018 года. Предмет договора: выпиливание древесной растительности 40 п.м. За выполненную работу установлено вознаграждение в размере 6400 рублей (л.д.13-14)

Актом № 142 от 30.11.2018 года сдачи-приемки выполненных работ по договору подряда № 142 от 26.11.2018 года подтверждено выполнение Журкевичем С.П. обусловленных указанным договором подряда работ, качество которых удовлетворяет условия договора. Работа в надлежащем порядке принята и оформлена. (л.д.15)

03.12.2018 года между ООО «П.» и Журкевич С.П. заключен договор подряда № 162 на срок действия с 03.12.2018 года по 21.12.2018 года. Предмет договора: выпиливание древесной растительности 110 кв.м; сбор в кучи, сжигание куч древесной растительности 110 куб.м. За выполненную работу установлено вознаграждение в размере 10 000 рублей (л.д.16-17)

Как следует из Акта № 162 от 21.12.2018 года, Журкевичем С.П. выполнена работа по договору подряда № 162 от 03.12.2018 года, ее качество удовлетворяет условия договора. Работа в надлежащем порядке принята и оформлена. Договорная цена не уменьшена и составляет 10000 рублей (л.д.18)

В материалы дела представлена телефонограмма от 15.01.2019 года, из которой усматривается, что на телефонный звонок старшего инспектора Псковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области в Плюсском районе Агафоновой Т.В. сотрудник отдела кадров ООО «П.» А. сообщила о том, что 21.12.2018 года по причине употребления спиртных напитков на рабочем месте с Журкевичем С.П. расторгнут договор подряда.(л.д.22)

Между тем, уголовно-исполнительной инспекцией проверка по данному сообщению фактически не проводилась. Никаких документов, подтверждающих распитие Журкевичем С.П. спиртных напитков на рабочем месте, оформляющих расторжение с ним договора подряда, в материалы личного дела осужденного и суду не представлены.

Как установлено в судебном заседании такие документы не составлялись.

В объяснении от 15.01.2018 года Журкевич С.П. указал о том, что 21.12.2018 года с ним был расторгнут договор подряда, так как 20.12.2018 года он на рабочем месте распивал спиртные напитки.(л.д.23)

В судебном заседании Журкевич С.П. данное объяснение не поддержал, пояснив о том, что не 20 декабря, а в середине декабря выпил до работы, а не на рабочем месте. Работы по договору подряда выполнил, за что получил 10000 рублей.

Таким образом, распитие спиртного на рабочем месте, дата этого правонарушения, послужившего, в соответствии с доводами старшего инспектора Агафоновой Т.В., основанием для расторжения договора подряда, а также сам факт расторжения с Журкевичем С.П. договора подряда по указанному основанию, подтверждения ни в материалах дела, ни в ходе судебного разбирательства не нашли.

В настоящее время, как пояснил осужденный Журкевич С.П. и подтвердила старший инспектор Агафонова Т.В., осужденный работает по договору подряда в ООО «П.».

На основании изложенного, суд находит представление начальника Псковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области необоснованным, бездоказательным и не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь п.п. 7,8 ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления начальника Псковского межмуниципального филиала ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Псковской области майора внутренней службы Ивановой Ю.О. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности осужденному Журкевичу Сергею Павловичу,-отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Плюсский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, назначении защитника или приглашении избранного им защитника.

Судья И.Б. Самойлова

Дело № 4/17-6/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Плюсса

Псковской области 04 апреля 2019 года

Плюсский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Самойловой И.Б.

при секретаре Николаевой И.С.,

с участием помощника прокурора Плюсского района Псковской области Гончаровой Н.О.,

старшего инспектора Псковского межмуниципального филиала ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Псковской области Агафоновой Т.В.,

осуждённого Журкевича Сергея Павловича,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Псковского межмуниципального филиала ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Псковской области майора внутренней службы Ивановой Ю.О. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности осужденному Журкевичу Сергею Павловичу, … года рождения, уроженцу г. Л., (данные о личности … …)

зарегистрированному по адресу: … … п. З., ул. К. … …, проживающему по адресу: … … п. З., ул. П. … …,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором от 9 ноября 2018 года мирового судьи судебного участка № 15 Плюсского района Псковской области Журкевич С.П. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год и возложением обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться и не менять ...

...постоянного места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (л.д.4-7)

12.03.2019 года начальник Псковского межмуниципального филиала ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Псковской области Иванова Ю.О. обратилась в Плюсский районный суд Псковской области с представлением о продлении осужденному Журкевичу С.П. испытательного срока на один месяц, возложении дополнительной обязанности: получить консультацию у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.

В обоснование представления указано, что Журкевич С.П. поставлен на учет в Псковский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области в Плюсском районе 21.11.2018 года. После постановки на учёт в уголовно-исполнительной инспекции 22.11.2018 года ему были разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, отобрана подписка, выдана памятка, осужденный предупрежден о последствиях нарушений.

В период испытательного срока Журкевич С.П. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, а именно 05.03.2019 г. Журкевич С.П. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

11.03.2019 г. по факту данного нарушения от осужденного было отобрано объяснение, в котором он пояснил, что причиной неявки на регистрацию в инспекцию послужило употребление им спиртных напитков. 11.03.2019 г. Журкевичу С.П. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании старший инспектор Псковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области Агафонова Т.В. представление поддержала по изложенным в нем доводам. Дополнительно пояснила, что факт нарушения, выразившийся в неявке Журкевича С.П. на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, подтверждается его объяснением. В обоснование необходимости возложения на осужденного дополнительной обязанности пояснила, что преступление Журкевичем С.П., за которое он осужден приговором мирового судьи, совершено в нетрезвом состоянии. В результате проверок ею осужденного по месту жительства, Журкевич С.П. неоднократно находился в нетрезвом состоянии. Считает, что склонность осужденного к злоупотреблению спиртными напитками, может явиться причиной совершения им новых преступлений.

Осужденный Журкевич С.П. в судебном заседании пояснил, что, действительно 05.03.2019 г. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную

инспекцию по причине употребления спиртных напитков.

Прокурор Гончарова Н.О. дала заключение об удовлетворении представления, которое оценила как законное и обоснованное. Факт нарушения Журкевичем С.П. возложенной на него приговором суда обязанности подтвержден.

. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 188 УИК РФ обязанность контроля за поведением условно осужденных возлагается на уголовно-исполнительные инспекции. В этих целях они ведут персональный учет условно осужденных в течение испытательного срока, контролируют с участием работников соответствующих служб органов внутренних дел соблюдение условно осужденными общественного порядка и исполнение ими возложенных судом обязанностей.

В силу п.п.7,8 ст. 397 УПК РФ и п. 5 ст. 399 УПК РФ, вопрос о продлении испытательного срока, возложение дополнительной обязанности в соответствии со ст.ст. 73, 74 УК РФ, суд рассматривает по представлению учреждения, исполняющего наказание.

Согласно ч.2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с п. 7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Из представленных материалов, следует, что приговор от 09.11.2018 года мирового судьи судебного участка № 15 Плюсского района Псковской области в отношении Журкевича С.П. вступил в законную силу 20.11.2018 года и обращен к исполнению (л.д.3). В соответствии с приговором от 09.11.2018 года, на осужденного Журкевича С.П. возложена обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (л.д. 4-7)

21.11.2018 года условно осужденный Журкевич С.П. поставлен на учет в Псковском межмуниципальном филиале ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Псковской области в Плюсском районе. 22.11.2019 года Журкевич С.П. ознакомлен с требованиями законодательства, регулирующего отбытие условного наказания, а именно ему разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, ответственность за неисполнение обязанностей, возложенных судом и нарушения общественного порядка, отобрана подписка, выдана памятка, оформлен регистрационный лист, установлены дни явок на регистрацию. Как следует из регистрационного листа, Журкевич С.П. обязан проходить регистрацию в первый вторник каждого месяца, что ему было объявлено под роспись (л.д.8-10).

05.03.2019 г. Журкевич С.П. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин. 11.03.2019 г. от Журкевича С.П. отобрано объяснение, в котором он указал о том, что не явился на регистрацию, так как находился в «запое», употреблял спиртные напитки. Ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, которое объявлено ему под роспись (л.д. 19-20).

Основанием к продлению испытательного срока на один месяц с возложением дополнительной обязанности получить консультацию врача-нарколога и при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма явился факт неявки Журкевича С.П. на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по причине употребления им спиртных напитков. Также, о необходимости возложения дополнительной обязанности говорит и тот факт, что употребление спиртных напитков Журкевичем С.П. носит неоднократный, продолжительный характер, что следует из объяснения осужденного от 11.03.2019 года, объяснений представителя УИИ Агафоновой Т.В. в судебном заседании, а также из производственной характеристики ООО «Пиндструп», согласно которой Журкевич С.П. в октябре 2018г. – январе 2019 г. работал в данной организации и зарекомендовал себя безответственным работником, принимал спиртные напитки, прогуливал, позволял себе приходить на работу в нетрезвом состоянии, неоднократно отстранялся от работы (л.д. 14)

Суд вправе дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности, если придет к выводу, что условно осужденный не исполнял возложенные на него судом обязанности

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о необходимости применить к Журкевичу С.П. более строгие меры исправительного воздействия для достижения целей его исправления, а именно, продлить ему испытательный срок на один месяц, в течение которого возможны положительные изменения в поведении осуждённого к окончательному исправлению, а также возложить дополнительную обязанность – получить консультацию у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.

На основании изложенного, суд находит представление начальника Псковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь п.п. 7,8 ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Журкевичу Сергею Павловичу, …г.р., уроженцу г. Л., осужденному 09.11. 2018 г. мировым судьёй судебного участка № 15 Плюсского района Псковской области за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год и возложением обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться и не менять постоянного места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, продлить испытательный срок на 1 (один) месяц, то есть до 1(одного) года 1 (одного) месяца и возложить дополнительную обязанность - получить консультацию врача-нарколога и при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Плюсский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, назначении защитника или приглашении избранного им защитника.

Судья И.Б. Самойлова