Журлов Владимир Валерьевич

Дело №5-120/2022 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск 13 января 2022 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Лазарев Д. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Журлова В. В., <данные изъяты>

установил:

12 января 2022 года в 17 час. 45 мин. Журлов В.В., находясь в общественном месте на лестничной площадке 4-ого этажа 1-ого подъезда жилого дома №8 по пр. 60 лет Октября г.Саранска, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданки Журловой А.П., чем демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудника полиции, предоставленные подпунктом 1 пункта 1 статьей 13 ФЗ «О полиции», прекратить свои противоправные действия, не реагировал, продолжал вести себя дерзко и вызывающе. Тем самым Журлов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании Журлов В.В. свою вину в совершении правонарушения признал полностью.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или п...

...овреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Доказательствами вины в совершении административного правонарушения являются протокол об административном правонарушении №173108 от 12.01.2022 г., объяснения Журловой А.П., рапорт, показания алкотектора, акт медицинского освидетельствования, паспорт.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья считает доказанным совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

В качестве предусмотренного пунктом 1 части первой статьи 4.2 КоАП Российской Федерации смягчающего ответственность обстоятельства судья учитывает признание вины.Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 4.3 КоАП Российской Федерации является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое лицо уже подвергалось административному наказанию.

С учетом обстоятельств дела, личности Журлова В.В. судья считает, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь частью второй статьи 20.1, статьями 23.1, 29.1-29.13 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

Признать Журлова В. В. <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который перечислить в УФК по РМ (УМВД России по го Саранск), КПП 132601001, ИНН 1326214112, код ОКТМО 89701000, счет 40101810022020017002 в ГРКЦ НБ Республики Мордовия Банка России, БИК 048952001, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880413220031731083.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия подпись Д.В.Лазарев

Копия верна <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>УИД 13RS0024-01-2022-000121-78<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело №5-273/2022 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск 31 января 2022 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Лазарев Дмитрий Владимирович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Журлова В. В., <данные изъяты> ранее привлекаемого к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

30 января 2022 года в 22 час. 50 мин. Журлов В.В., находясь в общественном месте с торца жилого многоквартирного дома №8 по пр. 60 лет Октября г.Саранска, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина Киреева И.И., чем демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Журлов В.В. свою вину в совершении правонарушения признал полностью.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Доказательствами вины в совершении административного правонарушения являются протокол об администра...

...тивном правонарушении №173299 от 31.01.2022 г., объяснения Киреева И.И., рапорт, паспорт.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья считает доказанным совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

В качестве предусмотренного пунктом 1 части первой статьи 4.2 КоАП Российской Федерации смягчающего ответственность обстоятельства судья учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 4.3 КоАП Российской Федерации является повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое лицо уже подвергалось административному наказанию.

С учетом обстоятельств дела, личности Емелина А.А. судья считает, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно путем назначения ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь частью второй статьи 20.1, статьями 23.1, 29.1-29.13 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

Признать Журлова В. В. <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания в виде ареста исчислять с 11 часов 00 минут 31 января 2022 года.

Срок административного задержания с 23 часов 00 минут 30 января 2022 года по 11 часов 00 минут 31 января 2022 года зачесть в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия подпись Д.В.Лазарев

Копия верна <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>УИД 13RS0024-01-2022-000371-07<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело №5-1148/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск Республики Мордовия 31 августа 2022 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Нардышева Ольга Алексеевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Журлова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

Журлова Владимира Валерьевича <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

30 августа 2022 года в 16 часов 45 минут Журлов В.В., находясь в общественном месте около подъезда №1 жилого многоквартирного дома № 8 по пр. 60 лет Октября г. Саранска, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и гражданки гр. 1, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В этот же день в отношении Журлова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Журлова В.В. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, указав, что находился в состоянии опьянения, в связи с чем и совершил административное правонарушение, в содеянном раскаивается.

Выслушав Журлова В.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что Журлов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к о...

...бществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Доказательствами вины Журлова В.В. в совершении административного правонарушения являются протокол об административном правонарушении №009421 от 30 августа 2022 года, рапорт сотрудника УМВД России по г.о. Саранск гр. 2, объяснения гр. 1, из которых следует, что Журлов В.В., находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений в присутствии мимо проходящих граждан выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, выражая тем самым явное неуважение к обществу.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья считает доказанным совершение Журловым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого Журловым В.В. административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.

В качестве предусмотренного ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает признание вины Журловым В.В., раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Журлова В.В., в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП Российской Федерации является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, личности Журлова В.В., судья считает, что достижение установленных ст.3.1 КоАП РФ целей административного наказания возможно лишь путем назначения ему наказания в виде административного ареста, но не на максимальный срок.

Оснований, препятствующих назначению Журлову В.В., административного ареста и предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст. 23.1, 29.1-29.13 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Журлова Владимира Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Начало срока административного ареста исчислять с 10 часов 52 минуты 31 августа 2022 года. Включить в срок административного ареста срок административного задержания Журлова В.В. с 17 часов 30 минут 30 августа 2022 года до 10 часов 52 минуты 31 августа 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья О.А. Нардышева

Дело №5-10/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск 2 января 2023 г.

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Катикова Наиля Мянсуровна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации Журлова Владимира Валерьевича, <данные изъяты>

установил:

1 января 2023 г., в 19 часов 30 минут, Журлов В.В., находясь в общественном месте – <данные изъяты>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гр. 6 и других граждан, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании Журлов В.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производству по делу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Журлова В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Журловым В.В. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № от 01.01.2023 г. об административном правонарушении;

- рапортом сотрудника полиции от 01.01.2023 г.;

- письменными объяснениями свидетеля 01.01.2023 г.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сом...

...нений у суда не вызывает.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает факт совершения Журловым В.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленным, вину доказанной.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Признание Журловым В.В. вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, судья относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно пункту 2 части первой статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает привлечение его ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП Российской Федерации срок, что подтверждается справкой ОСК.

Оснований для применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не усматривается.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, личность лица, суд считает необходимым назначить Журлову В.В. наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

признать Журлова Владимира Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) суток.

Срок административного наказания в виде ареста исчислять с 12 часов 15 минут 2 января 2023 г.

Срок административного задержания с 21 часа 00 минут 1 января 2023 г. по 12 часов 15 минут 2 января 2023 г. зачесть в срок административного ареста.

На постановление может быть подана жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия или непосредственно в Верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья

Дело №5-1013/2023 <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саранск Республика Мордовия 11 декабря 2023 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Анашкина Наталья Александровна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Журлова Владимира Валерьевича .._.._.. года рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

10 декабря 2023 года в 17 часов 55 минут Журлов В.В., находясь в общественном месте около жилого многоквартирного дома <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданина гр. 6 чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудника полиции Трунина С.В. прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая вести себя дерзко и вызывающе.

10 декабря 2023 года в отношении Журлова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Журлов В.В. факт совершения им административного правонарушения признал.

Выслушав Журлова В.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что Журлов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Частью 2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным пристава...

...нием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Доказательствами вины Журлова В.В. в совершении административного правонарушения являются протокол № об административном правонарушении от 10 декабря 2023 года, рапорт полицейского гр. 8 от 10 декабря 2023 года, объяснения гр. 6 из которых следует, что Журлов В.В. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего общественный порядок.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья считает доказанным совершение Журловым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами является признание Журловым В.В. вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Журлова В.В., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, личности Журлова В.В. судья считает, что достижение установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания возможно путем назначения ему наказания в виде административного штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст. 23.1, 29.1-29.13 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Журлова Владимира Валерьевича (паспорт <данные изъяты>

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>