Жвакова Жанна Эдуардовна
Дело 5-284/2020
В отношении Жваковой Ж.Э. рассматривалось судебное дело № 5-284/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Серовском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Петуховой О.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жваковой Ж.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Свердловская область, город Серов «09» мая 2020 года
Судья Серовского районного суда Свердловской области Петухова О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Жваковой Жанны Эдуардовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес> <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
Жвакова Ж.Э. 07.05.2020 в 15:00 находилась в общественном месте у участка <адрес> коллективного сада металлургического завода в <адрес>, вне места, пребывание в котором разрешено или ограничено, в нарушение пункта 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 и пункта 8 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (в редакции от 10.04.2020 № 175-УГ), то есть покинула место своего проживания в целях прогулки, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Жвакова Ж.Э. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена своевременно и надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенно...
Показать ещё...й готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
В соответствии с пунктом 8 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (в редакции от 10.04.2020 № 175-УГ) жителям Свердловской области предписано не покидать места проживания (пребывания), за исключением обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Свердловской области, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.
Факт совершения указанного выше правонарушения Жваковой Ж.Э. подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 07.05.2020; объяснением Жваковой Ж.Э. от 07.05.2020, согласно которому она гуляла у участка <адрес> <адрес>, фактически проживает в <адрес> зарегистрирована по <адрес>, об Указе Губернатора ей известно; рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России «Серовский» Шемяшкова К.В., согласно которому 07.05.2020 при несении службы у участка <адрес> <адрес> была остановлена Жвакова Ж.Э., которая покинула место своего проживания (пребывания)в целях прогулки; фотографией.
Таким образом, из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что Жвакова Ж.Э. покинула место своего постоянного проживания в целях прогулки.
Каких-либо оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении Жваковой Ж.Э. наказания суд учитывает личность правонарушителя, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, обстоятельства и характер совершенного правонарушения. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины, отягчающих обстоятельств судом не установлено, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Жвакову Жанну Эдуардовну, 24.04.1988 года рождения, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
На постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть подана жалоба и принесен протест в Свердловский областной суд через Серовский районный суд Свердловской области.
Судья
СвернутьДело 1-282/2022
В отношении Жваковой Ж.Э. рассматривалось судебное дело № 1-282/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Серовском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кишкуриным Н.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 8 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жваковой Ж.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 07.09.2022
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
66RS0051-01-2022-000212-56
№1-282/2022
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Серов Свердловской области 08 сентября 2022 года.
Серовский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Кишкурина Н.Н.,
с участием:
государственных обвинителей Вагаповой Р.Р. и Чернова С.А.,
защитника – адвоката Герман О.В.,
при секретаре Максимовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, уголовное дело, по обвинению:
ЖВАКОВОЙ ЖАННЫ ЭДУАРДОВНЫ уроженки <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ
Подсудимая Жвакова совершила покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09:00 до 10:00, Жвакова, находясь по адресу <адрес>7, решила заказать для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство. С целью осуществления задуманного, она с помощью имеющегося у него в пользовании сотового телефона «Redmi», сделала заказ наркотического средства на сайте «Bioticr.biz» на сумму 2 599 рублей. После проведения оплаты, получила сведения о месте нахождения закладки с наркотическим средством, имеющим географические данные: широта: 59.56882, долгота: 60.57884.
После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:00 до 12:00 Жвакова ввела полученные данные по геолокации, указанные выше, о местонахождении закладки с наркотическим средством в находящийся у нее в пользовании сотовый телефон, получив место нахождение закладки, находящейся в лесном массиве на расстоянии 920 м в юго-восточном направлении от <адрес>, в <адрес>. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:00 до 13:20, Жвакова, в нарушение ст. 8 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, то есть, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение производного нарк...
Показать ещё...отического средства, умышленно, с целью приобретения наркотического средства для последующего личного употребления без цели сбыта, приехала в лесной массив по координатам геолокации: 59.56882, 60.57884, которое находится в лесном массиве на расстоянии 920 м в юго-восточном направлении от <адрес>, в <адрес>. Однако довести свои умышленные преступные действия Жвакова не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как в 13:20 была задержана сотрудниками отдельной роты патрульной постовой службы полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Серовский» (далее по тексту МО МВД России «Серовский»).
ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:40 до 17:30 в ходе осмотра участка местности, по географическим координатам: 59.56882, 60.57884, которое находится в лесном массиве на расстоянии 920 м в юго-восточном направлении от <адрес>, в <адрес>, сотрудниками МО МВД России «Серовский» был обнаружен и изъят сверток с находящимся в нем синтетическим веществом «?-PVP» (синонимы и химические названия: «PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), относящимся к производным N-метилэфедрона, массой 0,69 г., которое Жвакова покушалась приобрести без цели сбыта для дальнейшего личного употребления, однако преступление ею не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.
Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество, принадлежащее Жваковой содержит в своем составе синтетическое вещество ?-PVP» (синонимы и химическое названия: «PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1он), которое относится к производным N-метилэфедрона - наркотическим средствам, массой не менее 0,69 г.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество, содержит в своем составе синтетическое вещество ?-PVP» (синонимы и химическое названия: «?-PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1он), которое относится к производным N-метилэфедрона - наркотическим средствам, массой не менее 0,670 г.
На основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) наркотическое средство N- метилэфедрон, а также его производные, включая все смеси, в состав которых оно входит, включен в список № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен.
Согласно Списка № 1, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, массой 0,69 гр., которое Жвакова покушалась приобрести для личного употребления без цели сбыта, является значительным размером.
Подсудимая Жвакова, в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказалась.
Будучи допрошенная в ходе предварительного расследования Жвакова показала, что является потребителем наркотических средств, но употребляет их периодически. Так ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время находясь по месту жительства, используя свой сотовый телефон «REDMI», в котором установлены сим - карта сотовой связи «Мотив» абонентский № и сим – карта сотовой связи «TELE2» абонентский № зашла через приложение «PUFFIN» на сайт «biotiсr.biz», где через личный кабинет: логин: «serik» пароль: «serik88», заказала наркотическое средство «белый кристалл» весом 1 грамм, стоимостью 2 599 рублей. После чего оплатила покупку путем зачисления денежных средств на счет кошелька личного кабинета сайта «biotiсr.biz» с банковской карты, оформленной на ее имя в ПАО «Сбербанк», введя реквизиты карты. Затем после зачисления денежных средств ей в личный кабинет на сайте пришла фотография с координатами места «закладки» наркотического средства. Далее сделав скриншот данной фотографии, сохранила его в «Галерею», после чего ввела координаты в приложение «Гугл – Карты» и навигатор проложил маршрут следования к месту «закладки», где была указана <адрес>, и слева по ходу движения из города, имелась дорога, ведущая в лесной массив. В период времени с 11:00 до 12:00 направившись из своего дома к месту нахождения закладки с наркотиком, проходя по <адрес> в сторону автобусной остановки, встретила своего соседа Замиралова, которого попросила съездить с ней за компанию в город, не говоря тому, что заказала наркотическое средство, которое поехала забирать. Далее вместе с Замираловым на автобусе доехали до остановки «Сады» (первая остановка после того как автобус свернул с <адрес> в сторону пос. 2-ая Овощная, в <адрес>). Выйдя с Замираловым на <адрес>, смотря в телефоне маршрут, прошли по дороге, затем повернули налево, на прилегающую дорогу и направились в сторону лесного массива, в который зайдя, были остановлены тремя сотрудниками полиции в гражданской форме одежды. Сотрудниками полиции, объяснили причину остановки, и попросили у них сотовые телефоны для проверки. Передав свой сотовый телефон, теми при визуальном осмотре в нем, была обнаружена информацию о месте нахождения наркотического средства. Далее сотрудниками полиции в присутствии понятых был проведен ее личный досмотр, а также Замиралова, по результатам которого, у них были обнаружены и изъяты принадлежащие им телефоны, при этом информация с ее телефона была скопирована на телефон сотрудника полиции. Затем по приезду следственно-оперативной группы, вместе с понятыми пройдя в лесной массив по координатам, которые были обнаружены в ее сотовом телефоне, примерно на расстоянии 300 метров, у дерева под снегом (на фотографии, которая ей пришла на телефон снега не было, но место соответствовало как на фотографии в ее телефоне), был обнаружен сверток из полимерного материала синего цвета, который был изъят, упакован в бумажный конверт и снабжен оттисками печати. Наркотическое средство приобрела через интернет для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта. Замиралов в приобретении, поиске наркотического средства участие не принимал, и о цели ее поездки в лесной массив не знал. Если бы сотрудники полиции ее не задержали, то она бы дошла до места и забрала приобретенный ей сверток с наркотиком. Свою вину в том, что покушалась на приобретение наркотического вещества без цели сбыта, признает полностью, в содеянном раскаивается. С наименованием наркотика производное N-метилэфедрона и массой наркотического средства 0,69 г. согласна (л.д. 91-95), подтвердив эти показания в суде.
В ходе личного досмотра Жваковой, у последней ДД.ММ.ГГГГ обнаружен и изъят сотовый телефон «Redmi» в корпусе черного цвета (л.д. 12), в ходе осмотра сотового телефона «Redmi» принадлежащего Жваковой, установлено, что сотовый телефон в металлическом корпусе синего цвета и находится в чехле в виде книжки черного цвета. Корпус телефона монолитный (не разборный). При включении сотового телефона на экране высвечиваются приложения телефона. При просмотре приложений сотового телефона, имеется приложения «Галерея». При просмотре данного приложения имеется: фотография с изображением лесного массива, дерево, у основания которого имеется изображение в виде крестика красного цвета, а также координаты геолокации 59.56882, 60.57884. Кроме того, при просмотре приложений сотового телефона, имеется приложение «Puffin», при нажатии на котором открывается история посещения веб-сайтов, среди которых имеется сайт автоматизированных продаж наркотических средств bioticrc.biz, на котором Жвакова имеет личный кабинет логин и пароль. Войдя в личный кабинет на сайте www.https:// bioticrc.biz с использованием сети Интернет, где в категории ваши покупки имеется заказ #254300, дата покупки: ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 03 мин., товар: «1 г. СК Whate кристалл HQ качества город: Серов, адрес: 2. Ск 1 г в синей изоленте, прикоп указан на фото https://postimg.cc/sBbyvpPF скрыть, цена: 2599, оплачен: да, метод оплаты: оплата с баланса (л.д. 46-54), после чего приобщены в качестве вещественных доказательств. (л.д. 55).
Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, у Жваковой обнаруживался ранее, в том числе и в период инкриминируемых ей деяний и выявляется в настоящее время синдром зависимости от употребления психостимуляторов, начальная стадия, ремиссия более года. Жвакова в период инкриминируемых ей деяний каким-либо психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала. Жвакова в настоящее время, каким-либо психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает. Жвакова могла в период инкриминируемого ей деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Жвакова может осознавать характер своего процессуального положения и исполнить свои процессуальные права и обязанности, она может участвовать в следственном процессе и в судебном заседании. Жвакова в применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию она не нуждается. Жвакова нуждается в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации, в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, так как у нее выявлены признаки наркотической зависимости – наркомании в виде синдрома зависимости от употребления психостимуляторов, ремиссия менее 3-х лет. Выявленное у Жваковой вышеуказанное психическое расстройство не относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению прав на защиту. (л.д. 106-108).
Свидетель Замиралов, допрошенный в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ показал, что наркотические средства не употребляет, ранее единожды около трех лет назад пробовал наркотик путем курения. Так ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 возвращаясь с магазина по <адрес>, встретил ранее ему знакомую Жвакову, которая проживает с ним по соседству и поддерживает с той отношения. В ходе разговора Жвакова предложила съездить вместе с ней за компанию в город, но куда и зачем не сказала. Дав свое согласие, вместе с той на автобусе доехали до автобусной остановки «Сады», после чего направились в сторону автомобильной дороги Серов - Екатеринбург, дошли до грунтовой дороги расположенной слева по ходу движения (если идти в сторону <адрес>), справа располагалась база. Далее Жвакова свернула на грунтовую дорогу и пошла по дороге, он шел за ней и думал, что они идут в сады, но никак не думал, что Жвакова идет забирать наркотическое средство. Зайдя в лесной массив к ним подошли трое молодых людей в гражданской форме одежды, которые представились сотрудниками полиции, и поинтересовались, что они тут делают. Ответив тем, что прогуливаются, в тот момент понял, что Жвакова приехала в данное место, чтобы забрать наркотическое средство. Далее сотрудники полиции попросили представить им для проверки сотовые телефоны, и в телефоне Жваковой обнаружили фотографию с координатами закладки с наркотиком. Затем в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, по результатам которого у него изъяли сотовые телефоны, упаковали в бумажные конверты, опечатали печатями. Также он знает, что был проведен личный досмотр Жваковой, у которой также изъяли сотовый телефон. Затем по приезду следственно-оперативной группы, вместе с понятыми пройдя по координатам в лесной массив, у дерева в снегу был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала синего цвета. Он участия в приобретения наркотического средства не принимал, и не знал, что Жвакова заказала наркотик, который поехали забирать, попросив ее съездить с той за компанию. (л.д. 70-72).
Свидетель Салазникова, допрошенная в ходе предварительного расследования, показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 часов по приглашению сотрудников полиции принимала участие в качестве понятого при личном досмотре задержанной девушки. Разъяснив права и обязанности, в их присутствии проведен личный досмотр, как им представилась задержанная, Жвакова, в ходе которого у той был изъят сотовый телефон, при визуальном осмотре которого, в нем обнаружили скриншот фотографии с координатами геолокации, которую им предоставили на обозрение. На фотографии было изображение лесного массива и обозначение в виде креста у насаждения, то ли у дерева, то ли у кустарника, точно сейчас сказать не может. Далее сотовый телефон упаковали в бумажный конверт, опечатали печатями, на котором они поставили подписи, составлен протокол о личном досмотре, с которым они ознакомились, убедились в правильности его написания, после чего подписали. (л.д. 65-66).
Свидетель Казакова, принимавшая участие в качестве понятого и допрошенная в ходе предварительного расследования, показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ дала аналогичные показания (л.д. 73-74).
Свидетель Харисов, допрошенный в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по приглашению сотрудников полиции принимал участия в качестве понятого при личном досмотре задержанного молодого человека и осмотре места происшествия. Разъяснив права и обязанности, в их присутствии проведен личный досмотр задержанного, как им представился, Замиралов, в ходе которого у того были изъяты два сотовых телефона. Изъятые телефоны упаковали в бумажные конверты, опечатали печатями, на которых они поставили подписи, составлен протокол о личном досмотре, с которым они ознакомились, убедились в правильности его написания, после чего подписали. По приезду следственно-оперативной группы, ему стало известно, что у задержанной девушки Жваковой, в изъятом у нее телефоне была обнаружена фотография, которую им сотрудник полиции продемонстрировал в своем телефоне, указав, что данная фотография была скопирована с телефона Жваковой, при этом данный факт задержанная не отрицала. На фотографии были запечатлены лежащее на земле дерево, невысокие деревья, листва и обозначение места. После этого в телефон сотрудника полиции были введены координаты, обнаруженные в телефоне Жваковой, по которым зайдя в лес, спустились в овраг, и у подножия оврага, увидели лежащее на земле дерево, рядом было небольшое дерево - кустик. Место было, как на фотографии. На фотографии отсутствовал снег, видимо фотография была сделана ранее – осень, когда не было снега. Данный сверток сотрудники полиции не вскрывая, изъяли, упаковали в бумажный конверт, который опечатали, они расписались, после чего на конверт также была нанесена пояснительная надпись, где они поставили свои подписи, каких-либо претензий со стороны Жваковой и Замиралова не поступило. Сотрудники полиции составили протокол осмотра места происшествия, с которым они ознакомились, убедились в правильности его написания, после чего подписали. (л.д. 80-82).
Свидетель Савинцев, принимавший участие в качестве понятого и допрошенный в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ дал аналогичные показания (л.д. 67-69).
Свидетель Якимова, допрошенная в ходе предварительного расследования, показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ показала, что проходит службу в должности инспектора мобильного взвода ОР ППСП МО МВД России «Серовский». В период с 08:00 ДД.ММ.ГГГГ до 08:00 ДД.ММ.ГГГГ находясь на смене в составе группы - немедленного реагирования, ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 ей от наряда в составе группы полицейских ОР ППСП Братчик, Шиляева и Черкасова поступила информация о том, что в лесном массиве в районе <адрес> в <адрес>, задержаны Замиралов и Жвакова, и при проверке по базе розыска телефона Жваковой, была обнаружена информация о приобретении наркотического средства, а именно координаты геолокации и фотография с указанием места нахождения наркотического средства. Прибыв на место, в присутствии понятых ею был проведен личный досмотр Жваковой, в ходе которого был изъят сотовый телефон, в котором при осмотре была обнаружена информация о приобретении наркотического средства. Сотовый телефон был упакован в бумажный конверт, заклеен, опечатан печатями МО МВД России «Серовский», нанесена на конверт пояснительная надпись, после чего на конверте расписались понятые и Жвакова. После проведения досмотра был составлен протокол, в котором понятые и Жвакова расписались. По прибытию следственно-оперативной группой, совместно с понятыми, Жваковой, проследовали по координатам геолокации, которые были обнаружены в телефоне Жваковой. В последующем ей стало известно, что был обнаружен и изъят полимерный сверток. (л.д. 78-79).
Свидетель Братчик, допрошенный в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ показал, что работает в МО МВД России «Серовский» в должности полицейского водителя. ДД.ММ.ГГГГ в ходе скрытого патрулирования совместно с полицейскими Шиляевым и Черкасовым, при патрулирования лесного массива в районе <адрес> в <адрес> (старая автодорога Серов-Сосьва), ими были замечены девушка и молодой человек, которые им показались подозрительными. Проверив их личности, установили, что это Замиралов и Жвакова. В ходе добровольно представленных Замираловым и Жваковой принадлежащих им сотовых телефонов, в телефоне Жваковой, была обнаружена фотография с координатами и местом расположением наркотического средства, которая была перефотографирована на принадлежащий ему телефон. В присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Замиралова, который проводил Шиляев, в ходе которого были обнаружены два сотовых телефона, в которых никакой запрещенной информации не содержалось. Изъятые телефоны были опечатаны в бумажные конверты, на которых понятые и Замиралов расписались, составлен протокол, в котором понятые и Замиралов также расписались. Сотрудником полиции Якимовой был проведен личный досмотр Жваковой, по результатам которого им стало известно, что у той был изъят телефон, в котором находилась информация о месте нахождения наркотика. По приезду следственно - оперативной группы в присутствии этих же понятых, а также Замиралова и Жваковой по координатам, указанным в сотовом телефоне Жваковой согласно фотоизображению, перефотографированному им в свой телефон, осмотрено место, где был обнаружен полимерный сверток синего цвета, который не вскрывали, был изъят и упакован в конверт, который снабжен пояснительной надписью, опечатан печатями, на которых понятые расписались (л.д. 75-77).
Исходя из рапорта от ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Серовский» поступило сообщение от полицейского ОР ППСП МО МВД России «Серовский» Братчик, что в лесном массиве в районе <адрес> в <адрес> была остановлена Жвакова, у которой в сотовом телефоне была обнаружена фотография с координатами возможно закладки наркотического средства. (л.д. 9).
В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ сотового телефона сотрудника ОР ППСП Братчик, установлено, что в нем имеется фотография скриншота фотографии с сотового телефона, изъятого в ходе личного досмотра Жваковой. На фотографии изображен крест красного цвета и имеются координаты вверху фотографии 59.56882, 60.57884. По указанным координатам 59.56882, 60.57884 расположена территория лесного массива. В ходе осмотра указанной территории у дерева обнаружен сверток из полимерного материала синего цвета, запаянный с двух сторон. Сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, который опечатан печатями. (л.д. 14-21).
Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество в полимерном свертке изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в лесном массиве, расположенном в районе <адрес> в <адрес>, содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы и химическое название: «PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), которое относится к производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенным в Список №, массой 0,69 гр., что является значительным размером (л.д. 33-34, 39-41), данное наркотическое средство было осмотрено (л.д. 59-61), и приобщено в качестве вещественных доказательств. (л.д. 62).
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что Жвакова, действуя незаконно, не имея соответствующего разрешения покушалась ДД.ММ.ГГГГ на приобретение наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,69 гр., без цели сбыта, в значительном размере, однако свой умысел на приобретение наркотического средства до конца довести не смогла, поскольку была задержана сотрудниками полиции, недалеко от места нахождения тайника «закладки» с наркотиком.
Приходя к такому выводу, суд учитывает, что указанное выше наркотическое средство было обнаружено сотрудниками полиции и изъято в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия участка местности в лесном массиве по координатам геолокации 59.56882, 60.57884, при участии Жваковой по координатам находящимся в ее сотовом телефоне, что не оспаривается последней в судебном заседании, а с учетом приведенных выше доказательств, наркотическое средство Жвакова намеревалась приобрести для личного потребления, без цели его дальнейшего сбыта.
Действия подсудимой Жваковой суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката Герман, участвующей, как в ходе предварительного расследования по назначению органов следствия, так и суде, суд считает необходимым освободить Жвакову от уплаты процессуальных издержек, поскольку ей при ознакомлении с материалами дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, однако уголовное дело в отношении указанного лица было рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства не по ее вине.
При назначении наказания подсудимой Жваковой, суд учитывает в соответствие со ст. 6, ст. 60 УК РФ характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Жваковой суд, признаёт то, что она полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, объяснение, данное Жваковой ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной, в котором она сообщила об обстоятельствах совершенного преступления (л.д. 29-30), активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче пояснений об обстоятельствах обнаружения и принадлежности наркотического средства при проведении осмотра места происшествия (л.д. 14-21), а также ее состояние здоровья, наличие тяжелого заболевания и нуждаемость в серьезном лечении (л.д. 120). Каких - либо иных смягчающих обстоятельств, которые должны были быть учтены судом при постановлении приговора, из материалов уголовного дела не усматривается.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Жваковой, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность Жваковой, которая ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется по месту жительства со стороны соседей, а также месту работы положительно, состоит на учете у нарколога, на учете у психиатра не состоит, не привлекалась к административной ответственности.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимой Жваковой наказание, в виде штрафа, что справедливо и соразмерно содеянному, способно оказать влияние на ее исправление и перевоспитание, которое возможно без изоляции от общества.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимой, а также возможность получения ею заработной платы, в связи с чем, считает необходимым назначить штраф в размере 10 000 рублей с рассрочкой выплаты. В соответствие с ч. 3 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
В соответствие со статьей 72.1 УК Российской Федерации при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. С учетом вышеприведенного заключения экспертов, суд считает необходимым возложить на Жвакову обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в течение 2 месяцев после вступления приговора в законную силу.
В соответствии со ст. 81, ст. 82 УПК РФ, бумажный конверт, с упакованным в него наркотическим средством, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Серовский», подлежит уничтожению по месту нахождения. Сотовый телефон «Redmi» хранящийся там же, подлежит возврату законному владельцу Жваковой.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать ЖВАКОВУ ЖАННУ ЭДУАРДОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты на срок 02 (два) месяца равными частями, то есть, по 5000 (пять) тысяч рублей ежемесячно.
Определить сроки выплат частями: первой части штрафа в размере 5000 рублей - в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшиеся части штрафа в размере 5000 рублей - не позднее последнего дня последующего месяца.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: ОГРН 1026601813490, наименование получателя: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Серовский») ИНН 6632002691 КПП 668001001 УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ// УФК по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 046577001 расчетный счет 03100643000000016200 ОКТМО 65756000 КБК 18811603125010000140 л/сч 04621500820. УИН: 18856622010500013505.
В соответствие со статьей 72.1 УК Российской Федерации возложить на Жвакову Ж.Э. обязанность пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в течение 02 (двух) месяцев с момента вступления приговора в законную силу. Контроль за исполнением данной обязанности осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения в отношении подсудимой Жваковой Ж.Э., оставить прежнею, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Серовский» по адресу: <адрес>, бумажный конверт с наркотическим средством, N - метилэфедрона, массой 0,65 гр., (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить, возложив данную обязанность на сотрудников МВД. Сотовый телефон «Redmi» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), упакованный в бумажный конверт и хранящийся там же, вернуть законному владельцу Жваковой Ж.Э.
Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката в судебном заседании и на предварительном следствии отнести на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение 10 дней, осужденным к лишению свободы со дня вручения копии приговора, другим участникам со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, представления через Серовский районный суд.
Председательствующий Кишкурин Н.Н.
Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.
Копия верна Судья
Кишкурин Н.Н.
Свернуть