Зиборов Александр Геннадьевич
Дело 2-1297/2010 ~ М-658/2010
В отношении Зиборова А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1297/2010 ~ М-658/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ростовском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Захаряном В.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зиборова А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зиборовым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-1297/10 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июня 2010 года г. Ростов Ярославской области
Ростовский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего Захарян В.Е.,
при секретаре Пеньковской Е.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9, ФИО8 к ФИО5, ФИО4, ФИО3 и ФИО2 об изменении условий договора, суд
УСТАНОВИЛ:
На основании договора купли - продажи от Дата обезличена года истцы ФИО8 приобрели у ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: ... ... ... ... за Номер обезличен рублей.
Дата обезличена г. ФИО9, действуя от своего имени и по доверенности в порядке передоверия от ФИО8, поручила ФИО5 зарегистрировать свое право собственности на вышеуказанную квартиру и продать ее за цену и на условиях по своему усмотрению, оформив об этом доверенность, удостоверенную нотариусом Ростовского нотариального округа ФИО6.
Действуя по доверенности от ФИО8, ФИО5 по договору купли - продажи от Дата обезличена года продал квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... ФИО4 и ФИО3 за Номер обезличен рублей. Сделка исполнена сторонами, расчет деньгами произведен полностью.
Дата обезличена года в ЕГРП внесена запись о праве собственности ФИО3 на названную квартиру.
ФИО8 обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 об изменении условий договора в части стоимости проданной квартиры.
В судебное заседание ФИО9 и ФИО8 не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования полностью поддержали и просили их удовлетворить.
Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения ...
Показать ещё...дела извещены своевременно и надлежащим образом, суд признает причины неявки не уважительными.
Ответчик ФИО5 в суде исковые требования не признал и пояснил, что на основании договора купли - продажи от Дата обезличена года истцы приобрели у ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: ... ... ... ... за Номер обезличен рублей. Дата обезличена г. ФИО9, действуя от своего имени и по доверенности в порядке передоверия от ФИО8, поручила ему зарегистрировать свое право собственности на спорную квартиру и продать ее за цену и на условиях по своему усмотрению, оформив об этом доверенность. Он, действуя по доверенности от ФИО8, по договору купли - продажи от Дата обезличена года продал квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... ФИО4 и ФИО3 за Номер обезличен рублей. Сделка исполнена, расчет деньгами произведен полностью. Также пояснил, что ФИО3 приобретали квартиру по сертификату. Дата обезличена года в ЕГРП внесена запись о праве собственности ФИО3 на названную квартиру. Квартира продана за сумму, обозначенную в п. 3 договора купли - продажи, а именно за 1 547 100 рублей, которые наличными деньгами передана ФИО8. Полагает, что ФИО8 не желают платить налоги, поэтому оспаривают условия сделки в части ее цены.
Представители Межрайонной ИФНС России №2 по Ярославской области, Межрайонной ИФНС России по г. ... в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав ответчика, участвующего в деле, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу, что иск является не обоснованным, удовлетворению не подлежит.
Основания изменения договора предусмотрены ст. 450 Гражданского Кодекса РФ.
Истцы в обоснование иска ссылаются не то, что с доверенным лицом ФИО5 была договоренность о продаже квартиры примерно за такую же стоимость, за какую они ее купили.
Однако данные доводы опровергаются представленными суду доверенностями от Дата обезличена года и от Дата обезличена года, из которых следует, что Дата обезличена г. ФИО9 действуя от своего имени и по доверенности в порядке передоверия от ФИО8 поручила ФИО5 зарегистрировать свое право собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ... и продать ее за цену и на условиях по своему усмотрению, оформив об этом доверенность, удостоверенную нотариусом Ростовского нотариального округа ФИО6.
Действуя по доверенности от ФИО8, ФИО5 по договору купли - продажи от Дата обезличена года продал квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... ФИО4 и ФИО3 за Номер обезличен рублей. Сделка исполнена сторонами, расчет деньгами произведен полностью. Это следует из имеющегося в материалах дела передаточного акта и пояснений ответчика.
Дата обезличена года в ЕГРП внесена запись о переходе права собственности по договору купли - продажи и о праве собственности ФИО4 и ФИО3 на ... в ... по ... ....
Доводы истца о том, что квартира фактически не была продана за 1 547 100 рублей, потому, что на их лицевой счет поступило только Номер обезличен рублей от ФИО2 не нашли своего подтверждения в суде.
Ответчиком ФИО5 представлена в судебное заседание выписка из своего лицевого счета, открытого в СБ РФ, из которой следует, что ФИО3 рассчитались за квартиру суммой, обозначенной в договоре купли - продажи (п.3).
Далее, Дата обезличена года ФИО5 снимает со счета 1 384 000 рублей и по его пояснениям передает данные денежные средства наличными деньгами непосредственно ФИО8. Разница между Номер обезличен руб. и Номер обезличен руб. остается на его счете в качестве вознаграждения за его работу. Доказательств обратного, суду не представлено.
Таким образом, оснований для внесения изменений в договор купли - продажи от Дата обезличена года в части стоимости квартиры не имеется.
Доказательств о продажи квартиры за Номер обезличен рублей суду не представлено.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 450 Гражданского Кодекса РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
В удовлетворении иска ФИО9 и ФИО8 - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский райсуд в 10 дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Захарян В.Е.
Копия верна:
СПРАВКА: Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от Дата обезличена года, кассационную жалобу ФИО9 и ФИО8 на решение ... суда ... от Дата обезличена года оставить без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу Дата обезличена года.
Судья Ростовского районного суда: В.Е. Захарян
Свернуть