Зима Виктор Александрович
Дело 2-226/2015 ~ М-149/2015
В отношении Зимы В.А. рассматривалось судебное дело № 2-226/2015 ~ М-149/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Горьковском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Лобовым Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зимы В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зимой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-226/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Лобова Н.А., при секретаре судебного заседания Кулишовой М.В., с участием ответчика Зима В.А., рассмотрев 25.03.2015 в открытом судебном заседании в р.п. Горьковское Омской области гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Зима В.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Зима В.А. В обоснование иска указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Зима В.А. заключен кредитный договор №, согласно которому Зима В.А. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых. В нарушение действующего законодательства и условий кредитного договора в настоящее время Зима В.А. взятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика деньги в сумме <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>. - начисленные проценты, <данные изъяты>. - штрафы и неустойки.
В судебном заседании представитель истца АО «Альфа-Банк» не участвовал, так как просил о рассмотрении иска в его отсутствие, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Ответчик Зима В.А. в судебном заседании исковые требования банка признал полностью, факт получения кредита в АО «Альфа-Банк» не оспаривал. Также ответчик пояснил, что не платит по кредиту с июня 2014 года. Нормы ст. 173 ГПК РФ была разъяс...
Показать ещё...нены и понятна.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и заявления следует, что истцом АО «Альфа-Банк» Зима В.А. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ответчиком получен кредит, то есть денежные средства в размере <данные изъяты>, которые он использовал для личных нужд.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Из ст. 434 ГК РФ следует, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).
В соответствии ст. 444 ГК РФ если в договоре не указано место его заключения, договор признается заключенным в месте жительства гражданина или месте нахождения юридического лица, направившего оферту.
При заключении между Зима В.А. и АО «Альфа-Банк» кредитного договора его сторонами соблюдены предъявляемые законодательством требования о форме договора. При этом Зима В.А. при заключении кредитного договора был ознакомлен с Общими условиями кредитования, дал письменное согласие с ними.
В силу ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена.
На основании ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов. Пунктами 5.1-5.3 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Должником Графика погашения кредита при уплате основанного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, 2 % от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга), неуплаченных в срок процентов, а также неуплаченной в срок комиссии за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета за каждый день просрочки. При этом неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы задолженности.
Как следует из представленных истцом сведений по счету (выписка по счету за 2012-2015 гг.), а также расчета суммы долга по кредитному договору со стороны ответчика Зима В.А. имело место нарушение условий соглашения о кредитовании, выразившееся в ненадлежащем исполнении своих обязательств - не внесении ежемесячных платежей по кредиту, а также платежей в счет уплаты процентов за пользование заемными средствами, начиная с июня 2014 года.
В соответствии с расчетом суммы долга Зима В.А. по состоянию на 10.02.2015 основной долг оплачен в сумме <данные изъяты>., проценты в сумме <данные изъяты>. при начислении <данные изъяты>.
Из представленного представителем истца расчета следует, что размер задолженности Зима В.А. перед АО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>. - начисленные проценты, <данные изъяты>. - штрафы и неустойки.
Таким образом, ответчиком Зима В.А. допущены нарушения обязательств по кредитному договору, что является основанием для досрочного взыскания суммы кредита.
На основании изложенного, суд, проверив правильность расчета цены иска, приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту обоснованы, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>. - начисленные проценты, <данные изъяты>. - штрафы и неустойки.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку иск удовлетворен, с Зима В.А. в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» к Зима В.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворить.
Взыскать с Зима В.А. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 10.02.2015 в сумме <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты> - начисленные проценты, <данные изъяты>. - штрафы и неустойки.
Взыскать с Зима В.А. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горьковский районный суд Омской области.
Судья Н.А. Лобов
Решение в окончательной форме изготовлено 29.03.2015
Свернуть