logo

Зименкова Евгения Юрьевна

Дело 2-1348/2023 ~ М-632/2023

В отношении Зименковой Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1348/2023 ~ М-632/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Комсомольском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Морозовой Н.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зименковой Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зименковой Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1348/2023 ~ М-632/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.03.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Морозова Надежда Юрьевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
26.06.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Зименкова Евгения Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Солодилов Александр Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Курнев Антон Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2023 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего судьи Морозовой Н.Ю.,

при секретаре Кирченковой А.М.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело УИД № 63RS0030-01-2023-000984-11 (производство № 2-1348/2023) по исковому заявлению Зименковой Е.Ю. к Солодилову А.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зименкова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Солодилову А.В., в котором просит о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.

Стороны представили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, выраженное в письменной форме, текст которого приобщен к материалам дела и занесен в протокол судебного заседания, по условиям которого:

1. Ответчик – Солодилов А.В. выплачивает Зименковой Е.Ю. денежную компенсацию в размере 240000 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного ТС BMW 318 г/н ... в ДТП, произошедшем ... г., а также понесенных по делу судебных расходов на оплату независимой экспертизы, оформление нотариальной доверенности, оплату государственной пошлины и юридических услуг.

2. После получения денежных средств Зименкова Е.Ю. гарантирует, что претензий к Солодилову А.В. относительно предмета спора по настоящему делу, не имеет, в оставшейся части от исковых требований отказывается.

3. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр для утверждения судом и при...

Показать ещё

...общения к материалам дела.

Производство по гражданскому делу стороны просят прекратить, утвердив настоящее мировое соглашение.

Стороны в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав стороны, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат требованиям закона, не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В связи с этим мировое соглашение, заключенное сторонами, подлежит утверждению судом.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Зименковой Е.Ю. и ответчиком Солодиловым А.В. о о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, по условиям которого:

1. Ответчик – Солодилов А.В. выплачивает Зименковой Е.Ю. денежную компенсацию в размере 240 000 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного ТС BMW 318 г/н ... в ДТП, произошедшем ... г., а также понесенных по делу судебных расходов на оплату независимой экспертизы, оформление нотариальной доверенности, оплату государственной пошлины и юридических услуг.

2. После получения денежных средств Зименкова Е.Ю. гарантирует, что претензий к Солодилову А.В. относительно предмета спора по настоящему делу, не имеет, в оставшейся части от исковых требований отказывается.

3. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу УИД № 63RS0030-01-2023-000984-11 (производство № 2-1348/2023) по исковому заявлению Зименковой Е.Ю. к Солодилову А.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить.

Определение полежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Н.Ю. Морозова

Свернуть
Прочие