Зименс Петр Генрихович
Дело 2-888/2018 ~ М-613/2018
В отношении Зименса П.Г. рассматривалось судебное дело № 2-888/2018 ~ М-613/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Давлекановском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Конавченко А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зименса П.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зименсом П.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
№ 2-888/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2018 года г.Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Конавченко А.А.,
при секретаре Дибаевой Н.А.,
с участием прокурора Хусаинова Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Давлекановского района Республики Башкортостан в интересах Зименса П.Г. к администрации муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Давлекановского района РБ обратился в суд с иском в интересах Зименса П.Г. к администрации МР Давлекановский район РБ о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование своих требований, что прокуратурой Давлекановского района по обращению работников предприятия проведена проверка соблюдения МУП ДЗ «<данные изъяты>», администрацией муниципального района Давлекановский район трудового законодательства. В ходе проверки установлено, что Зименс П.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве токаря в МУП ДЗ «<данные изъяты>». В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Зименс П.Г. уволен с предприятия в связи с ликвидацией организации в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ. Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В соответствии со ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (п.1 ч.1 ст.81 ТК РФ) либо сокращением численности или штата работников организации (п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработной на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). Средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение 3 месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен. Решением филиала ГКУ Юго-западный межрайонный центр занятости населения РБ по Давлекановскому району от ДД.ММ.ГГГГ № за Зименсом П.Г. признано право на получение средней месячной заработной платы за 3-ий месяц со дня увольнения. Согласно справке МУП ДЗ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ средняя месячная плата Гименса П.Г. в месяц составила 13558 рублей. В ходе проверки установлено, что постановлением главы администрации муниципального района Давлекановский района от ДД.ММ.ГГГГ № МУП ДЗ «<данные изъяты>» ликвидировано. Согласно сведениям из ЕГРЮЛ МУП ДЗ «<данные изъяты>» сведения о ликвидации юридического лица внесены ДД.ММ.ГГГГ. В результате принятого решения о ликвидации юридического лица перед работниками предприятия образовалась задолженность по выплате средней месячной заработной плате при ув...
Показать ещё...ольнении. В силу ст.123.21 Гражданского кодекса РФ учредитель является собственником имущества созданного им учреждения. На имущество, закрепленное собственником за учреждением и приобретенное учреждением по иным основаниям, оно приобретает право оперативного управления. Учреждение может быть создано муниципальным образованием (муниципальное учреждение). Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. Субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения несет собственник соответствующего имущества. Таким образом, в настоящее время Зименсу П.Г. задолженность по заработной плате в размере 13558 рублей не выплачена. В силу положений ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. На основании изложенного, прокурор просит взыскать с администрации муниципального района Давлекановский район в пользу Зименса П.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженность по заработной плате в размере 13558 рублей.
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал.
Истец Зименс П.Г. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Представитель ответчика администрации МР Давлекановский район РБ Мамлиев Р.Р. в судебное заседание не явился, представил заявление о признании ответчиком иска Зименса П.Г. о взыскании заработной платы в размере 13558 рублей в полном объеме.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав прокурора Федорова А.В, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представитель ответчика - администрации муниципального района Давлекановский район РБ Мамлиев Р.Р. с иском прокурора Давлекановского района РБ, поданного в интересах Зименса П.Г., о взыскании заработной платы в размере 13558 рублей согласился. Заявление представителя ответчика Мамлиева Р.Р. о признании иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, оно принято судом.
Оснований для отказа в иске прокурора Давлекановского района РБ нет.
В соответствии со ст.211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.
Учитывая изложенное, решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Давлекановского района Республики Башкортостан в интересах Зименса П.Г. к администрации муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с администрации муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан в пользу Зименса П.Г. задолженность по заработной плате в размере 13558 (тринадцать тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей.
Решение суда подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ.
Судья: подпись
Верно. Судья: А.А.Конавченко
Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-888/2018 Давлекановского районного суда РБ.
Свернуть