Зимнухов Олег Викторович

№2-3362 / 2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2016 года г.Рязань

Октябрьский районный суд г.Рязани в составе

председательствующего судьи Старовойтовой Т.Т.,

с участием представителя истца Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» - Есина С.В., действующего на основании доверенности №071 от 14.01.2016г.,

ответчика Зимнухова О.В.,

при секретаре Бондаренко А.О.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Зимнухов О.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к Зимнухов О.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование исковых требований указано, что 26.03.2014г. в ОАО «Банк Уралсиб» (Банк, Кредитор) поступило Предложение на заключение Кредитного договора (Кредитный договор, Предложение) от Заемщика Зимнухов О.В.

Затем 26.03.2014г. Банком направлено Уведомление №-N83/00026 о зачислении денежных средств на основании п.4.1 Предложения.

Банком принято решение об акцепте настоящего Предложения, в соответствии с п.1.7. Предложения - сумма кредита должна быть зачислена на счет, указанный в п.2.1 Предложения, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Заемщиком настоящего Предложения.

Согласно п.1.2. Предложения Кредитный договор №-N83/00026 между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления ...

...денежных средств на счет Заемщика.

Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается банковским ордером, а также выпиской по счету.

Согласно п.1.3, 2.1 Предложения, Банком предоставлен Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. путем перечисления на счет Заемщика.

В соответствии с п.п.3.1, 3.1.1., 3.2, 1.5 Предложения, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 20,5 % годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение Кредитного договора.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1 Предложения при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, истец имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за семь календарных дней до устанавливаемых сроков.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.5.1 Кредитного договора, истец 25.08.2016г. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 28.09.2016г. задолженность Заемщика перед Банком составила <данные изъяты> коп., в том числе: по кредиту <данные изъяты> коп., по процентам <данные изъяты> коп.

До момента обращения Банка в суд ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.

Также 30.07.2013г. между ОАО «Банк Уралсиб» и Заемщиком Зимнухов О.В. заключен Кредитный договор №-N83/00225.

Согласно п.1.2, 2.1 Кредитного договора, Банком предоставлен Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. путем перечисления денежных средств на счет Заемщика.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером, а также выпиской по счету.

В соответствии с п.п. 1.4, 3.1, 3.2 Кредитного договора Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,5 % годовых, в виде аннуитетных (равных) платежей в сроки, установленные графиком.

В течение срока действия данного Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно пункту 5.1 Кредитного договора при ненадлежащем исполнении Заемщиком свои обязанностей Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему Кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1. Кредитного договора, истец 29.08.2016г. направил ответчику уведомление (Заключительное требование) oб изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок, однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 30.09.2016г. задолженность Заемщика перед Банком составила <данные изъяты> коп., в том числе: по кредиту <данные изъяты> коп., по процентам <данные изъяты> коп.

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

В соответствии с действующим законодательством изменено наименование Банка с Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» на Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб». Изменение наименования не является реорганизацией юридического лица.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по указанным в иске кредитным договорам в общем размере <данные изъяты> коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Зимнухов О.В. в судебном заседании письменным заявлением исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчика, суд полагает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъяснил ответчику последствия признания иска.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, в связи с признанием иска ответчиком в полном объеме заявленных исковых требований необходимость исследования доказательств по делу отсутствует.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон после ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и другое) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (в том числе уплата соответствующей суммы).

В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу, что ответчик Зимнухов О.В. по Кредитному договору №- N83/00026 от 26.03.2014г. и по Кредитному договору №-N83/00225 от 30.07.2013г. получил от ОАО «Банк Уралсиб» денежные средства в размере соответственно <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., однако, уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по возврату суммы долга и уплаты процентов за пользование предоставленными кредитными средствами.

В связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца как задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> коп., так и проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп. (Кредитный договор №-N83/00026 от 26.03.2014г.), а также задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> коп. и проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп. (Кредитный договор №-N83/00225 от 30.07.2013г.).

Ответчик Зимнухов О.В. исковые требования признал, расчет задолженности по кредиту и процентам не оспаривал, в связи с чем суд принимает расчет исковых требований, представленный истцом.

При указанных обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, суд полагает, что исковые требования являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от 20.10.2016г.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Зимнухов О.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать с ответчика Зимнухов О.В. в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность в размере <данные изъяты> коп., а именно: по кредитному договору №-N83/00026 от 26.03.2014г. в размере <данные изъяты> коп., из которых задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> коп.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в сумме <данные изъяты> коп.; по кредитному договору №-N83/00225 от 30.07.2013г. в размере <данные изъяты> коп,, из которых задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> коп.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в сумме <данные изъяты> коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Т.Т. Старовойтова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-3362/2016, хранящегося в Октябрьском районном суде <адрес>