logo

Зинатуллин Ирек Рязяпович

Дело 2-2744/2015 ~ М-1390/2015

В отношении Зинатуллина И.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2744/2015 ~ М-1390/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Шарипкуловой А.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зинатуллина И.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зинатуллиным И.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2744/2015 ~ М-1390/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.02.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Калининский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шарипкулова А.Ф.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
25.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Зинатуллин Ирек Рязяпович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зинатуллин Урал Ирекович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зинатуллина Лира Ирековна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
нотариус Насретдинова З.Б.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-5178/2013 ~ М-4723/2013

В отношении Зинатуллина И.Р. рассматривалось судебное дело № 2-5178/2013 ~ М-4723/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Шарифуллиной Р.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зинатуллина И.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зинатуллиным И.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5178/2013 ~ М-4723/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.08.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Октябрьский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шарифуллина Разиля Хазиевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
07.10.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Зинатуллин Урал Ирекович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зинатуллин Ирек Рязяпович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Город Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд гор. Уфы РБ в составе: судьи Р.Х. Шарифуллиной, при секретаре Атнагуловой Л.Т., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Зинатуллина ФИО6 к Зинатуллину ФИО7 о признании недобросовестным наследником

У С Т А Н О В И Л :

Зинатуллин ФИО8. обратился в суд с иском к Зинатуллину ФИО9. о признании недобросовестным наследником.

Истец Зинатуллин ФИО10. на предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заявил об отказе от исковых требовании.

Ответчик Зинатуллин ФИО11 на прекращение производства по делу, в связи с отказом истца от иска, не возражает.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, суд прекращает производство по гражданскому делу № по иску Зинатуллина ФИО12 к Зинатуллину ФИО13 о признании недобросовестным наследником.

Порядок и последствия отказа от иска представителю истца по доверенности ФИО4 судом разъяснены.

Отказ от иска не противоречит требованиям законодательства и законным интересам сторон.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Зинатуллина ФИО14 к Зинатуллину ФИО15 о признании недобросовестным наследник...

Показать ещё

...ом – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить Зинатуллину ФИО16., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней, через Октябрьский районный суд города Уфа РБ.

Судья : Р.Х. Шарифуллина

Свернуть

Дело 2-2400/2014 ~ М-1087/2014

В отношении Зинатуллина И.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2400/2014 ~ М-1087/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Хаматьяновой Р.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зинатуллина И.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зинатуллиным И.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2400/2014 ~ М-1087/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.02.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Октябрьский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хаматьянова Роза Фаритовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.08.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Зинатуллин Урал Ирекович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зинатуллин Ирек Рязяпович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Насретдинова З.Б.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

2-2400/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2014 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Хаматьяновой Р.Ф.,

при секретаре Хубайбуллиной О.Е.,

с участием истца Зинатуллина У.И., представителя истца Зиганшина Э.Р. (действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом нотариального округа <данные изъяты>.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зинатуллина У.И., Зинатуллиной Л.И. к Зинатуллину И.Р. о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности, прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Зинатуллин У.И. обратился в суд с иском к Зинатуллину И.У. и просил включить в состав наследственной массы недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Ф.И.О. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ он и его сестра Зинатуллина Л.И. вступили в наследство, тем самым получив в общую долевую собственность двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежавшей на праве собственности их матери Ф.И.О. Данная квартира была приобретена Ф.И.О. совместно с мужем Зинатуллиным И.Р., который в свою очередь наследовать долю в указанной квартире отказался.

С момента смерти матери, отец с ними не общался. В мае ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что у матери при жизни с отцом была в совместной собственности еще одна квартира по адресу: <адрес>, общей площадью <данные и...

Показать ещё

...зъяты> кв.м. Наличие данной квартиры отец скрыл от него. Ранее указанная квартира в наследственную массу включена не была.

Впоследствии к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, была привлечена Зинатуллина Л.И.

Впоследствии Зинатуллина Л.И. обратилась в суд с самостоятельными требованиями.

Зинатуллин У.И., Зинатуллина Л.И. в порядке ст. 39 ГПК РФ представили в суд дополнительное исковое заявление, в котором просили включить в состав наследственной массы недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

признать за Зинатуллиным У.И. право собственности на <данные изъяты> долю в квартире, расположенной по адресу : Республика <адрес>,

признать за Зинатуллиной Л.И. право собственности на <данные изъяты> долю в квартире, расположенной по адресу : <адрес>,

прекратить право собственности Зинатуллина И.Р. на <данные изъяты> долю в квартире, расположенной по адресу : <адрес>.

В судебном заседании истец Зинатуллин У.И., его представитель Зиганшин Э.Р. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Истица Зинатуллина Л.И., ответчик Зинатуллин И.Р., третье лицо нотариус Насретдинова З.Б. в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется правонаследования.

В соответствии со ст.1111 ГК РФнаследованиеосуществляется по завещанию и по закону.Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФвсоставнаследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследствавещи, иноеимущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФнаследствооткрывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретениянаследстванаследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятиенаследстваосуществляется подачей по месту открытиянаследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве нанаследство должностному лицу заявления наследникаопринятиинаследствалибо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве нанаследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФнаследствоможет быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имуществопереходит понаследствук другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любоеимущество, за исключением отдельных видовимущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Зинатуллина Р.З. и Зинатуллин И.Р. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Ф.И.О. являлась собственником квартиры № дома № по <адрес>, согласно договору передачи жилой квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось имущество в виде указанной квартиры и денежных средств со всеми причитающимися процентами и компенсациями, находящихся на хранении в Башкирском отделении Сбербанка России в №, завещания на принадлежащее ей имущество не оставила.

Наследниками первой очереди после смерти Ф.И.О. является переживший супруг Зинатуллин И.Р., что подтверждается свидетельством о браке, а также ее дети: сын Зинатуллин У.И. и дочь Зинатуллина Л.И., что подтверждается свидетельствами о рождении, а также мать наследодателя Ф.И.О.

Из наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О. следует, что свидетельства на указанное выше имущество выдано сыну Зинатуллину У.И. и дочери Зинатуллиной Л.И., а муж наследодателя Зинатуллин И.Р. и мать наследодателя Ф.И.О. отказались от наследства.

В силу ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 05 ноября 1998 года № 15, общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества (п.15).

Согласно ч. 3 ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей в этом имуществе производятся в судебном порядке по требованию любого из супругов. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между ними пропорционально присужденным им долям.

Установлено, что Зинатуллин И.Р. состоял в зарегистрированном браке с Ф.И.О. со ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

На момент смерти Ф.И.О. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут не был.

Установлено и из материалов дела следует, что Зинатуллиным И.Р. в период брака по договору от ДД.ММ.ГГГГ № была приобретена квартира по адресу: ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Зинатуллиным И.Р. предприятие продало работнику принадлежащую на праве собственности квартиру № по адресу : <адрес>.

Право собственности на квартиру зарегистрировано за Зинатуллиным И.Р., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком факт приобретения указанного имущества в период брака с Зинатуллиной Р.З., не оспаривался.

Принимая во внимание, что спорная квартира был приобретена в период брака супругов Зинатуллиных, она является совместно нажитым имуществом и подлежит разделу между сторонами.

Изложенное означает, что квартира, назначение жилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м., этаж №, адрес объекта: <адрес>, является совместной собственностью супругов Зинатуллиных, как приобретенная за счет общих доходов в период брака, и их доли в ней признаются судом равными ввиду отсутствия брачного соглашения.

Таким образом, в наследственную массу, открывшуюся после смерти Ф.И.О.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежит включению <данные изъяты> доля в праве собственности в квартире, расположенной по адресу : Республика <адрес>, принадлежавшей умершей Ф.И.О.. Требования о включении всей квартиры в наследственную массу удовлетворению не подлежат.

Поскольку истцы просят признать за ними право собственности по <данные изъяты> доле за каждым в квартире, расположенной по адресу : <адрес>, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению. Право собственности Зинатуллина И.Р. на <данные изъяты> долю в праве собственности в спорной квартире подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости в виде <данные изъяты> доли в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Зинатуллиным У.И. право собственности на <данные изъяты> долю в квартире, расположенной по адресу : Республика <адрес>.

Признать за Зинатуллиной Л.И. право собственности на <данные изъяты> долю в квартире, расположенной по адресу : <адрес>.

Прекратить право собственности Зинатуллина И.Р. на <данные изъяты> долю в квартире, расположенной по адресу : <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан права собственности Зинатуллина У.И. на <данные изъяты> долю в квартире, расположенной по адресу : <адрес>,

права собственности Зинатуллиной Л.И. на <данные изъяты> долю в квартире, расположенной по адресу : <адрес>,

права собственности Зинатуллина И.Р. на <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу : <адрес>.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Хаматьянова Р.Ф.

Свернуть
Прочие