Зинченко Ксения Владимировна

Дело 2-430/2017 (2-5468/2016;) ~ М-5385/2016

В отношении Зинченко К.В. рассматривалось судебное дело № 2-430/2017 (2-5468/2016;) ~ М-5385/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кирюхиным А.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зинченко К.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зинченко К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-430/2017 (2-5468/2016;) ~ М-5385/2016 смотреть на сайте суда

Дата поступления

05.12.2016

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Уральский федеральный округ

Регион РФ

Свердловская область

Название суда

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Кирюхин Алексей Геннадьевич

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

Дата решения

12.05.2017

Стороны по делу (третьи лица)

"Управляющая компания "РЭМП Железнодорожного района" ЗАО

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Гаркян Анатолий Геннадьевич

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Гяркина Анна Анатольевна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Гяркина Гульнара Равильевна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Гяркина Роза Михайловна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Гяркина Татьяна Анатольевна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Зинченко Владимир Георгиевич

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Зинченко Ксения Владимировна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Зинченко Эмилия Владимировна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Лунева Лариса Николаевна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Томилов Антон Георгиевич

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Томилова Юлия Викторовна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Фролов Дмитрий Петрович

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Шнырева Елена Владимировна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Судебные акты

Гражданское дело № 2-430/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Екатеринбург 12 мая 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина,

при секретаре Е.С. Сухининой,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» к Гяркину А. Г., Гяркиной А. А.ьевне, Гяркиной Г. Р., Гяркиной Р. М., Гяркиной Т. А., Томилову А. Г., Томиловой Ю. В. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилые помещения,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о возложении обязанности обеспечить доступ в жилые помещения для проведения ремонтных работ общего имущества многоквартирного жилого дома по адресу ***.

Стороны дважды (11.05.2017 и 12.05.2017) в судебное заседание не явились.

Согласно пункту 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет без рассмотрения заявление в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Суд одновременно возвращает заявителям государственную пошлину на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить без рассмотрения иск закрытого акционерного общества «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» к Гяркину А. Г., Гяркиной А. А.ьевне, Гяркиной Г. Р., Гяркиной Р. М., Гяркиной Т. А., Том...

...илову А. Г., Томиловой Ю. В. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилые помещения.

Возвратить ЗАО «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» уплаченную при подаче настоящего иска государственную пошлину: в сумме 6 000 руб.. (платежное поручение *** от ***); в сумме 6 000 руб.. (платежное поручение *** от ***).

Разъяснить сторонам, что суд, вынесший определение, вправе по ходатайству отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением.

Судья А.Г.Кирюхин

Свернуть

Прочие