Зинин Руслан Викторович
Дело 2-3302/2024 ~ М-3357/2024
В отношении Зинина Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-3302/2024 ~ М-3357/2024, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хостинском районном суде г. Сочи Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Ткаченко С.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зинина Р.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зининым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- ИНН:
- 7710026574
- ОГРН:
- 1027700186062
Дело 33-7636/2025
В отношении Зинина Р.В. рассматривалось судебное дело № 33-7636/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 29 января 2025 года, где в результате рассмотрения решение было отменено. Рассмотрение проходило в Краснодарском краевом суде в Краснодарском крае РФ судьей Барановым С.Н.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зинина Р.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зининым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7710026574
- ОГРН:
- 1027700186062
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 5-3250/2022
В отношении Зинина Р.В. рассматривалось судебное дело № 5-3250/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Адлерском районном суде г. Сочи Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Федоровым Е.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зининым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
К делу № 5-3250/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Сочи 6 июля 2022 года
Судья Адлерского районного суда Краснодарского края Федоров Е.Г., рассмотрев, поступивший из ОГИБДД отдела МВД России по ФТ Сириус материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в гор.Сочи, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,-
УСТАНОВИЛ:
В Адлерский районный суд из ОГИБДД отдела МВД России по ФТ Сириус поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года № № в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, ДД.ММ.ГГГГ года в 16 час 46 минут в гор<адрес>, водитель ФИО6. управляя автомобилем марки Isuzu №, государственный регистрационный знак №, допустил наезд на металлические автоматические ворота, после чего оставил место происшествия участником которого являлся, в орган полиции о случившемся не сообщил.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО7. в судебное заседание явился и по существу признал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. При этом указал, что после наезда на металлические ворота, каких либо видимых повреждений на них не увидел.
Должностное лицо, составивший протокол о административном правонарушении – старший инспектор ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по ФТ Сириус ФИО8. в судебном заседании подтвер...
Показать ещё...дил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.
В соответствии с п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Таким образом, при оставлении водителем ФИО9 места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в его действиях содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения ФИО10. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, фотоматериалами, объяснениями и иными имеющимися в материалах дела доказательствами в совокупности.
Документы, имеющиеся в представленных материалах расследования сомнения не вызывают.
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд признает виновным ФИО11. в оставлении водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При назначении ФИО12. административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства допущенного им административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела выявлено не было.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным применить к нему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО13 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного наказания ФИО14 исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ года.
Копию постановления направить командиру ОГИБДД отдела МВД России по фт Сириус для сведения и исполнения в части касающейся.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья
Адлерского районного суда Е.Г. Федоров
Свернуть