logo

Зиннатуллина Элина Тахировна

Дело 2-1619/2013 ~ М-618/2013

В отношении Зиннатуллиной Э.Т. рассматривалось судебное дело № 2-1619/2013 ~ М-618/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Ландаренковой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зиннатуллиной Э.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зиннатуллиной Э.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1619/2013 ~ М-618/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.02.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Промышленный районный суд г. Смоленска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ландаренкова Н.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.05.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Борисов Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зиннатуллина Элина Тахировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация города Смоленска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Министерство обороны РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФГК "Западное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ" в лице Отделения в Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФГУ "Специализированное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФГУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1619/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2013 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Ландаренковой Н.А.,

При секретаре Заец Т.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова А.А. и Борисовой А.А., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к администрации г. Смоленска, Министерству обороны РФ, Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Федеральному государственному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в лице Отделения в Смоленской области, Федеральному государственному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Борисов А.А. и Борисова А.А., действуя в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратились в суд с иском к указанным ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указали, что Борисов А.А., Борисова А.А. и ее н/летняя дочь ФИО1 зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении также зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые отказались от своего права на приватизацию квартиры и не возражают против приватизации данной квартиры за Борисовым А.А. и н/летней ФИО1 С целью заключения договора безвозмездной передачи в собственность занимаемого жилого помещения истцы обратились в ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ», однако получили отказ по тем основаниям, что ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ» не наделена полномочиями в части заключения договора на безвозме...

Показать ещё

...здную передачу квартиры в собственность граждан. По данным Управления муниципального имущества и земельных отношений Администрации города Смоленска данная квартира в реестре муниципального имущества отсутствует. Согласно сообщения Департамента имущественных отношений Смоленской области данная квартира в реестре государственной собственности Смоленской области не значится. До настоящего времени истцы своим правом на приватизацию не воспользовались.

Просят суд признать Борисовым А.А. и несовершеннолетней ФИО1 за право собственности по 1/2 доли за каждым в порядке приватизации на жилое помещение - общей площадью 68,5 кв.м., жилой площадью - 41,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО5 и законный представитель н/летней ФИО1 - Борисова А.А. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, уточнив, что зарегистрированные в спорном жилом помещении лица не возражают против признания на него права собственности за истцами.

Ответчики Министерство обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, извещенные надлежаще, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о рассмотрении дела без их участия суд не просили, письменный отзыв на иск не представили.

Ответчики ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ» в лице Территориального отделения в Смоленской области и Управление муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Смоленска явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в представленных суду письменных ходатайствах просили о рассмотрении дела без участия их представителей.

В соответствии с ч.4, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав объяснения сторон, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании ордера на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ №, выданному на основании Постановления Главы администрации г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 на состав семьи из 4-х человек предоставлена трехкомнатная квартира по адресу: <адрес> (л.д. 4).

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают ФИО2, жена ФИО3, сын Борисов А.А., с ДД.ММ.ГГГГ - дочь Борисова А.А., зять ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ - н/летняя внучка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.5).

По сведениям Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 1501.2009 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ занимаемая истцами <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 68,5 кв.м., в т.ч. жилую - 41,0 кв.м., до настоящего времени не приватизирована (л.д. 5а).

Таким образом, судом установлено, что до настоящего времени истцы не реализовали свое право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации занимаемого в настоящее время жилого помещения.

На основании ст.15 ФЗ от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п.5 ст.15 ФЗ от 27.05.1998 №76-ФЗ военнослужащим, а также гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей предоставлено право на безвозмездное получение в собственность занимаемых жилых помещений (приватизация жилья) в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

Таким образом, закон связывает право военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на приватизацию жилья только в случае, если они занимают жилое помещение по договору социального найма.

Принимая во внимание, что спорная квартира не имеет статуса служебного помещения, не расположена в закрытом военном городке, предоставлена ФИО2 и членам его семьи на условиях договора социального найма, суд приходит к выводу, что на данное жилое помещение распространяется действие ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» и ФЗ «О статусе военнослужащих».

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4.07.1991 № 1541-1 граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии с ч.2 ст.7 названного закона РФ в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

При этом, в силу ст.11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Судом по делу установлено, что военнослужащий ФИО2 (отец истца Борисова А.А.) с женой и сыном ранее были зарегистрированы и проживали: до ДД.ММ.ГГГГ - в <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>.

В приватизации ранее занимаемых жилых помещений истец не участвовал, что подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО6, пояснившего, что семью ФИО2 знает с ДД.ММ.ГГГГ, когда он с сыном и женой переехал по месту службы в <адрес>, где он также проживал со своей семьей. На территории указанного поселка располагалась ракетная дивизия, жилые помещения предоставлялись по месту службы временно, приватизировать их собственность не было возможности.

Указанные свидетелей обстоятельства также подтверждается представленной им справкой о том, что ФИО6, его жена, дочь и сын на территории <адрес> приватизированной квартиры, а также другого жилого помещения, находящегося в личной собственности они не имеют.

Согласно сведениям Управления Росреестра по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ у Борисова А.А. отсутствуют зарегистрированные права на объекты недвижимого имущества.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Борисов А.А., а н/летняя ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (с момента рождения) зарегистрированы по адресу: <адрес>, совместно ФИО2, ФИО3, Борисовой А.А., ФИО4, которые отказались от приватизации квартиры в пользу истцов, о чем в материалы дела представлены их нотариально заверенные согласия (л.д. 25-27).

Таким образом, суд приходит к убеждению, что истцы до настоящего времени не реализовали свое право на приобретение в собственность занимаемого жилого помещения бесплатно на основании договора приватизации, как не воспользовались указанным правом и в отношении ранее занимаемых жилых помещений, спорное жилое помещение, занимаемое ими по договору социальное найма, не приватизировано, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Борисова А.А. и Борисовой А.А., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, удовлетворить.

Признать за Борисовым А.А. и ФИО1 право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 68,5 кв.м, жилой площадью - 41,0 кв.м, в равных долях, по 1/2 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Н.А.Ландаренкова

Свернуть
Прочие