Зиннатуллина Ирина Нуровна

№5-78/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Буздяк 03 октября 2019 года

Судья Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан Сахаутдинова Г.Т., с участием ФИО3, рассмотрев административное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей с ДД.ММ.ГГГГ управляющей делами Администрации СП <адрес> сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ФИО1 по <адрес> ФИО9 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ за невыполнение в установленном законом порядке представления начальника СГ Отдела МВД ФИО4 по <адрес> ФИО6 о принятии мер по устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений.

ФИО2 в судебном заседании не согласилась с протоколом об административном правонарушении, пояснила, что по представлению начальника СГ Отдела МВД ФИО4 по <адрес> ФИО6 о принятии мер по устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений в отношении ФИО7, в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ ею было проведено несколько профилактических бесед с ФИО11, также профилактическую беседу провел участковый уполномоченный ФИО8

В судебном заседании УУП МВД ФИО4 по <адрес> ФИО9 пояснил, что на основании рапорта заместителя начальника Отдела МВД ФИО4 по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ им в отношении ФИО3 был составлен протокол об админ...

...истративном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ.

Допрошенный судом УУП ФИО8 пояснил, что с ФИО7 он провел несколько профилактических бесед о недопустимости совершения преступлений и нарушений закона, совместно с ФИО3 профилактическую беседу с ФИО7 не проводили.

Выслушав мнение сторон, свидетеля ФИО8, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 17.7 КоАП Российской Федерации умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ч.2 ст.158 УПК РФ установив в ходе досудебного производства по уголовному делу обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь вправе внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона. Данное представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП Российской Федерации, состоит в невыполнении законных требований следователя, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ начальником СГ ФИО1 по <адрес> ФИО6 на имя главы СП <адрес> сельсовет МР <адрес> РБ ФИО3 за исх. № направлено представление о принятии мер по устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений, с указанием в установленный ч.2 ст.158 УПК РФ в месячный срок принять меры и о принятых мерах сообщить в СО ФИО1 по <адрес>.

Ввиду того, что в установленный срок ФИО3 не были приняты конкретные меры по устранению представления начальника следственной группы, равно, как и сообщение о невозможности их представить, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом по факту выявленного правонарушения в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом заместителя начальника Отдела МВД ФИО4 по <адрес> - начальника следственного следственной группы ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; представлением начальника СГ ФИО1 по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ о принятии мер по устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений; информационным письмом главы СП <адрес> сельсовет ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№; рапортом УУП ФИО1 по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; информационным письмом старшего инспектора ФИО1 по <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.

Таким образом, деяние ФИО3 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

При назначении вида и меры наказания ФИО3 суд учитывает, что она ранее не привлекалась к административной ответственности, с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения считает возможным ограничиться наказанием в виде предупреждения.

При этом согласно положениям ч.2 ст.3.4 КоАП РФ определено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекалась, совершение данного административного правонарушение не повлекло за собой причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других возможных последствий, руководствуясь ч.3 ст.3.4 КоАП РФ полагаю возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись Г.Т.Сахаутдинова

Постановление не вступило в законную силу.