logo

Зиннуров Фариз Фаргатович

Дело 2-2727/2024 ~ М-2046/2024

В отношении Зиннурова Ф.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-2727/2024 ~ М-2046/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первоуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кукушкиной Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зиннурова Ф.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зиннуровым Ф.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2727/2024 ~ М-2046/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Первоуральский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кукушкина Наталья Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Абзалова Саялы Керимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зиннуров Фариз Фаргатович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АО "Расчетный центр Урала"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "ТБО Экосервис"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Первоуральская Жилищная Компания
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Региональный фонд капитального строительства в многоквартирных домах Свердловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

<данные изъяты>

Дело № 2-2727/2024 УИД: 66RS0044-01-2024-003146-96 Мотивированное решение составлено 07 августа 2024 года (с учетом выходных дней 03,04 августа 2024 года)

Заочное решение

именем Российской Федерации

31 июля 2024 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при секретаре Логвиновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абзаловой Саялы Керимовны к Зиннурову Фаризу Фаргатовичу об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Абзалова С.К. обратилась в суд иском к Зиннурову Ф.Ф. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг на жилое помещение-квартиру по адресу: <адрес>: на ФИО1 возложить обязанность по оплате коммунальных платежей (за теплоснабжение) и оплате капитального ремонта в размере ? доли начисленных платежей; на ФИО2 возложить обязанность по оплате коммунальных платежей и оплате капитального ремонта в размере ? доли, обязании Первоуральская Жилищная компания, Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах <адрес>, ООО «ТБО Экосервис» выдать ФИО1 и ФИО2 отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, на оплату капитального ремонта, на оплату вывоза ТБО в соответствии с долями и вышеназванным порядком,

В обоснование иска указано, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону истцу принадлежит ? доля в <адрес> в <адрес>. Собственником другой ? доли является ответчик ФИО2 В квартире никто не зарегистрирован, но фактически в квартире проживает ответчик. Истец не имеет доступа в квартиру. Несмотря на то, что она не проживает в квартире, она обязана ее содержать. Поскольку ответчик проживает в квартире, то также обязан ее содержа...

Показать ещё

...ть и, кроме того, оплачивать предоставляемые ему услуги согласно установленным тарифам и приборам учета. Однако, за содержание общедомового имущества, капитальный ремонт, вывоз ТБО она согласна оплачивать лишь свою долю этих расходов, для чего ей необходимо разделить счета. Решить данный вопрос с ответчиком не представляется возможным, так как он на контакт с ней не идет, на все ее предложения не реагирует.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. (л.д. 32).

Ответчик ФИО3 о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, по адресу регистрации, почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Представители третьих лиц ООО УК «Новый горизонт», Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах <адрес>, АО «Расчетный центр Урала», ООО «ТБО Экосервис» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах <адрес> ФИО4, действующий на основании доверенности, представил в материалы дела возражения на исковое заявление, в котором указал, что обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме разделяется соразмерно доле в праве общей собственности на имущество. Каждый собственник обязан нести расходы по уплате взносов именно соразмерно указанной доле в праве собственности и независимо от того, проживает он в данном жилом помещении или нет. Действующее жилищное законодательство не предусматривает обязанность регионального оператора заключать соглашение с собственниками жилых помещений о разделении лицевых счетов. В свою очередь Фондом дано указание агенту об организации начисления взносов на капитальный ремонт, исходя из принадлежащей собственнику доли в праве собственности жилого помещения, осуществлении перерасчета по уплате взносов на капитальный ремонт и предоставлении отдельных платежных документов на уплату взносов на капитальный ремонт. Права и законные интересы истца фондом нарушены не были. Таким образом, Фондом производится организация начисления взносов на капитальный ремонт, исходя их принадлежащей собственникам доли в праве собственности жилом помещении и выставлении отдельных платежных документов с соблюдением норм жилищного законодательства. (л.д.35).

Информация о времени и месте рассмотрения дела своевременно размещена на сайте Первоуральского городского суда <адрес>.

В соответствии с ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются: ФИО1 и ФИО2 по ? доле каждый в праве общей долевой собственности. (л.д. 27).

Из поквартирной карточки ПМКУ «РКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированных лиц не имеется (л.д.34).

Управление многоквартирным жилым домом № по <адрес> в <адрес> осуществляет ООО УК «Новый горизонт».

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги - плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который может установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения. Таким образом, после вынесения решения суда об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

В судебном заседании установлено, что стороны не являются членами одной семьи, между ними отсутствуют семейные отношения в смысле жилищного законодательства, поскольку стороны не ведут совместного хозяйства, проживают обособленно друг от друга.

Согласно п.36 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту Правила), расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами.

Согласно п.40 вышеуказанных Правил, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с указанными Правилами размер платы за ряд коммунальных услуг производится путем начисления на жилое помещение в целом, как на объект, соответственно доля начислений должна определяться в зависимости от размера доли, находящегося в собственности каждого из участников долевой собственности. К таким платежам относятся – содержание и ремонт жилого фонда, капитальный ремонт, отопление.

Кроме того, коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, с учетом положений ст.ст.36-39 Жилищного кодекса Российской Федерации подлежат оплате каждым из сособственников, поскольку собственник помещения в многоквартирном доме приобретает долю в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, которая пропорциональна размеру общей площади принадлежащего ему помещения, и обязан нести бремя расходов, в том числе по оплате вышеуказанных коммунальных услуг, исходя из своей доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Остальные коммунальные платежи начисляются исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии производятся на лиц, зарегистрированных в жилом помещении, исходя из установленных нормативов потребления.

Фактически спорной квартирой пользуется ответчик.

При определении размера участия собственников жилого помещения в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд с учетом всех обстоятельств дела, наличия индивидуальных приборов учета горячего и холодного водоснабжения, зарегистрированных и проживающих в квартире лиц, и отсутствия между сторонами соглашения по оплате жилищно-коммунальных услуг, приходит к выводу о необходимости определения размера участия сторон в оплате жилищно-коммунальных услуг:

на ФИО1 возложить обязанность по оплате:

за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; отопление квартиры; взнос на капитальный ремонт; обращение с ТБО - в размере ? доли платежа;

на ФИО2 возложить обязанность по оплате:

за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; отопление квартиры; взнос на капитальный ремонт; обращение с ТБО - в размере ? доли платежа; за коммунальные услуги (водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение) квартиры – в полном объеме.

Решение суда является основанием для заключения с ФИО1, ФИО2 отдельных соглашений на оплату жилищно-коммунальных услуг в соответствии с изложенным порядком и размером участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

При этом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца к ООО УК «Новый горизонт», Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах <адрес>, ООО «ТБО Экосервис» поскольку надлежащими ответчиками по заявленным требованиям являются другие собственники или пользователи жилого помещения, с которыми не достигнуто соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Нарушений прав, законных интересов истца со стороны ООО УК «Новый горизонт», Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах <адрес>, ООО «ТБО Экосервис» не имеется. По такой категории дел спор материально-правового характера возник именно между сособственниками жилого помещения. Третьи лица не могут выступать в качестве таковых, поскольку никаких спорных отношений гражданско-правового характера между истцом и поставщиками услуг не имеется, а вынесенное решение является основанием для исполнения всеми заинтересованными лицами, в том числе поставщиками услуг.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Абзаловой Саялы Керимовны к Зиннурову Фаризу Фаргатовичу об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.

Определить следующий порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес>:

на ФИО1 возложить обязанность по оплате:

за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; отопление квартиры; взнос на капитальный ремонт; обращение с ТБО - в размере ? доли платежа,

на ФИО2 возложить обязанность по оплате:

за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; отопление квартиры; взнос на капитальный ремонт; квартиры; обращение с ТБО - в размере ? доли платежа, за коммунальные услуги (водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение) – в полном объеме.

Решение суда является основанием для заключения с ФИО1, ФИО2 отдельных соглашений на оплату жилищно-коммунальных услуг в соответствии с изложенным порядком и размером участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Требования ФИО1 к ООО УК «Новый горизонт», Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах <адрес>, ООО «ТБО Экосервис» об обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы- оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: <данные изъяты>. Н.А.Кукушкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть

Дело 2-3667/2021 ~ М-3267/2021

В отношении Зиннурова Ф.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-3667/2021 ~ М-3267/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Первоуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Бородулиной А.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зиннурова Ф.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зиннуровым Ф.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3667/2021 ~ М-3267/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.09.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Первоуральский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бородулина Алла Геннадьевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
11.11.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "АРС Финанс"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зиннуров Фариз Фаргатович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты
Прочие