Зиннуров Рафик Амирович
Дело 2-339/2020 ~ М-275/2020
В отношении Зиннурова Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-339/2020 ~ М-275/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Караидельском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Хановым Д.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зиннурова Р.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зиннуровым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7725114488
- ОГРН:
- 1027700342890
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-339/2020 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Караидель 18 июня 2020 года
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М.,
при секретаре Кашаповой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Зиннурову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расторжении договора,
установил:
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к Зиннурову Р.А. о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору и его расторжению.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ответчиком было заключен кредитный договор № согласно п.1.1 которого Банк обязался предоставить кредит в размере 400 000 руб., а Зиннуров Р.А. обязался возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере в сроки и на условиях заключенного соглашения. Пунктом 1.4. договора определен размер процентной ставки за пользование кредитом из расчета 22,5 % годовых, (полная стоимость кредита – 23,424%). Банк свои обязательства по указанному договору выполнил в полном объеме на сумму 400 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из текущего счета №, заемщиком нарушается график платежей с августа 2016 года. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 124 675,55 руб. из которых сумма основного долга составила – 73 087,04 руб., по просроченному основному долгу – 37 439,26 руб., проценты за пользование кредитом – ...
Показать ещё...12 106,80 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга –1 536,86 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов – 505,59 руб., данную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика, расторгнуть кредитный договор, также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Зиннуров Р.А. извещенный надлежащим образом в суд не явился, в представленном суду заявлении указал, что с исковыми требованиями согласен в полном объеме.
Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.
Исследовав в совокупности материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, так как ответчик, заявленные требования признал полностью. Судом принято письменное признание ответчиком исковых требований.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 198 -199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Зиннурова Р.А. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 675,55 руб. из которых сумма основного долга – 73 087,04 руб., по просроченному основному долгу – 37 439,26 руб., проценты за пользование кредитом – 12 106,80 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга –1 536,86 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 505,59 руб.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, датой расторжения договора считать ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Зиннурова Р.А. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 694 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: судья подпись Д.М. Ханов
КОПИЯ ВЕРНА. Судья Д.М. Ханов
СвернутьДело 2а-751/2019 ~ М-717/2019
В отношении Зиннурова Р.А. рассматривалось судебное дело № 2а-751/2019 ~ М-717/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Караидельском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Хановым Д.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зиннурова Р.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зиннуровым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
дело № 2а-751/2019 год
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Караидель 3 декабря 2019 года
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М.,
при секретаре Кашаповой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №33 по <адрес> к Зиннурову Р.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил: Межрайонная ИФНС России №33 по Республике Башкортостан обратилась в суд с указанным административным иском к Зиннурову Р.А. о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: пения в размере 347,94 руб.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: пения в размере 496,14 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ): пеня в размере 2529,33 руб., ссылаясь на то, что за административным ответчиком числится вышеуказанная задолженность, требования направленные Меж...
Показать ещё...районной ИФНС в адрес ответчика, последним не исполнены.
В судебное заседание административный истец и административный ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены.
Дело рассмотрено в соответствии ч. 2 ст. 289 КАС РФ.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.
Согласно пункту 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с пунктом 5 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.
В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов (пункт 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует и установлено судом, что Зиннуров Р.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Статус индивидуального предпринимателя прекращен в связи с принятием крестьянским фермерским хозяйством соответствующего решения.
Административным ответчиком обязанность по уплате страховых взносов за 2017 год не была исполнена, в связи, с чем в его адрес были направлены требования об уплате недоимки пени по страховым взносам за 2017 год, предоставлен срок для добровольного исполнения по декабрь 2018 года.Данные требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) административным ответчиком в добровольном порядке не исполнены, что послужило основанием для обращения Межрайонной ИФНС России №33 по Республике Башкортостан к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены, в суд с указанным административным иском.
Согласно представленной административным истцом расшифровки задолженности, сумма пени, подлежащая взысканию составляет по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: пения в размере 347,94 руб.; страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: пения в размере 496,14 руб.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ): пеня в размере 2529,33 руб. Всего 3373,41 руб.
Данный расчет, приведенный административным истцом, судом проверен, является арифметически верным. Оснований для иного у суда не имеется.
Проверяя соблюдение административным истцом срока на обращения, суд приходит к следующему.
В силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате страховых взносов пени.
В то же время, согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как следует из материалов дела, в связи с поступившим от должника возражением, судебный приказ мировым судьей судебного участка по Караидельскому району РБ отменен ДД.ММ.ГГГГ, при этом в суд административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением установленного законом срока.
Учитывая изложенное, при отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате страховых взносов, пени, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании ст.333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета МР Караидельский район РБ государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, решил: Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №33 по Республике Башкортостан к Зиннурову Р.А. удовлетворить.
Взыскать с Зиннурова Р.А., ИНН № недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: пения в размере 347,94 руб.; страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: пения в размере 496,14 руб.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ): пеня в размере 2529,33 руб.
Взыскать с Зиннурова Р.А. в пользу бюджета МР Караидельский район РБ государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: судья Д.М. Ханов
Свернуть