Зиновьева Лариса Батырхановна

дело №5-1638/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 ноября 2020 года г.Уфа

Судья Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Давыдов Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки Зиновьевой Л. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года старшим инспектором ОДН ОП № УМВД России по <адрес> майором полиции Вазеждиновой Э.Н. составлен протокол об административном правонарушении №(02) 174168 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 35 мин. в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> Зиновьева Л.Б. находилась в общественном месте без средств индивидуальной защиты, а именно без маски, чем нарушил требования п. 5 Указа Главы РБ от ДД.ММ.ГГГГ № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории РБ в связи с угрозой распространения в РБ новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)».

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Зиновьевак Л.Б., вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что маска была в кармане, не успела одеть.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пришла к следующему выводу.

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, пр...

...едусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) постановлено принять меры по введению режима повышенной готовности.

В Республике Башкортостан Указом Главы Республики Башкортостан № УГ-111 от 18.03.2020 введён режим «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

В соответствии со статьей 10 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Пунктом 3 указанных Правил предусмотрено, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица); при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций.

Подпункт 1 пункта 4 Указа Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» (с изм. и доп.) обязывает граждан использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), а в общественных местах (в том числе в финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг и т.п.), общественном транспорте, такси также использовать перчатки.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 35 мин. в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, возле <адрес> Зиновьева Л.Б. находилась в общественном месте без средств индивидуальной защиты, а именно без маски, в период объявленного на территории РБ режима «Повышенная готовность» с целью предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019).

Суд усматривает в действиях Зиновьевой Л.Б. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации -невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Факт совершения Зиновьевой Л.Б. указанного административного правонарушения, и его вина подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями привлекаемого лица, фотоматериалом.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Зиновьеву Л. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г.Уфы РБ.

Судья Д.В. Давыдов

Дело № 2–5834/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2015года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.

при секретаре судебного заседания Сунагатовой Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зиновьевой Л.Б. к ООО «ЗОЛОТОЕ СОЛНЦЕ» о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, расходов

У С Т А Н О В И Л:

Зиновьева Л.Б. обратилась в суд с иском к ООО «ЗОЛОТОЕ СОЛНЦЕ» о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, расходов. В обоснование указав, что между ДД.ММ.ГГГГ между Зиновьевой Л.Б. и ООО "ЗОЛОТОЕ СОЛНЦЕ" был заключен договор купли-продажи косметического набора о уходу за лицом Deaura D&apos;or mystere, включающий 11 комплектующих в том числе аппарат массажный "Biolong" для ухода за кожей на сумму 69900 рублей. Данная косметическая продукция была приобретена ею по договору потребительского кредитования с банком «Альфа-Банк» сроком на 24 месяца.

Сотрудниками компании ООО «Золотое солнце» истец была приглашена на бесплатную процедуру по уходу за лицом. При проведении презентации ей была сделана процедура по уходу за лицом косметикой «DeAura» с применением аппарата «Biolong», а так же предоставлена в устной форме информация о натуральном составе косметики и её исключительных свойствах, производителе, месте производства, необходимых условиях её...

... применения.

Уже дома самостоятельно, из приложения к договору купли-продажи она выяснила, что некоторые компоненты являются химическими соединениями и могут вызвать аллергическую реакцию и принести вред моему здоровью.

При завершении процедуры, между Зиновьевой Л.Б. и ООО «Золотое солнце» в лице генерального директора ФИО3, был заключен договор купли-продажи на покупку косметических средств для ухода за лицом «DeAura» (в качестве приложения к курсу Лечения, ибо по заявлениям сотрудников фирмы, ООО «Золотое солнце» на сумму 69900 рублей. Данная косметическая продукция была приобретена ею по договору потребительского кредитования с банком «Альфа-Банк» сроком на 24 месяца.

При заключении кредитного договора не был предоставлен документ о сумме годовых процентов за пользование кредитом хотя сотрудница ООО «Золотое солнце» ввела ее умышленно в заблуждение, что она ничего не переплатит. Представитель кредитного отдела ООО «Золотое солнце» не спросила ее о доходах, месте работы, наличии других кредитов в других банках, написав от себя, что моя зарплата тридцать пять тысяч рублей. Таким образом, банк даже не проверил ее платежеспособность. Также, во время подписания документов истца постоянно отвлекали посторонними разговорами сотрудница ООО «Золотое солнце», в силу чего она не смогла детально ознакомиться с текстом подписываемых документов и осознать негативные последствия совершаемой сделки.

Ha маркировке потребительской упаковки косметических товаров, входящих в комплектацию Набора «DeAura» отсутствует информация об ограничениях (противопоказаниях) к применению, в нарушение требований п.4.5., п.4.6.ГОСТР51391-99 "Изделия парфюмерно-косметические. Информация для потребителя. Общие требования», в составе продукции имеются химические компоненты, которые могут вызвать аллергические реакции покупателей (заказчиков), особенно с чувствительной кожей, но в клинике «DeAura» врачи рассказывают, что подходит для всех, что является ложной информацией. Были нарушены ст.10 и ч.2 ст.12 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Перед процедурой ей не проводили должное тестирование косметики на аллергены. В состав косметических средств входят химические вещества опасные для жизни и здоровья. (Сорбитан или PEG 40 - ограничен для использования в косметике - доказана токсичность для кожи, аллергичен. Циклопентасилоксан- вызывает нарушения эндокринной системы способен влиять на биохимические процессы на клеточном уровне вызывает раздражение кожи и раковые опухоли.

Истец просит суд расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Зиновьевой Л.Б. и ООО «ЗОЛОТОЕ СОЛНЦЕ», взыскать с ООО «ЗОЛОТОЕ СОЛНЦЕ» в ее пользу денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи в размере 69 900 рублей, неустойку в размере 2 097 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом, расходы на услуги представителя в размере 20 000 рублей.

На судебное заседание истец Зиновьева Л.Б. не явилась, извещена надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

В судебном заседании представители истца, по доверенности, Метлицкая Г.М., Юрьева А.В., исковые требования поддержал полностью и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. При этом указали, что требования истцом заявлено на том основании, что ответчик потребителю предоставил не полную информацию о товаре и его свойствах.

Представитель ответчика ООО «ЗОЛОТОЕ СОЛНЦЕ» на судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в материалы дела представлены возражения на исковое заявление.

Представитель третье лицо АО «Альфа-Банк»» на судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина не явки суду не известна.

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителей истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

В соответствии с ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 484 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара.

В случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.

Согласно ст. 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии со ст. 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 05.05.2014) "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 12 Закона "О защите прав потребителей" если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

На основании п. 1 ст. 18 Закона "О защите прав потребителей", потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

Согласно п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" информация о товарах (работах, услугах) в соответствии с п. 2 ст. 8 Закона должна доводиться до сведения потребителя в наглядной и доступной форме в объеме, указанном в п. 2 ст. 10 Закона.

Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 утверждены Правила продажи отдельных видов товаров. Согласно нормам раздела 5 (особенности продажи парфюмерно-косметических товаров - п. 53), информация о парфюмерно-косметических товарах помимо сведений, указанных в п. п. 11 и 12 настоящих Правил, должна содержать с учетом особенностей конкретного товара сведения о его назначении, входящих в состав изделия ингредиентах, действии и оказываемом эффекте, ограничениях (противопоказаниях) для применения, способах и условиях применения, массе нетто или объеме и (или) количестве единиц изделия в потребительской упаковке, условиях хранения (для товаров, в отношении которых установлены обязательные требования к условиям хранения), а также сведения о государственной регистрации (для товаров, подлежащих государственной регистрации).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Зиновьевой Л.Б. и ООО "ЗОЛОТОЕ СОЛНЦЕ" был заключен договор купли-продажи косметического набора о уходу за лицом Deaura D&apos;or mystere, включающий 11 комплектующих в том числе аппарат массажный "Biolong" для ухода за кожей на сумму 69900 рублей. (л.д.11) Данная косметическая продукция была приобретена ею по договору потребительского кредитования с банком «Альфа-Банк» сроком на 24 месяца.

В соответствии с актом приема-передачи товара по Договору покупателю передан набор косметики, состоящий из: молочко для лица, пенящийся скраб, маска для лица «Клеопатра», увлажняющая маски для лица, тоник для лица, укрепляющий гель для кожи лица, интенсивная сыровотка для лица, гель для кожи вокруг глаз, дневной увлажняющий крем с СФЗ 15, ночной крем для лица, аппарат массажный «Biolong» для ухода за кожей.

Для приобретения указанной косметики Зиновьева Л.Б. заключила кредитный договор с ООО "Альфа-Банк»", по условиям которого ей был предоставлен кредит.

ДД.ММ.ГГГГ Зиновьева Л.Б. обратилась в ООО "ЗОЛОТОЕ СОЛНЦЕ" с претензией, в которой просила вернуть денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи.

Довод истца о том, что до нее не была своевременно доведена достоверная информация о подтверждении соответствия установленным обязательным требованиям на продаваемую косметику, не может быть принят судом во внимание, поскольку данный довод опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами, свидетельствующими о том, что информация о составе изделия, его ингредиентах, действии и оказываемом эффекте, ограничениях и противопоказаниях, способах и условиях применения косметики содержится в инструкции по применению косметики, которая так же, как и сертификаты соответствия, была передана покупателю Зиновьевой Л.Б. одновременно с товаром, что подтверждается ее подписью в акте приема-передачи товара (л.д. 13).

Согласно акту приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ качество, комплектация и внешний вид передаваемого товара лично Зиновьевой Л.Б. проверены, претензий к качеству товара и условиям договора она не имела, о чем имеется ее собственноручная подпись.

Кроме того, в день покупки набора косметики с согласия Зиновьевой Л.Б., на что указывает сама истец, была проведена демонстрация косметических средств и способов их применения. Претензий по качеству товара по окончании демонстрации, в том числе относительно аллергической реакции, от В. не поступило.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент приобретения набора косметики до покупателя была доведена достоверная информация о приобретаемом товаре в полном объеме, в соответствии с требованиями российского законодательства.

Допустимых и относимых доказательств, подтверждающих введение Зиновьевой Л.Б.в заблуждение в момент подписания договора купли-продажи, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, стороной истца в суд не представлено.

Довод истца о том, что в состав косметики входят запрещенные и опасные вещества, что в свою очередь делает косметику некачественной, не может быть принят во внимание, поскольку доказательств в обоснование указанного довода истцом не представлено и опровергается материалами дела.

Исходя из недоказанности продажи ответчиком Зиновьевой Л.Б. товара ненадлежащего качества, того, что истцу не была предоставлена вся необходимая информация о приобретаемом товаре, заключения договора под влиянием заблуждения, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 450 ГК РФ, ст. ст. 8, 10, 12 Закона РФ "О защите прав потребителей", Правилами продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Зиновьевой Л.Б. к ООО «ЗОЛОТОЕ СОЛНЦЕ» о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, расходов отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья: Т.К. Сарварова