logo

Зиняков Сергей Алексеевич

Дело 2-399/2010 ~ М-378/2010

В отношении Зинякова С.А. рассматривалось судебное дело № 2-399/2010 ~ М-378/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Селивановском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Яшиной Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зинякова С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зиняковым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-399/2010 ~ М-378/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.11.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Селивановский районный суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Яшина Л.А.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
02.12.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС №7 по Владимирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зиняков Сергей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-399/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Красная Горбатка 02 декабря 2010 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Яшиной Л.А.

при секретаре Макаровой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Зинякову С.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее - МИФНС №) обратилась в Селивановский районный суд Владимирской области с иском к Зинякову С.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2007-2009 годы в сумме <данные изъяты>, поскольку ответчик, являясь владельцем транспортного средства - мотоцикла марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, не уплатил исчисленный транспортный налог за 2007-2009 годы, допустил просрочку платежа, в связи с чем начислены пени в сумме <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что Зинякову С.А., являющемуся владельцем транспортного средства - мотоцикла марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, исчислен транспортный налог за 2007-2009 годы в сумме <данные изъяты>, налоговым органом направленно требование №, которое до настоящего времени не исполнено. Зиняков С.А. допустил просрочку платежа. Законодательством за несвоевременную уплату транспортного налога установлена штрафная санкция в виде пени, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени составляет одну трехсотую действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Феде...

Показать ещё

...рации (7,75 % согласно требования). До обозначенных в требовании дат Зиняков С.А. сумму налога не внёс, в связи с чем за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за указанным законодательством о налогах дня уплаты, начислены пени в сумме <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и выставлено требование, которое своевременно направлено Зинякову С.А., но до настоящего времени сумма недоимки и пени в добровольном порядке не оплачены.

Истец, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочного представителя не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и поддержал требования, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьёй 57 Конституции Российской каждый обязан платить установленные законом налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2007-2009 годы и вытекающих из неуплаты транспортного налога за 2007-2009 годы в установленные сроки начисленных на сумму задолженности пеней.

Пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Из норм Налогового кодекса Российской Федерации следует, что физические лица - налогоплательщики налога должны привлекаться к уплате этих налогов, исчисленных по итогам налоговых периодов в соответствии с законодательством о налогах и сборах, на основании налоговых уведомлений, направляемых своевременно.

На основании статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с частью 1 стати 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании данных, представленных налоговой инспекцией, а также сведений, полученных от отдела внутренних дел Селивановского района, установлено право собственности Зиняков С.И. на транспортное средство - мотоцикл <данные изъяты>-11 государственный регистрационный номер №, на которое ему начислен транспортный налог за 2007-2009 годы в сумме <данные изъяты> по срокам уплаты:

• ДД.ММ.ГГГГ - в сумме <данные изъяты>;

• ДД.ММ.ГГГГ - в сумме <данные изъяты>;

• ДД.ММ.ГГГГ - в сумме <данные изъяты>;

• ДД.ММ.ГГГГ - в сумме <данные изъяты>;

• ДД.ММ.ГГГГ - в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со статьёй 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявлении недоимки.

Налоговым органом была выявлена недоимка у Зинякова С.А. об уплате налога, пени по транспортному налогу, в связи с чем было составлен документ о выявлении недоимки у налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату данного налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок, были начислены пени в сумме <данные изъяты>.

Должнику, в порядке пункта 1, пункта 2 статьи 69, статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации, было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, пени по данному налогу, что подтверждается почтовым реестром от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Зиняковым С.А. представлены суду:

• квитанция об оплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;

• квитанция об оплате пеней по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Платёж, произведенный Зиняковым С.А., следует идентифицировать как оплату задолженности по иску к нему, принимая во внимание указанные в квитанциях суммы, время поступления платежа и извещение истца судом об уплате им требуемых к взысканию сумм.

При указанных обстоятельствах исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> удовлетворению не подлежат, поскольку ответчиком добровольно заплачены требуемые к взысканию суммы

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Зинякову С.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2007-2009 годы в сумме <данные изъяты> и пеней за просрочку его уплаты в сумме <данные изъяты> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Председательствующий Л.А. Яшина

Свернуть
Прочие