Зипунова Елена Евгеньевна

УИД № 67RS0027-01-2024-000053-66

Дело № 2-93/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шумячи 13 марта 2024 г.

Шумячский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Иколенко Н.В.,

при секретаре Аксеновой Н.А.,

с участием истца Ковальковой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковальковой Натальи Леонидовны к администрации Первомайского сельского поселения Шумячского района Смоленской области о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Ковалькова Н.Л. обратилась в суд с иском к администрации Первомайского сельского поселения Шумячского района Смоленской области о признании права собственности на квартиру.

В обоснование исковых требований Ковалькова Н.Л. указала, что 10.06.1993 года между администрацией АО «Первомайский стекольный завод» и Ковальковым Е.Г. заключен договор о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде, согласно которому предприятие передает бесплатно в совместную собственность Ковалькова Е.Г., Ковальковой Н.Л. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Ковальков Е.Г. умер. После его смерти открылось наследство в виде ? доли вышеуказанной квартиры. При жизни Ковальков Е.Г. свое имущество никому не завещал. Истец является единственным наследником имущества умершего Ковалькова Е.Г. Нотариус отказывает истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю квартиры, принадлежащей Ковалькову Е.Г. на основании вышеуказанного договора, поскольку в договоре приватизации неправильно указан вид собственности, не определены доли собственников жилого помещения, несовершеннолетние на момент заключения договора Ковалькова Е.Е. и Ковальков А.Е., указанные стороной догово...

...ра, в числе собственников не указаны. Полагает, что умерший Ковальков Е.Г. являлся собственником ? доли квартиры, в связи с чем просит в судебном порядке признать за ней право собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону после смерти мужа и ? долю квартиры, принадлежащую ей на основании договора приватизации.

Истец Ковалькова Н.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, и просит удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Первомайского сельского поселения Шумячского района Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Третьи лица Ковальков А.Е., Зипунова Е.Е., будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, в судебное заседание не явились, однако предоставили заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не имеют.

Представитель третьего лица - филиала ППК «Роскадастр», будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года с последующими изменениями и дополнениями граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим кодексом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Из копии свидетельства о смерти видно, что Ковальков Евгений Григорьевич умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Ковалькова Наталья Леонидовна является супругой Ковалькова Евгения Григорьевича, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии I-МП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от 10.06.1993 года видно, что договор заключен между АО «Первомайский стекольный завод» и Ковальковым Евгением Григорьевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ковальковой Натальей Леонидовной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ковальковой Еленой Евгеньевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (фамилия которой в настоящее время изменилась на Зипунова в связи с вступлением в брак), Ковальковым Алексеем Евгеньевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. По данному договору в совместную собственность Ковалькова Евгения Григорьевича, Ковальковой Натальи Леонидовны передана квартира, расположенная в <адрес>. Договор зарегистрирован в БТИ 05.10.1993 года.

В справке Рославльского производственного участка Смоленского отделения филиала ППК «Роскадастр» по ЦФО от 18.12.2023 года данных о собственнике квартиры, расположенной по адресу: <адрес> не указано.

Из материалов наследственного дела № 34795481-45/2023 к имуществу умершего Ковалькова Е.Г., предоставленного по запросу суда нотариусом Шумячского нотариального округа Смоленской области Сливкиной Н.О. следует, что наследником имущества умершего Ковалькова Е.Г. является жена - Ковалькова Н.Л., которая в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти Ковалькова Е.Г. в виде доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Материалы наследственного дела содержат отказы наследников первой очереди Зипуновой Е.Е. и Ковалькова А.Е. от наследства после смерти отца Ковалькова Е.Г. в пользу жены наследодателя Ковальковой Н.Л.

Из копии письма нотариуса Сливкиной Н.О. от 21.06.2023 года № 807 следует, что, поскольку определить доли в жилом помещении в соответствии с договором о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от 10.06.1992 года невозможно (ввиду нарушения по мнению нотариуса прав несовершеннолетних Ковальковой (Зипуновой) Е.Е., Ковалькова А.Е., проживающих в спорной квартире на момент заключения договора приватизации), нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в квартире.

Между тем, только Федеральным законом от 11.08.1994 года № 26-ФЗ, вступившего в законную силу 14.08.1994 года, в статью 7 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» введена часть 2, согласно которой в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

Таким образом, Закон РСФСР от 04.07.1991 года в действующей на момент заключения договора передачи жилья в собственность редакции, не предусматривал обязательного включения несовершеннолетних, имеющих право пользования данным жилым помещением и проживающих совместно с лицами, которым это жилье передается в собственность, в состав собственников, требовалось лишь согласие всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи.

Несовершеннолетние на момент заключения договора приватизации (10.06.1992 г.) Ковальков А.Е., Ковалькова (Зипунова) Е.Е. договор приватизации не оспаривают, от наследства отказались.

Согласно ст.3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года №1541-1 в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

С учетом изложенного, поскольку спорная квартира передавалась в совместную собственность, размер доли каждого сособственника на основании договора приватизации (Ковальковой Н.Л. и Ковалькова Е.Г.), учитывая положения ст.244-245 ГК РФ, ст.3.1 Закона о приватизации, а также тот факт, что другие участники договора его не оспаривают, суд определяет долю каждого сособственника (Ковальковой Н.Л. и Ковалькова Е.Г.) в размере ?.

В связи с этим, на день смерти - ДД.ММ.ГГГГ Ковалькову Е.Г. принадлежала на праве собственности на основании договора приватизации от 10.06.2023 года ? доля квартиры, которую вправе унаследовать истец Ковалькова Н.Л.

С учетом того, что Ковалькова Н.Л. при вышеуказанном способе определения долей является собственником ? доли спорной квартиры в порядке приватизации, то при сложении её доли с долей, которую она наследует после смерти мужа Ковалькова Е.Г., за истцом следует признать право собственности на спорную квартиру в целом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ковальковой Натальи Леонидовны удовлетворить в полном объеме.

Признать за Ковальковой Натальей Леонидовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан ТП в пгт Шумячи МО УФМС России по Смоленской области в г.Рославль ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шумячский районный суд Смоленской области.

Судья Н.В. Иколенко

Решение в окончательной форме принято 18.03.2024 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бодайбо 15 июня 2015 г.

Дело № 2-371/2015

Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе:

судьи Ермакова Э. С.,

при секретаре Фазгутдиновой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зипуновой И.П. к Управлению пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Бодайбинском районе Иркутской областио восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

у с т а н о в и л :

Зипунова И.П. обратилась в Бодайбинский городской суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Бодайбинском районе Иркутской области о восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ранее состояла в зарегистрированном браке с Зипуновым Е.А., умершим ***. О своем праве на получение накопительной части пенсии умершего супруга истица узнала лишь в мае 2015 года. При обращении по данному вопросу сотрудники Пенсионного фонда Зипуновой И.П. разъяснили о необходимости обращения с настоящим иском в суд по причине пропуска установленного срока на обращение за получением пенсионных накоплений умершего.

В соответствии п. 9 «Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 3 ноября 2007 года № 741, пропущенный срок для обращения с заявлением выплат...

...е средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

По мнению истицы, срок для обращения за получением средств пенсионных накоплений пропущен по уважительной причине, и подлежит восстановлению.

Определением суда от 03 июня 2015 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены Зипунова Е.Е. и несовершеннолетняя Колесова Е.Е. в лице её законного представителя Колесовой Н.А..

В судебном заседании истица - Зипунова И.П. изложенные в исковом заявлении обстоятельства поддержала.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Бодайбинском районе Иркутской области - Морева М.Д. (по доверенности от *** № ТВ-2767) в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ранее в суде исковые требования не признала, полагая, что истица пропустила установленный законом срок и для восстановления правопреемнику срока на подачу заявления в органы Пенсионного фонда РФ судом должны быть установлены причины пропуска данного срока и их уважительный характер.

В случае принятия решения судом о восстановлении данного срока, решение о выплате средств пенсионных накоплений либо об отказе в этой выплате, а также сумма, подлежащей выплате правопреемникам умершего Зипунова Е.А. будет определена ОПФР по Иркутской области в соответствии с «Правилами выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03 ноября 2007 года № 741. Представленные суду документы, что Зипунова И.П. является наследником умершего Зипунова Е.А., и имеет право на обращение за получением средств пенсионных накоплений умершего супруга, сомнения не вызывают.

Третье лицо - Зипунова Е.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела судом извещена, просила рассмотреть дело без её участия. В поданном в суд заявлении указала, что против восстановления Зипуновой И.П. срока на получение средств пенсионных накоплений не возражает. От своего права на получение средств пенсионных накоплений умершего Зипунова Е.А. не отказывается, будет реализовать путем самостоятельного обращения в Управление Пенсионного фонда РФ в Бодайбинском районе.

Третье лицо - Колесова Н.А., являющаяся законным представителем Колесовой Е.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона РФ от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной пенсии по старости, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в части 7 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии».

Частью 7 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» предусмотрено, что в случае, предусмотренном частью 6 настоящей статьи, правопреемникам умершего застрахованного лица из числа лиц, указанных в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица либо определенных в договоре об обязательном пенсионном страховании, осуществляется выплата этих средств. В случае отсутствия указанного заявления застрахованного лица либо определения правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: 1) в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супруге (супругу) и родителям (усыновителям); 2) во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

Согласно части 3 ст. 38 Федерального закона РФ от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ, выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

По правилам ст. 205 ГК РФ, подлежащей применению к спорным правовым отношениям сторон в силу аналогии закона, в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Помимо этого, вопрос о восстановлении срока на получение средств пенсионных накоплений решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2008 года).

Как следует из материалов дела, Зипунов Е.А., *** года рождения, уроженец **, скончался ***, и после его смерти в специальной части индивидуального лицевого счета в Пенсионном фонде РФ осталась сумма произведенных умершим пенсионных накоплений.

Правопреемниками в отношении умершего является его супруга - Зипунова И.П., *** года рождения, уроженка **, что подтверждено свидетельством о заключении брака *, выданным ** ***, а также дочь: Зипунова Е.Е., *** года рождения, уроженка **, что подтверждено свидетельством о ее рождении *, выданным ЗАГС **.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ***, Зипунова И.П. приняла наследство умершего Зипунова Е.А., состоящего из денежных средств, находящихся во вкладах в ОАО «Сбербанк России».

Изложенное подтверждает преемство прав Зипуновой И.П., Зипуновой Е.Е., в отношении всех принадлежащих умершему Зипунову Е.А. прав и обязанностей, имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая средства пенсионных накоплений, поскольку федеральным законом они прямо не исключены из состава наследственного имущества (часть 2 ст. 1152 ГК РФ).

Зипунова Е.Е. - наследник умершего Зипунова Е.А. свое право на обращение за выплатой накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица намерена реализовывать самостоятельно путем обращения в Управление Пенсионного фонда РФ в Бодайбинском районе.

Решением Бодайбинского городского суда от ***, не вступившим на день рассмотрения настоящего спора в законную силу, установлен факт признания отцовства за Зипуновым Е.А. в отношении Колесова Е.Е.. Данные обстоятельства представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал.

Право Колесовой Е.Е. на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица - Зипунова Е.А. может быть реализовано её законным представителем с момента вступления в законную силу решения Бодайбинского городского суда, которым установлен факт признания за Зипуновым Е.А. отцовства в отношении ребенка.

Таким образом, в силу положений 2 действовавших в момент возникновения спорных правовых отношений сторон «Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03 ноября 2007 года №741, Зипунова И.П. имеет право на обращение с заявлением о восстановлении срока на выплату средств пенсионных накоплений как один из правопреемников застрахованного лица.

Аналогичное положение предусмотрено пунктом 2 «Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2014 г. № 711 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2014, № 32, ст. 4484).

Согласно доводам истицы, изложенным в иске и в судебном заседании, после смерти Зипунова Е.А. Управлением Пенсионного фонда РФ в Бодайбинском районе Иркутской области не было сообщено об имеющемся у нее праве на обращение за выплатой накопительной части трудовой пенсии умершего. О возможности получения ею средств пенсионных накоплений истица узнала лишь случайно в мае 2015 года. В ответ на её обращение в Управление пенсионного фонда РФ в Бодайбинском районе с соответствующим заявлением был дан отказ в виду пропуска шестимесячного срока на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Анализируя обстоятельства уважительности причин пропуска срока на подачу заявления о получении средств пенсионных накоплений, суд принимает во внимание, что по правилам подпункта 13 пункта 3 ст. 10 Федерального закона РФ от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правовых отношений сторон и до 01 января 2015 года, Пенсионный фонд РФ обязан предоставлять застрахованным лицам сведения о состоянии специальной части их индивидуальных лицевых счетов с указанием сумм поступивших за истекший год и за весь период формирования пенсионных накоплений страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии, сумм дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии, сумм взносов работодателя, уплаченных в пользу застрахованного лица, сумм взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, поступивших в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений», сумм средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, и сведения о результатах инвестирования средств пенсионных накоплений (указанные сведения могут быть предоставлены способом, указанным застрахованным лицом при обращении в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, в том числе путем направления застрахованному лицу информации в электронном виде с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, а также иным способом, в том числе почтовым отправлением).

Согласно пункту 8 действовавших в момент возникновения спорных правовых отношений сторон «Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 3 ноября 2007 года № 741, территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

Такая же обязанность закреплена и в пункте 9 «Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2014 г. № 711.

При наличии информации о правопреемниках по закону территориальный орган Фонда принимает меры по их извещению. Извещение правопреемников по заявлению осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении по форме, утверждаемой Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации, не позднее 10 дней с даты получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица.

В судебном заседании представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ в Бодайбинском районе подтвердил, что информацией о смерти застрахованного лица Зипунова Е.А. располагал, в связи с участием в гражданском деле по установлению факта признания отцовства Зипунова Е.А. в отношении Колесовой Е.Е..

Доказательств направления Зипуновой И.П. в установленном порядке извещения о возможности получения средств пенсионных накоплений, разъясняющее истице, как одной из правопреемников умершего застрахованного лица ее право на обращение за получением средств пенсионных накоплений, основания, порядок и сроки выплат пенсионных накоплений, Управление пенсионного фонда РФ в Бодайбинском районе суду не представило.

Не исполнив возложенной на него законом обязанности, ответчик тем самым совершил действия, приведшие к пропуску истцом срока для обращения за получением средств пенсионных накоплений.

Поэтому доводы истицы о том, что ей не было известно о наличии права на получение произведенных умершим супругом пенсионных накоплений и именно с этим связан пропуск срока на подачу соответствующего заявления в органы пенсионного фонда РФ, суд находит обоснованными.

Не опровергнуты ответчиком и доводы истицы о том, что она, как лицо, не обладающее специальными познаниями в сфере права, узнала о праве на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений лишь в мае 2015 году, в связи с чем, своевременно не могла обратиться с заявлением о получении пенсионных накоплений умершего супруга. В кратчайшие сроки с момента обращения в пенсионный орган и получения информации о своем праве на пенсионные накопления истица обратилась с настоящим иском в суд (18 мая 2015 года).

Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные суду доказательстваисходя из их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства вотдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в ихсовокупности, суд находит, что установленный частью 3 ст. 38 Федеральным законом РФ от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» срок для обращения с заявлением о выплате правопреемникам средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица Зипунова Е.А. был пропущен Зипуновой И.П. по уважительным причинам, в связи с чем, данный срок подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Зипуновой И.П. к Управлению пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Бодайбинском районе Иркутской областио восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, удовлетворить.

Восстановить Зипуновой И.П., *** года рождения, уроженке **, срок на обращение в Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Бодайбинском районе Иркутской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений Зипунова Е.А., *** года рождения, уроженца **, умершего ***.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца через Бодайбинский городской суд.

Судья: Э.С. Ермаков