Зиямов Бахтиёр Рихсибаевич

Дело № 2-383/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Куеда 28 июля 2015 г.

Куединский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Воробьева С.И.

с участием истца <Истец>

ответчика <Ответчик>

при секретаре Крутиковой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Истец> к <Ответчик> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

<Истец> обратилась в суд с иском к <Ответчик> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Иск мотивировала тем, что решением Куединского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана сумма 200100 руб., возбуждено исполнительное производство, однако ответчик задолженность не выплатил до настоящего момента. Просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58629,53 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета 200000 руб. х 29,315 %.

Истец <Истец> просила иск удовлетворить, пояснила, что просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами со дня истечения срока для возврата займа. Договор займа не предусматривал выплату процентов. Ответчик выплачивает задолженность небольшими суммами и она не учла их в расчете, расчет произвела от всей суммы займа. Просила удовлетворить иск.

Ответчик <Ответчик> иск не признал, суду пояснил, что он получал заем от истца без уплаты процентов. В настоящее время задолженность выплачивается в результате удержания из его заработной платы и размер долга перед истцом ему не известен. Просил ос...

...тавить иск без удовлетворения.

Суд, заслушав стороны и, изучив материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст.395 ГК РФ (в редакции действовавшей на момент начала пользования чужими денежными средствами до ДД.ММ.ГГГГ ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ ответчик <Ответчик> не возвратил истцу <Истец> заемные денежные средства и решением Куединского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность по договору займа в сумме 195000 руб., в связи чем имеются основания для применения ст.395 ГК РФ и взыскания с ответчика процентов за пользование в данный период чужими денежными средствами.

При разрешении исковых требований о взыскании процентов суд учитывает, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа (Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г.).

С учетом изложенного, учитывая, что сторонами соглашение о размере процентов не достигалось, суд применяет учетную ставку банковского процента на день предъявления иска 8,25% и удовлетворяет исковые требования о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при этом суд считает, что истец неверно определил размер процентов, кроме того, не учел при расчете, что в течение данного срока ответчик частично возвращал заемные средства.

По расчету суда проценты за пользование <Ответчик> чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 40995 руб. 04 коп., исходя из следующего расчета: в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ответчик пользовался средствами в размере 200000 руб. - 570 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 195000 руб. - 222 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 192016 руб. - 32 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 189032 руб. - 74 дня и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 183064 руб. - 08 дней. Итого размер процентов составляет 40995 руб. 04 коп = (200000 руб. х 8,25% / 360 дн. х 570 дн.) + (195000 руб. х 8,25% / 360 дн. х 222 дн.) + (192016 руб. х 8,25% / 360 дн. х 32 дн.) + (189032 руб. х 8,25% / 360 дн. х 74 дн.) + (183064 руб. х 8,25% / 360 дн. х 8 дн.)

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина, в связи с чем расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика проигравшего спор пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <Истец> удовлетворить частично.

Взыскать с <Ответчик> в пользу <Истец> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40995 руб. 04 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1429,85 руб., всего взыскать 42424 рубля 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья С.И.Воробьев