Зиятдинов Мурат Булатович
Дело 2-603/2018 ~ М-566/2018
В отношении Зиятдинова М.Б. рассматривалось судебное дело № 2-603/2018 ~ М-566/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Янаульском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Карамовой Н.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зиятдинова М.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зиятдиновым М.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ЗАОЧНОЕ)
10 октября 2018 года <адрес>
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Н.Р.Карамовой,
при секретаре Салимгараевой Л.С.,
с участием помощника прокурора <адрес> РБ Шакирова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Барнаульского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, Федеральной службы войск национальной гвардии в лице командира войсковой части №, к Зиятдинову М. Б. о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная служба войск национальной гвардии в лице командира войсковой части № к Зиятдинову М.Б. о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку в размере 693750 руб.
Свои требования истец с учетом уточнения мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Зиятдинов М.Б. проходил военную службу по призыву, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - военную службу по контракту в Михайловской военной артиллерийской академии Минобороны России (далее - академия) на воинской должности курсанта. ДД.ММ.ГГГГ Зиятдинов М.Б. добровольно заключил с Министерством обороны Российской Федерации контракт о прохождении военной службы на время обучения в военно-учебном заведении и на пять лет военной службы после его окончания. В соответствии с подпунктом «в» пункта 2 контракта о прохождении военной службы Зиятдинов М.Б. добровольно принял на себя обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере 225000 руб. в год. По окончании академии в соответстви...
Показать ещё...и с приказом командира войсковой части 6720 от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч Зиятдинов М.Б. зачислен в списки личного состава названной воинской части и поставлен на все виды довольствия, где проходил военную службу по контракту на различных воинских должностях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Приказом командующего войсками Сибирского регионального командования внутренних войск МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Зиятдинов М.Б. освобожден от занимаемой воинской должности и досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением условий контракта (подпункт «в» пункта 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №Э-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»), а с ДД.ММ.ГГГГ приказом командира войсковой части 6720 от ДД.ММ.ГГГГ № (по строевой части) исключен из списков личного состава воинской части.
Согласно представленного в иске расчета, задолженность ответчика составляет 693750 руб.
Представитель истца по доверенности №д – 2018 от ДД.ММ.ГГГГ помощник прокурора <адрес> РБ Шакиров А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Зиятдинов М.Б. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения» суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд на основании ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений пункта 7 статьи 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, "в" и "д" пункта 2 статьи 51 названного Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или с����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????
СвернутьДело 5-73/2016
В отношении Зиятдинова М.Б. рассматривалось судебное дело № 5-73/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Барнаульском гарнизонном военном суде в Алтайском крае РФ судьей Шульгой И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зиятдиновым М.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.3 КоАП РФ
Постановление
по делу об административном правонарушении
14 апреля 2016 года город Барнаул
Председатель Барнаульского гарнизонного военного суда Шульга И.В., при секретаре судебного заседания Чекань К.Ю., с участием Зиятдинова М.Б., рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 0000, лейтенанта
Зиятдинова М.Б., ...
установил:
19 марта 2016 года в 05 часов 29 минут в районе <адрес> Зиятдинов, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ... с государственным регистрационным знаком ... находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В ходе рассмотрения дела Зиятдинов вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Виновность Зиятдинова подтверждается следующими доказательствами.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно справке инспектора группы по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Рубцовский», Зиятдинов М.Б., ... года рождения, не имеет водительского удостоверения.
Как следует из протокола серии ... № и рапорта сотрудника полиции, 19 марта 2016 года в 05 часов 29 минут в районе <адрес> сотрудником полиции был остановлен автомобиль ... с государственным регистрационным знаком ..., которым управлял Зиятдинов. В связи с наличием у последнего признаков алко...
Показать ещё...гольного опьянения, он был отстранен от управления данным транспортным средством и освидетельствован на состояние опьянения.
В соответствии с актом серии ... № от 19 марта 2016 года в 05 часов 42 минуты указанных суток на основании физиологических реакций Зиятдинова, а также зафиксированного техническим средством измерения наличия алкоголя в выдыхаемом им воздухе в количестве 0,940 мг/л, было установлено, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения.
Из протокола об административном правонарушении серии ... № от 19 марта 2016 года, усматривается, что в 05 часов 29 минут указанных суток в районе <адрес> Зиятдинов, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ... с государственным регистрационным знаком ... в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Оценив изложенные доказательства в совокупности, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а виновность Зиятдинова М.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, признаю доказанной, поскольку он, являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, управлял автомобилем в состоянии опьянения.
Учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 названного Кодекса административный арест, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, к военнослужащим применяться не могут, считаю необходимым назначить Зиятдинову наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Зиятдинова М.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: «Банк получателя» ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю город Барнаул, «БИК» 040173001, «Счет получателя» 40101810100000010001, «ИНН получателя» 2224011531, «КПП получателя» 222401001, «Получатель»: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 01701000, УИН: 18810422160580060139.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Председатель Барнаульского
гарнизонного военного суда И.В. Шульга
СвернутьДело 9а-23/2016 ~ М-196/2016
В отношении Зиятдинова М.Б. рассматривалось судебное дело № 9а-23/2016 ~ М-196/2016, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Барнаульском гарнизонном военном суде в Алтайском крае РФ судьей Щепетковым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зиятдинова М.Б. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зиятдиновым М.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления →
решений об увольнении с военной службы
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 9а-36/2016 ~ М-276/2016
В отношении Зиятдинова М.Б. рассматривалось судебное дело № 9а-36/2016 ~ М-276/2016, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Барнаульском гарнизонном военном суде в Алтайском крае РФ судьей Щепетковым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зиятдинова М.Б. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зиятдиновым М.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления →
решений об увольнении с военной службы
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик