Змеу Ангелина Викторовна
Дело 2-995/2017 ~ М-984/2017
В отношении Змеу А.В. рассматривалось судебное дело № 2-995/2017 ~ М-984/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Надымском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Горловой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Змеу А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Змеу А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-995/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2017 года г. Надым
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Горловой И.А., при секретаре судебного заседания Тархановой Ю.И., с участием помощника Надымского городского прокурора Хайруллиной Т.М., представителя истца ООО «Газпром добыча Надым» Ганченко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром добыча Надым» к Змеу В.С., Змеу Е.Г., Змеу А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром добыча Надым» обратился в суд с иском к Змеу В.С., Змеу Е.Г., Змеу А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета в <адрес> в <адрес>. В обоснование иска обществом указано, что истек срок действия договора краткосрочного найма, оснований для проживания ответчиков в спорном жилом помещении не имеется, ответчики в добровольном порядке освободить занимаемое жилое помещение не желают.
В судебном заседании представитель ООО «Газпром добыча Надым» Ганченко О.А. на иске настаивала, привела в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. В отношении ответчика Змеу Ангелины Викторовны заявила об отказе от иска, поскольку Змеу А.В. в спороном жилом помещении не зарегистрирована и фактически не проживает. Против прекращения дела в части не возражала.
Ответчики Змеу В.С. и Змеу Е.Г. в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, прос...
Показать ещё...или о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Надымскому району ЯНАО в судебное заседание своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
ООО «Газпром добыча Надым» является собственником <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12 июля 2012 года. Основанием для регистрации права собственности послужило разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.
19.03.2014 года между ООО «Газпром добыча Надым» и Змеу В.С. на основании заявления последнего от 14.03.2014 года был заключен договор краткосрочного найма *№ обезличен*, по условиям которого наймодатель предоставил нанимателю во временное пользование жилое помещение – <адрес> в <адрес>. Договор заключен на срок с 19 марта 2014 года по 02 февраля 2015 года и является договором краткосрочного найма. В качестве лиц, проживающих совместно с нанимателем, в договор включены Змеу Е.Г, и Змеу А.В., жена и дочь соответственно. В силу п. 3.2.7. договора, наниматель по истечении срока договора, а также при досрочном его прекращении обязан передать наймодателю жилое помещение.
По сведениям ОВМ ОМВД России по Надымскому району Змеу А. В. снята с регистрационного учета по месту жительства в <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>.
Согласно телефонограммы ответчика Змеу А.В., последняя проживает в <адрес>.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Оснований для непринятия отказа представителя истца от иска суд не усматривает.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу по иску ООО «Газпром добыча Надым» к Змеу А. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета в <адрес> в <адрес>.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано в суд ЯНАО течение 15 дней с подачей частной жалобы через Надымский городской суд.
Председательствующий
Копия верна. Судья суда
Определение не вступило в законную силу: 25.07.2017 года.
Свернуть