logo

Змушко Маргарита Евгеньевна

Дело 2а-690/2021 ~ М-414/2021

В отношении Змушко М.Е. рассматривалось судебное дело № 2а-690/2021 ~ М-414/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лаишевском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Сибатовой Л.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Змушко М.Е. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Змушко М.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-690/2021 ~ М-414/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.04.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Лаишевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сибатова Лилия Ильгизовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.07.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
1659017978
ОГРН:
1041628231105
Асхадуллина Гульсия Харисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Асхадуллин Рамиль Марселевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Змушко Игорь Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Змушко Маргарита Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

подлинник

Дело №а-690/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лаишевский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И.,

при помощнике Карабаевой Г.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Лаишевского районного суда Республики Татарстан административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Асхадуллиной Г. Х. о взыскании налоговой задолженности,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском и просит взыскать с Асхадуллиной Г.Х в доход бюджета налоговую задолженность в общей сумме 188 980 рублей 42 копейки, из которых НДФЛ – 149 500 рублей, штраф – 14 950 рублей, пени – 24 530 рублей.

В обоснование требований указано, что Асхадуллиной Г.Х ДД.ММ.ГГГГ представлена налоговая декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2016 год, о полученных доходах от продажи имущества. В представленной налоговой декларации отражен только доход, полученный заявителем как физическим лицом от продажи принадлежащих ей на праве собственности 1/2 доли земельного участка и объекта недвижимости (жилого дома).

В соответствии с пунктом 1.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ цена объекта составляет 1 600 000 рублей. Таким образом в договоре купли-продажи указана не действительная цена, по которой продан объект недвижимости (земельный участок идом), а заниженная, она же указана в расписках, подтверждающих внесение платы.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещены. Предс...

Показать ещё

...тавитель административного истца просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик не явилась. Извещена.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно статье 217.1 НК РФ минимальный предельный срок владения объектов недвижимого имущества составляет пять лет. Для объектов недвижимого имущества, приобретенных в собственность до ДД.ММ.ГГГГ минимальный предельный срок владения таким имуществом составляет три года (пункт 17.1 стать 217 НК РФ в редакции до ДД.ММ.ГГГГ)

Согласно договорам Асхадуллина Г.Х ДД.ММ.ГГГГ приобретает недвижимое имущество по адресу: <адрес>, и продает его ДД.ММ.ГГГГ.

При этом в договоре от ДД.ММ.ГГГГ указывается заниженная цена продажи.

При проведении камеральной проверки налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц, представленной Асхадуллиной Г.З установлено, что сумма документально подтвержденных расходов и доходов, приходящейся на ? ее доли составляет 800 000 рублей. При проверке декларации супруги покупателя Змушко И.А – Змушко М.Е установлено, что расчет произведен на сумму 2 300 000 рублей.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск удовлетворить.

Взыскать с Асхадуллиной Г. Х. в доход бюджета налоговую задолженность в общей сумме 188 980 рублей 42 копейки, из которых НДФЛ – 149 500 рублей, штраф – 14 950 рублей, пени – 24 530 рублей.

Взыскать с Асхадуллиной Г. Х. в доход Лаишевского муниципального района Республики Татарстан судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 979 рублей 61 копейка.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.И.Сибатова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть
Прочие