logo

Зобкова Татьяна Семеновна

Дело 2-6697/2012 ~ М-4469/2012

В отношении Зобковой Т.С. рассматривалось судебное дело № 2-6697/2012 ~ М-4469/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Шабалиной Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зобковой Т.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зобковой Т.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6697/2012 ~ М-4469/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.09.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Центральный районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шабалина Наталья Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.12.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Зобкова Татьяна Семеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление Пенсионного фонда РФ по Центральному району г. Красноярска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гражданское дело №

Копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шабалиной Н.В.,

при секретаре Семенищевой К.В.,

с участием истицы Зобковой Т.С.,

представителя ответчика Знышевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии

У С Т А Н О В И Л:

Зобкова Т.С. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии.

Заявленные требования истица мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с положениями ФЗ-173 «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Зобковой Т.С. было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствие стажа на соответствующих видах работ, стаж составила 29 лет 06 месяцев 27 дней, вместо требуемого 30 лет.

Отказывая в назначении пенсии, ответчик необоснованно исключил из общего стажа периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данный отказ считает необоснованным, поскольку в соответствии с ФЗ-173 «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж, учитываемый при определении права на назначении пенсии, включаются пе...

Показать ещё

...риоды работы, в течении которых страхователем уплачивались страховые взносы.

Просит признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица Зобкова Т.С. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Знышева О.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, исковые требования не признала.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав представленные суду доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности в поселка городского типа и не менее 30 лет в городах независимо от возврата.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии со ст. 27, 28 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными правилами и иными нормативно-правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

При применении настоящих Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до ДД.ММ.ГГГГ, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

Статья 112 КЗот РСФСР предусматривала, что при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.

Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Кроме того, для отдельных категорий работников (в частности, медицинских работников) в силу специальных нормативных актов повышение квалификации – обязательное условие выполнения работы. Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Зобкова Т.С. работает в МБУЗ «Городская больница №» с ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-терапевта, заведующей отделением (справка № от ДД.ММ.ГГГГ).

Решением УПФ РФ (ГУ) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием 30 лет требуемого стажа на соответствующих видах работ лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях, при этом в стаж не были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации.

Поскольку согласно справке МБУЗ «Городская больница №» от ДД.ММ.ГГГГ, приказов о направлении работника в командировку, имеющихся в материалах дела, прохождение курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было с сохранением среднего заработка по месту работы, с отчислением страховых взносов из заработной платы, то спорные периоды в силу п. 4 Правил подлежит включению в льготный стаж.

Согласно ст. 19 ФЗ-173 трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

При таких обстоятельствах, требования истца о признании за ним права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с момента обращения с соответствующим заявлением – являются обоснованными и законными, поскольку на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ с учетом спорных льготных периодов истица имела общий льготный стаж 30 лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО7 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ», обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> назначить ФИО8 досрочную трудовую пенсию по старости с даты обращения в пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии – ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий /подпись/ Шабалина Н.В.

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий: Шабалина Н.В.

Свернуть
Прочие