logo

Зокиров Фаррух Носирович

Дело 5-856/2019

В отношении Зокирова Ф.Н. рассматривалось судебное дело № 5-856/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Киановской Н.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зокировым Ф.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-856/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.10.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Киановская Наталья Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
01.10.2019
Стороны по делу
Зокиров Фаррух Носирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

62RS0003-01-2019-003217-39

Дело № 5-856/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Киановская Н.А., проверив в порядке подготовки материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Зокирова Ф.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты>, зарегистрированного в республике <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

В Октябрьский районный суд <адрес> из ОМВД России по <адрес> поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и иные материалы в отношении Зокирова Ф.Н., составленный старшим сержантом полиции ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО3

Изучив протокол об административном правонарушении и представленные материалы, считаю, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Зокирова Ф.Н. и другие материалы подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол на основании следующего.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не може...

Показать ещё

...т быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

В соответствии со ст. 24.2 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях ведется на русском языке. Лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

В протоколе об административном правонарушении в отношении Зокирова Ф.Н., являющегося гражданином республики <данные изъяты>, указанно, что Зокиров Ф.Н. нуждается в переводчике при составлении протокола об административном правонарушении. Однако в протоколе не имеется сведений о том, принимал ли участие при составлении протокола переводчик, отсутствуют подписи переводчика о том, что им осуществлялся перевод данного протокола с разъяснением всех прав иностранному гражданину Зокирову Ф.Н., что свидетельствует о нарушении права лица на защиту. При этом протокол не содержит объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, по вопросу знания им русского языка и возможности осуществлять свои процессуальные права.

Считаю необходимым возвратить должностному лицу – старшему сержанту полиции ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО3 протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Зокирова Ф.Н. в виду неправильного составления протокола об административном правонарушении и для устранения недостатков, которые лишают суд всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

определил:

возвратить протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зокирова Ф.Н., должностному лицу – старшему сержанту полиции ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО3, для правильного составления протокола об административном правонарушении и устранения существенных недостатков.

Судья Н.А.Киановская

Свернуть
Прочие