Золотарева Тая Митрофановна

Р Е Ш Е Н И Е

28 ноября 2014 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Шматченко Т.Ф.

с участием: ответчиков – Касимовой А.Л. и Касимова Е.Л.,

представителя третьего лица– СПК колхоза-племзавода «Кубань» - ФИО14, действующей на основании доверенности № Д-005 от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре судебного заседания Алдошиной С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Евсютиной З.М. к Касимову Е.Л., Золотаревой Тае М., Касимовой Р.М., Касимовой А.Л., администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, о включении земельной доли (пая) в состав наследственного имущества и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Евсютина З.М. обратилась в Кочубеевский районный суд с исковым заявлением к Касимову Е.Л., Золотаревой Тае М., Касимовой Р.М., Касимовой А.Л. и администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; о признании земельной доли (пая) общей площадью 5,5 га, в том числе: пашни – 4,0 га; пастбища – 1,2 га; сенокосов – 0,3 га, расположенную в границах участка с кадастровым номером 26:15:0:351, местоположение которого установлено относительно ориентира земли коллективно - долевой собственности СПК колхоза – племзавода «Кубань», расположенного в границах адрес ориентира: район Кочубеевский наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО2, последовавшей 15 мая...

... 1991 года, включении ее в наследственную массу; о признании за ней права собственности в порядке наследования на указанный земельный пай.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 15 мая 1991 года умерла ее мать – ФИО2. У матери было шестеро детей. В настоящее время живы она, Золотарева Т.М. и Касимова Р.М.. Касимов Л.М., Касимова Л.М. и ФИО7 умерли, у двоих последних детей не было. Касимовой А.Л. и Касимов Е.Л. - дети Касимова Л.М.. После смерти матери никто из наследников к нотариусу не обращался.

В 2014 году ей стало известно, что мать была включена в списки работников СХП «Кубань-1», имеющих право на получение свидетельства на земельную долю, площадью 5,5 га, из них: 4,0 га пашни, 1,2 га – пастбищ и 0,3 га- сенокосы, находящейся в общей долевой собственности СПК колхоза-племзавода «Кубань».

Она фактически приняла наследство после смерти матери, так как на день смерти мать проживала с ней. В течение шести месяцев после ее смерти она взяла себе и пользуется до настоящего времени ее личными вещами: посудой, альбомом с фотографиями, постельным бельем, т.е. фактически приняла наследство, но не оформила права наследника нотариально в установленные законом сроки.

Таким образом, она является наследником по закону на имущество ФИО2, фактически приняв наследство после смерти последней. Спора относительно прав на наследственное имущество ни с кем не было и нет.

В настоящее время ей необходимо оформить права наследника по закону на указанное недвижимое имущество, которое состоит из земельной доли(пая) в СПК «Кубань» Кочубеевского района Ставропольского края в размере 5,5 га, в том числе пашни -4,0 га, пастбищ – 1,2 га, сенокосов – 0,3 га.

ФИО2 работала в СХП «Кубань-1», и при жизни стала собственником земельного пая (доли) в результате приватизации земли. Согласно архивной копии из постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка граждан – собственников земельных паев (долей) и выдаче им свидетельств на право собственности на землю по сельскохозяйственному предприятию «Кубань-1» ее мать была включена под № в списке работников СХП «Кубань-1» для получения свидетельства на право собственности на землю. Однако, свидетельство на землю при жизни мать не получала.

На земельную долю, принадлежавшую ФИО2 в размере 5,5 га до настоящего времени правопритязаний не заявлено, включение ее в списки собственников также никем не оспаривалось и в настоящее время земельная доля числится за ней и в уставной фонд не внесена.

Таким образом, она является наследником по закону на имущество ФИО2, которая в качестве члена сельхозпредприятия «Кубань-1» получила право на свой пай в соответствии с вышеперечисленными нормами закона. При устном обращении к нотариусу по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство на земельную долю, ей было отказано из-за отсутствия правоустанавливающего документа.

Истец Евсютиной З.М. в судебное заседание не явилась. В суд поступило заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. Настаивает на удовлетворении исковых требований.

Ответчики – Касимов Е.Л. и Касимова А.Л. в судебном заседании исковые требования Евсютиной З.М. признали в полном объеме и не возражали против их удовлетворения.

Ответчики – Золотарева Т.М., Касимова Р.М. и представитель администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. В суд от Золотарева Т.М. и Касимовой Р.М. поступили телеграммы, а от представителя администрации Кочубеевского муниципального района <адрес> – заявления, в которых указано, что исковые требования Евсютиной З.М. они признают в полном объеме и не возражают против их удовлетворения. Просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит законодательству и не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствие с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Третье лицо – представитель СПК колхоза-племзавода «Кубань» ФИО14 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца.

Выслушав ответчиков – Касимову А.Л. и Касимова Е.Л., мнение третьего лица, изучив материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с законом РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 года №374-1 земли сельскохозяйственных предприятий переданы в коллективно – долевую собственность граждан – работников (членов) этих предприятий.

Пунктом 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» предусматривалось право членов колхоза и работников совхозов на бесплатный земельный пай.

Таким образом, при проведении земельной реформы в РФ земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами совхозами и сельхозпредприятиями, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов этих предприятий.

Пунктом 4 Указа Президента РФ от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» районным органам исполнительной власти совместно с комитетами по земельн6ой реформе и земельным ресурсам предписано установить среднерайонные нормы бесплатной передачи землю в собственность граждан с учетом качества земли.

25.02.1992 года Кочубеевский районный Совет народных депутатов своим решением утвердил среднерайонную норму бесплатной передачи сельскохозяйственных угодий в собственность граждан с учетом качества земли по хозяйствам рай она, которая для СХП «Кубань-1» составила 5,5 га, из них: 4,0 га пашни, 1,2 га – пастбищ и 0,3 га- сенокосы.

ФИО2 была внесена в списки работников сельскохозяйственного предприятия «Кубань-1», имеющих право на получение свидетельства о праве собственности на земельную долю. Право собственности на земельную долю у нее возникло с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность.

Указанное обстоятельство подтверждается архивной выпиской № 1923 от 08.10.2014 года из постановления главы администрации Кочубеевского района Ставропольского края № 340 от 22.05.1996 года, где в списки работников сельскохозяйственного предприятия «Кубань – 1», имеющих право на получение свидетельства на право собственности на землю была включена за № ФИО2

На земельную долю, принадлежавшую ФИО2 в размере 5,5 га до настоящего времени правопритязаний не заявлено, включение ее в списки собственников также никем не оспаривалось и в настоящее время земельная доля числится за ней и в паевой фонд не внесена.

Общим собранием, проведенным 04 декабря 2004 года, из земли, предоставленной в коллективно-долевую собственность, было образовано несколько земельных участков. Земельные доли лиц, не явившихся на собрание, были выделены в составе земельного участка с кадастровым номером 26:15:000000:351.

Статьей 15 ФЗ №101 от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определено, что земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу этого ФЗ, является долей в общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу ФЗ от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии- выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ( ст.18 Федерального закона №101- ФЗ).

Таким образом, ФИО2 являлась собственником земельной доли в размере 5,5 га земельного участка с кадастровым номером 26:15:000000:351, несмотря на отсутствие государственной регистрации права.

Пунктом 1 ст. 12 Федерального закона № 101 – ФЗ предусмотрено: к сделкам, совершенным с долями в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения применяются правила Гражданского кодекса РФ.

Без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности вправе по своему усмотрению завещать свою долю, внести её в уставной (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, или передать свою долю в доверительное управление либо продать её другому участнику долевой собственности т.п.

Указом Президента РФ от 24.12.1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Законом РСФСР от 23.11.1990 №374-1 « О земельной реформе»( ст.9), ФЗ №101 (ст.12.) предусмотрено, что земельная доля включается в наследственную массу и соответственно передается по наследству.

ФИО2 в качестве члена сельхозпредприятия «Кубань – 1» получила право собственности на свой земельный пай (долю) в соответствии с выше перечисленными нормами закона.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 218 ГК РФ – право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникнове­ние, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих до­кументов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, Евсютина З.М. является наследником по закону на имущество ФИО2, которая в качестве члена сельхозпредприятия «Кубань-1» получила право на свой пай в соответствии с вышеперечисленными нормами закона. При обращении к нотариусу по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство на земельную долю, истцу было отказано из-за отсутствия правоустанавливающего документа.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Свидетели ФИО19 и ФИО18 в судебном заседании показали, что ФИО2 работала в колхозе имени Октябрьской революции, а потому, она, как пенсионер, имела право на получение земельной доли.

Обоснованность требований истца подтверждается материалами дела: копией паспорта истца, копией свидетельства о рождении ФИО15, копией свидетельства о браке между ФИО16 и ФИО15, копией свидетельства о смерти ФИО2 справкой-выпиской администрации Калниболотского сельского поселения <адрес> о постоянном проживании умершей ФИО2, архивной выпиской из постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года; копией личной карточки, копией свидетельства о браке между ФИО2 и ФИО17, копиями паспортов и свидетельств о рождении ответчиков, копией свидетельства о смерти Касимов Л.М., копией справки о рождении Касимова Л., копией протокола собрания собственников земельных долей, сообщением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, копией кадастрового паспорта земельного участка, копией протокола собрания собственников земельных долей СПК колхоза-племзавода «Кубань».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 1111,1112,1152 ГК РФ, ст. 79 ЗК РФ, ст.56, 68, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Евсютиной З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать земельную долю (пай) общей площадью 5,5 га, в том числе: пашни – 4,0 га; пастбища – 1,2 га; сенокосов – 0,3 га, расположенную в границах участка с кадастровым номером 26:15:000000:351, местоположение которого установлено относительно ориентира земли коллективно - долевой собственности СПК колхоза – племзавода «Кубань», расположенного в границах адрес ориентира: район Кочубеевский наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и включить ее в наследственную массу.

Признать за Евсютиной З.М. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный пай (долю) общей площадью 5,5 га, в том числе: пашни – 4,0 га; пастбища – 1,2 га; сенокосов – 0,3 га, расположенную в границах участка с кадастровым номером 26:15:000000:351, местоположение которого установлено относительно ориентира земли коллективно- долевой собственности СПК колхоза – племзавода «Кубань», расположенного в границах адрес ориентира: район Кочубеевский.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца со дня его принятия.