Золотцева Марина Петровна

УИД 56RS0004-01-2021-000551-18

Дело № 2-296/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Александровка 11 августа 2021 года

Александровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего - судьи Топильчук И.С.,

при секретаре судебного заседания Жихаревой О.В.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Александровского района Оренбургской области Аристарховой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Александровского района Оренбургской области в интересах Золотцевой Марины Петровны к Министерству финансов Оренбургской области о взыскании затрат, понесенных медицинским работником на оплату коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Александровского района Оренбургской области обратился в суд в интересах Золотцевой М.П. к Министерству финансов Оренбургской области о взыскании затрат, понесенных медицинским работником на оплату коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований истец указал, что Золотцева М.П., проживающая по адресу: <адрес>, с 12 сентября 1994 года по настоящее время работает в ГБУЗ «Александровская районная больница» в должности медицинской сестры по физиотерапии Чебоксаровского ФАП. Поскольку Золотцева М.П., как медицинский работник, работающая и проживающая в сельской местности, до 1 января 2005 года пользовалась правом на бесплатные коммунальные услуги на возмещение расходов на отопление и освещение, трудовые отношения с организацией здравоохранения не прекратились, поэтому данное право сохраняется за ней и после 1 ян...

...варя 2005 года.

Просил суд взыскать с Министерства финансов Оренбургской области за счет казны субъекта Российской Федерации – Оренбургская область в пользу Золотцевой М.П., 14 января 1971 года рождения, фактически понесенные расходы на оплату коммунальных услуг (электроснабжение, электроотопление) за период с 31 марта 2019 года по 31 мая 2021 года включительно в размере 101 087, 64 руб.

До начала судебного разбирательства судом на разрешение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга по месту нахождения ответчика.

Представитель истца – помощник прокурора Александровского района Оренбургской области Аристархова М.И. возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности.

Истец Золотцева М.П., представитель ответчика – Министерства финансов Оренбургской области, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Министерства здравоохранения Оренбургской области в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, уважительные причины неявки не представили, об отложении дела не просили.

Изучив материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора Аристарховой М.И., суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации).

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик по делу – Министерство финансов Оренбургской области находится по адресу: г. Оренбург, ул. Советская, д. 54, что не относится к территориальной подсудности Александровского районного суда Оренбургской области.

Оснований для обращения истцу в Александровский районный суд Оренбургской области с рассматриваемым иском в рамках положений статей 29, 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что гражданское дело принято к производству Александровского районного суда Оренбургской области с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Руководствуясь ст. ст. 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению прокурора Александровского района Оренбургской области в интересах Золотцевой Марины Петровны к Министерству финансов Оренбургской области о взыскании затрат, понесенных медицинским работником на оплату коммунальных услуг, передать в Ленинский районный суд г. Оренбурга для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Александровский районный суд Оренбургской области.

Судья И.С. Топильчук