Зонова Евгения Петровна
Дело 2-2117/2017 ~ М-2024/2017
В отношении Зоновой Е.П. рассматривалось судебное дело № 2-2117/2017 ~ М-2024/2017, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Куцем Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зоновой Е.П. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зоновой Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта принятия наследства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
...
№ 2-2117/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 июля 2017 года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Куц Е.В.,
при секретаре Арчаковой А.М.,
при участии заявителя Зонова Н.В., заинтересованного лица Зоновой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по заявлению Зонова Н.В. об установлении факта принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Зонов Н.В. обратился с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного по адресу: Томская область, Томский район, в окрестностях д. Аникино, садовое товарищество «Строитель», участок № 18, площадью 440 кв.м.
В обоснование заявления указал, что является сыном ФИО20 которому решением администрации города Томска № 265-з от 25.03.1993 передан в собственность земельный участок № 18 площадью 0,0440 га для коллективного садоводства в товариществе «Строитель». Право собственности отца на земельный участок подтверждается государственным актом на право собственности на землю ТО-21-001-217. ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 умер. На момент смерти брак между отцом и матерью заявителя Зоновой Е.П. был расторгнут. После смерти отца наследниками первой очереди кроме заявителя была его сестра Мецнер Т.В. В установленные сроки Зонов Н.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако, вместе со своей семьей продолжал пользоваться данным земельным участком.. Установление факта принятия наследства необходимо заявителю ...
Показать ещё...для оформления наследственных прав на земельный участок.
Заявитель в судебном заседании заявление признал по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить в полном объеме.
Заинтересованное лицо Зонова Е.П. в судебном заседании заявление считала обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Заинтересованное лицо Мецнер Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося заинтересованного лица.
Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, свидетелей, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе и факт принятия наследства.
На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Установление факта принятия наследства влечет для Зонова Н.В. наступление юридических последствий, а именно возникновение права на наследство. В ином порядке установить факт принятия наследства заявителю невозможно, поскольку пропущен установленный законом шестимесячный срок принятия наследства.
На основании ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно государственного акта на право собственности на землю ТО-21-001-217 ФИО26 является собственником земельного участка № 18 площадью 0,0440 га для коллективного садоводства в товариществе «Строитель».
Свидетельством о смерти серии I-ОМ № 520076 от 28.10.2000 подтверждается, что ФИО21 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ родителями Зонова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО22
Согласно справки о расторжении брака № от 13.06.2017 брак между ФИО23 расторгнут, о чем составлена актовая запись 3 461 от 12.12.1989.
Согласно ответу Ассоциации «Томская областная нотариальная палата» № 570 от 14.06.2017 наследственное дело после смерти ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ открывалось.
ЗоновН.В. в подтверждение принятых мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц представил кассовые и товарные чеки на приобретение строительных товаров, проездные билеты
Свидетели ФИО28. в судебном заседании пояснили, что Зонов Н.В. после смерти фактически принял наследство после смерти отца ФИО27 владеет им, так как продолжает им пользоваться, делает на нем насаждения, принял меры к его сохранению, делал ремонт ограждения.
На основании ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Анализируя и оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит их допустимыми и достаточными для вывода о том, что Зонов Н.В. фактически принял наследство, открывшееся после смерти его отца ФИО25 умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного по адресу: Томская область, Томский район, в окрестностях д. Аникино, садовое товарищество «Строитель», участок № 18, площадью 440 кв.м.
С учетом изложенного требования заявителя подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
заявленные требования Зонова Н.В. об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.
Установить факт принятия Зоновым Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти Зонова В.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в окрестностях д. Аникино, садовое товарищество «Строитель», участок №, площадью 440 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
...
...
Судья: Куц Е.В.
...
...
...
...
...
Свернуть