Зорникова Эльвира Ивановна
Дело 2-93/2013 (2-4123/2012;) ~ М-4061/2012
В отношении Зорниковой Э.И. рассматривалось судебное дело № 2-93/2013 (2-4123/2012;) ~ М-4061/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснооктябрьском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Забровским Б.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зорниковой Э.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зорниковой Э.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-93/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 декабря 2012 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд <адрес>
в составе: председательствующего судьи Забровского Б.Д.
при секретаре Маслове А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Райкомхоз» к Зорникова Э.И., Медведева О.В. и Зорников Ю.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, указывая на то, что ООО «Райкомхоз» является управляющей компанией многоквартирного <адрес> по п<адрес>.Волгограда. Ответчик Зорникова Э.И. является нанимателем <адрес> указанного, где также и проживают остальные члены семьи, однако не оплачивают коммунальные платежи, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.Истец и просит взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, возражений против иска не представили.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что управление многоквартирным домом № по п<адрес> осуществляет управляющая компания ООО «Райкомхоз». Зорникова Э.И. является нанимателем <адрес> данного дома, где также зарегистрированы ответчики Медведева О.В. и Зорников Ю.В.(л.д.6).
В соответствии со статьей 153 ЖК РФ, статьей 678 ГК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. О...
Показать ещё...бязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Как усматривается из материалов дела, ответчики обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняют, в связи с чем, по состоянию в настоящее время за ними образовалась задолженность в размере <данные изъяты>(л.д.7). Представленный истцом расчет задолженности, ответчиками не оспорен, в связи с чем, суд полагает возможным принять его за основу при рассмотрении настоящего гражданского дела. Собственного расчёта ответчиками суду не представлено, также не представлено доказательств оплаты задолженности по обязательным платежам и коммунальным услугам.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Райкомхоз» и взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в <данные изъяты>
Статьями 15, 393 ГК РФ установлена обязанность должника возвратить кредитору убытки, причиненные неисполнением или несвоевременным исполнением обязательств.
При таких обстоятельствах, поскольку плата за коммунальные услуги ответчиками своевременно не внесена, в пользу ООО «Райкомхоз» с ответчиков надлежит взыскать пени за просрочку оплаты в размере <данные изъяты> (л.д.8).
Кроме того, поскольку истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины, с учётом положений ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в доход государства расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в равных долях, то есть по <данные изъяты> копейки с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Райкомхоз» к Зорникова Э.И., Медведева О.В. и Зорников Ю.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Зорникова Э.И., Медведева О.В. и Зорников Ю.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Райкомхоз» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, а всего сумму <данные изъяты>
Взыскать госпошлину в доход государства с Зорникова Э.И. в сумме <данные изъяты>, Медведева О.В. в сумме <данные изъяты> копейки и Зорников Ю.В. в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, в Волгоградский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы в Краснооктябрьский районный суд <адрес>.
Судья: подпись
Справка: мотивированный текст решения изготовлен 29 декабря 2012 года
Судья: подпись
Копия верна: судья Забровский Б.Д.
Свернуть