Зорова Тамара Ивановна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2022 года г. Нижний Новгород

(Московское шоссе, д. 111)

Московский районный суд г. Нижний Новгород, в составе председательствующего судьи Лопатиной И.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению

Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области к Зоровой Т. И. о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области (далее - Межрайоная ИФНС России № 18 по Нижегородской области) обратился в суд с административным исковым заявлением к Зоровой Т.И. о взыскании недоимки по имущественному налогу за 2015 г в сумме 263 руб., за 2016 г. в сумме 380 руб., за 2017 г. – 418 руб., за 2018 г. - 460 руб., за 2019 г. – 506 руб. и пени, образовавшиеся от неуплаты имущественного налога в сумме 108,88 руб.

В обосновании исковых требований административный истец указал, что до настоящего времени за административным ответчиком числится вышеуказанная неоплаченная задолженность, срок на обращение в суд не пропущен, поэтому истец просит её взыскать в судебном порядке.

Определением суда от 02 августа 2022 г. настоящее дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства, сторонам установлены сроки, предусмотренные ч.5 ст. 292 КАС РФ, для предоставления доказательств и возражений до 06 сентября 2022 г. В установленные сроки каких-либо возражений и дополнительных дока...

...зательств от сторон не поступило.

В соответствии с п. 6 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются судьей единолично, если в соответствии с настоящим Кодексом не предусмотрено коллегиальное рассмотрение административного дела, и в срок, не превышающий десяти дней со дня истечения сроков, указанных в части 5.1 настоящей статьи.

Изучив материалы дела в соответствии с ч.1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 3, п. 1 ст. 23 НК РФ, ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

В ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии со ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на день обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Порядок исчисления налогов установлен ст. 52 НК РФ, согласно которой в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что Зорова Т.И. является (являлся) плательщиком налога на имущество, поскольку имеет (имел) в собственности недвижимость по адресу: г.Н.Новгород, ***.

В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления путем направления через почту России по месту регистрации.

На момент подачи административного искового заявления за административным ответчиком числится недоимка по налогу на имущество, которая не оплачена.

В связи с неисполнением обязанности по своевременной уплате налога на имущество за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 годы, а также пени налогоплательщику направлены требования * от ЧЧ*ММ*ГГ*, * от 05.07.2019г., * от ЧЧ*ММ*ГГ*, * от ЧЧ*ММ*ГГ*, * от ЧЧ*ММ*ГГ*, * от 17.06.2021г. об уплате налога, пени, которые административным ответчиком не исполнены до настоящего времени.

Сведений об исполнении административным ответчиком в полном объеме требований налоговых уведомлений и налоговых требований в материалы дела не представлено.

Указанное свидетельствует о том, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, а у налогоплательщика возникла обязанность по уплате налогов.

Исходя из того, что административный ответчик не уплатил в добровольном порядке как недоимку по налогу, так и сумму пени, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 7 Московского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени.

28 декабря 2021 года мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-*. Определением от 02 февраля 2022 года судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Согласно ч. 4, ч. 6 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Сроки, предусмотренные ст. 70 и ст. 48 НК РФ административным истцом соблюдены, что подтверждено материалами дела.

Какие-либо доказательства уплаты налогов и пени за спорный период, либо необоснованного возложения на административного ответчика обязанности по оплате налогов и пени, в суд административным ответчиком не представлены. Расчет налога и пени, представленный истцом проверен и является арифметически верным.

Таким образом, со Зоровой Т.И. подлежит взысканию недоимка по уплате по имущественному налогу за 2015 г в сумме 263 руб., за 2016 г. в сумме 380 руб., за 2017 г. – 418 руб., за 2018 г. - 460 руб., за 2019 г. – 506 руб. и пени, образовавшиеся от неуплаты имущественного налога в сумме 108,88 руб. за период с 02.12.2017 по 16.06.2021г.

Поскольку ИФНС России по Московскому району г. Н.Новгорода, являясь государственным органом, освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствии с положениями ст. 333.36 части II НК РФ, в соответствии со ст. 114 КАС РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину за рассмотрение дела судом в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175, 178-180, 291 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области к Шпака В.Ф. о взыскании обязательных платежей и санкций, - удовлетворить.

Взыскать с Зоровой Т. И., ЧЧ*ММ*ГГ* г.рождения, место рождения: *** (ИНН *), зарегистрированной по адресу: ***, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области недоимку по уплате по имущественному налогу за 2015г. в сумме 263 руб., за 2016 г. в сумме 380 руб., за 2017 г. – 418 руб., за 2018 г. - 460 руб., за 2019г. – 506 руб. и пени, образовавшиеся от неуплаты имущественного налога в сумме 108,88 руб., а всего 2135 руб. 88 коп.

Взыскать с Зоровой Т. И., ЧЧ*ММ*ГГ* г.рождения, место рождения: *** (ИНН *), зарегистрированной по адресу: ***, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Московский районный суд г. Нижний Новгород в срок, не превышающий пятнадцать дней со дня получения копии решения.

п/п Председательствующий: Лопатина И.В.

Подлинник решения подшит в административном деле *а-2692/2022 год, находящемся в Московском районном суде г. Н.Новгорода.

Копия верна.

Судья: Е.Ю. Снежницкая

Помощник судьи: О.В. Самойлова