Зорский Алексей Анатольевич

№ 2-1-5069/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Панюшкиной О.П.,

при ведении протокола помощником судьи Савиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 2 июня 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Косихина А.И. к Зорскому А.А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

12 апреля 2022 года Косихин А.И. обратился в суд с иском к Зорскому А.А. о взыскании долга в размере 1 650 000 рублей и суммы процентов за пользование денежными средствами в размере 48 583 рублей. В обоснование требований указал, что 28 января 2022 года по договору займа, оформленному распиской, он передал ответчику указанную выше сумму 1 650 000 рублей. Ответчик обязался вернуть долг 14 февраля 2022 года, однако взятые на себя обязательства нарушил, сумму долга не возвратил. Проценты за пользование денежными средствами в связи с уклонением от их возврата по ключевой ставке Банка России за период с 15 февраля по 8 апреля 2022 года составляют 48 583 рубля.

Истец в судебном заседании требования уточнил. Просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 1 000 000 рублей, проценты на указанную сумму долга за пользование денежными средствами в связи с уклонением от их возврата за период с 15 февраля по 2 июня 2022 года включительно в размере 48 041 рублей 10 копеек и расходы по оплате госпошлины. Указал, что долг в размере 650 000 рублей был ему возвращен ответчиком 14 февраля 2022 года.

Ответчик и его представитель по доверенности Кузнецова Е.В. в судебном заседании не возражали против взыскания долга в размере 1 000 000 ру...

...блей. Размер процентов просили уменьшить, ссылаясь на наличие у ответчика несовершеннолетнего ребенка и затруднительное финансовое положение.

Суд, выслушав участников процесса и изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 28 января 2022 года ответчик взял в долг у истца 1 650 000 рублей, который обязался вернуть в срок не позднее 14 февраля 2022 года. Факт передачи денег ответчику подтверждается его собственноручной распиской и актом передачи денежных средств от 28 января 2022 года (л.д.20-21).

Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиком, а также подтверждаются распиской и актом передачи денежных средств, представленными истцом в материалы дела в подлинниках, не доверять данным доказательствам у суда нет оснований.

Сторонами также не оспаривается, что 14 февраля 2022 года ответчиком истцу возвращена часть долга в размере 650 000 рублей, возврат части долга оформлен актом от 14 февраля 2022 года.

Истцом ответчику 17 февраля 2022 года направлялось требование о возврате долга (л.д.8), которое осталось без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание правовые положения статей 309-310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика денежных средств в размере 1 000 000 рублей, полученных от истца в качестве займа. Также с ответчика в пользу истца на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с 15 февраля по 2 июня 2022 года (108 дней). Размер процентов определяется судом по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды указанного срока: с 15 февраля по 27 февраля 2022 года – 3 383,56 рублей (1 000 000х9,5%/365х13); с 28 февраля по 10 апреля 2022 года – 23 013,70 рублей (1000 000х20%/365х42); с 11 апреля по 3 мая 2022 года – 10 712,33 рублей (1 000 000х17%/365х23); с 4 мая по 26 мая 2022 года – 8 821,92 рублей ( 1 000 000х14%/365х23); с 27 мая по 2 июня 2022 года (1 000 000х11%/365х7), а всего 48 041 рублей 10 копеек.

Предусмотренных законом оснований для снижения указанного размера процентов суд не усматривает.

Также на основании статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 13 440 рублей 20 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Косихина А.И. удовлетворить.

Взыскать с Зорского А.А. в пользу Косихина А.И. 1 048 041 рублей 10 копеек по иску и 13 440 рублей 20 копеек в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 3 июня 2022 года.

Председательствующий: