Зотов Петр Петрович
Дело 2-1377/2024 ~ М-1267/2024
В отношении Зотова П.П. рассматривалось судебное дело № 2-1377/2024 ~ М-1267/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Шульгой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зотова П.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зотовым П.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 октября 2024 года с. Началово
Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шульги Т.В. при секретаре Кайбалиевой Э.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1377/2024 по иску Точилина Ростислава Игоревича к Зотову Петру Петровичу о сносе самовольной постройки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.
Дело было назначено слушанием на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны, надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Обстоятельств, препятствующих оставлению искового заявления без рассмотрения не имеется, рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон суд считает не возможным, в связи с чем исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Точилина Ростислава Игоревича к Зотову Петру Петровичу о сносе самовольной постройки, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин нея...
Показать ещё...вки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.В. Шульга
СвернутьДело 1-987/2019
В отношении Зотова П.П. рассматривалось судебное дело № 1-987/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ачинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Антиповым В.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 30 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зотовым П.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.159 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 29.12.2019
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело НАПРАВЛЕНО ПО ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ
Дело 2-1121/2011 ~ М-857/2011
В отношении Зотова П.П. рассматривалось судебное дело № 2-1121/2011 ~ М-857/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Арзамасском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Лесновой В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зотова П.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зотовым П.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1121/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Арзамас <дата>
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Лесновой В.А.,
при секретаре Мальчикове Е.С.,
с участием представителя истца Управления *** <адрес> района по доверенности от <дата> М.,
ответчиков Зотова П.П., Соколовой Н.И.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления *** <адрес> района к Ереминой Е.И., Соколовой Н.И., Зотову П.П., Ерохиной В.П., Зуевой О.Н., Зуевой М.Н., Кудряшову А.Б., Илюхину А.И., Лапиной Л.А., Мачульской Л.В., Территориальному управлению *** в <адрес> области о признании права муниципальной собственности на земельный участок в счет невостребованных земельных долей и о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
Управление *** <адрес> района обратилось в суд с иском к Ереминой П.П, Желтовой М.В., Зайцевой А.С., Зиновьеву В.А., Зотову П.С., Зотовой А.С., Зуеву Н.И., Зуевой А.Н., Ивановой В.Ю., Илюхиной А.А., Кондратьевой Е.А., Карповой Т.П. о признании права муниципальной собственности на земельный участок в счет невостребованных земельных долей и о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности, указывая, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» организация совхоза «***» путем общего собрания коллектива совхоза приняло решение о реорганизации совхоз «***» в коллективное предприятие - производственный кооператив с коллективно-долевой собственностью. По проекту землеустройства, из земель совхоза «***», в коллективно долевую собственность передавалось - *** га, из них *** га пашни. Право на получение бесплатного земельного пая име...
Показать ещё...ли *** человек. <дата> постановление главы администрации *** района № «Об утверждении проекта землеустройств» (перераспределения земель) ОАО «***» установлена фактическая доля сельскохозяйственных угодий, приходящихся на 1 человека, утверждена в размере *** га, из них *** га пашни, что соответствует простой арифметической дроби ***.
На основании постановления ОАО ***» был выдан государственный акт № на площадь коллективно-долевой собственности равной *** га. В настоящее время земельный участок, закрепленный за ОАО «***», имеет кадастровый №, местоположение определено по адресу: *** область, *** район, земли ОАО «***».
С момента издания постановления главы администрации *** района *** области № от <дата> «Об утверждении проекта землеустройств» у граждан возникло право на земельные доли в земельном участке. На основании данного постановления всем гражданам, имеющим право на получение земельной доли, Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству *** района *** области были оформлены свидетельства о праве собственности на землю.
К настоящему времени большая часть собственников земельных долей распорядились принадлежащими им правами собственности.
Ответчики - собственники земельных долей с момента возникновения у них прав на земельные доли никаким образом не распорядились принадлежащими им правами, что в свою очередь влечет исключение части сельскохозяйственных земель из хозяйственного оборота.
В соответствии со ст. 13 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» «земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех или более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.
Образование данного земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования».
Ст. 13 вышеуказанного закона также предусмотрено, что «общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей».
<дата> состоялось общее собрание собственников земельных долей, которым определена часть находящегося в общей долевой собственности земельного участка, в границах которой находятся невостребованные земельные доли. В качестве таковой части определены земельные участки:
площадью *** кв.м., имеющий местоположение: ОАО «***», ориентир с. ***, примерно в *** м от ориентира по направлению на ***, поле №, севооборот №.
П.5 ст. 13 федерального закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрена необходимость публикации сообщения о собственниках невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.
Постановлением Правительства *** области от 10 февраля 2004 года № 17 «Об утверждении Перечня средств массовой информации для опубликования сообщений граждан, юридических лиц, органов государственной власти и местного самоуправления *** области в случаях, предусмотренных федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что сообщения о собственниках невостребованных земельных долей на территории *** района *** области публикуются в газетах «***», «***».
Сообщение о собственниках невостребованных земельных долей в земельном участке ОАО «***» было опубликовано в газете «***» № от <дата>, в газете «***» № от <дата>
С момента публикации сообщения о невостребованных земельных долях от ответчиков заявления о намерении воспользоваться своими правами как участников долевой собственности не поступили.
В соответствии со ст. 17 Закона *** области «Об осуществлении оборота земель сельскохозяйственного назначения в Нижегородской области» администрация *** района *** области уведомила Правительство *** области о выявленных невостребованных земельных долях в земельном участке ОАО «***». Правительство *** области распоряжением № от <дата> отказалось от преимущественного права образования земельного участка в счет невостребованных земельных долей в земельном участке ОАО «***», таким образом, предоставив право на образование земельного участка в счет невостребованных земельных долей администрации *** района.
Постановлением главы местного самоуправления *** района № от <дата> «Об образовании земельных участков в счет невостребованных земельных долей» в составе земельного участка под кадастровым №, имеющего местоположение: *** область, *** район, ОАО «***» в счет невостребованных долей образованы:
-земельный участок площадью *** кв.м., имеющий местоположение ОАО «***», ориентир с. ***, примерно в *** м от ориентира по направлению на ***, поле №, севооборот №.
Законом *** области № 195-З от 27.12.2007 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что в случае отказа Правительства области от образования (формирования земельного участка) в счет невостребованных земельных долей орган местного самоуправления муниципального района вправе образовать этот земельный участок, а также вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности муниципального образования на этот на земельный участок.
Конституция Российской Федерации, провозгласив право частной собственности на землю, предоставила собственникам право свободно владеть, пользоваться и распоряжаться землей, если это не наносит ущерба окружающей среде; отнесла земельное законодательство к совместному ведению Российской Федерации и ее субъектов. В соответствии с п.1 ст. 12 Земельного кодекса Российской Федерации использование земель должно осуществляться способами, обеспечивающими сохранение экологических систем, способности земли быть средством производства в сельском хозяйстве, основой осуществления хозяйственной и иных видов деятельности.
Управление *** <адрес> просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием *** район на земельный участок площадью *** кв.м., имеющий местоположение ОАО «***», ориентир с. ***, примерно в *** м от ориентира по направлению на ***, поле ***, севооборот №.
Прекратить у ответчиков право собственности на долю в праве общей долевой собственности в земельном массиве ОАО «***».
В судебном заседании установлено, что ответчики умерли, что подтверждается записями актов о смерти.
Наследниками после смерти Ереминой П.П. является Еремина Е.Е., после смерти Желтовой М.В.- Гайнова В.В. после смерти Зиновьева В.А.- Мусина Т.В., после смерти Зотова П.С.-Зотов П.П., после смерти Зотовой А.С.-Ерохина В.П., после смерти Зуева Н.И.- Зуева О.Н. и Зуева М.Н., после смерти Ивановой В.Ю.- Кудряшов А.Б., после смерти Илюхиной А.А.- Илюхин А.И., после смерти Кондратьевой Е.А.-Лапина Л.А. и Бабушкина Н.А.
Определением Арзамасского городского суда от <дата> произведена замена умерших ответчиков на их наследников, указанных выше.
После смерти Зайцевой А.С., Зуевой А.Н., Карповой Т.Н. наследство не открывалось.
Определением Арзамасского городского суда от <дата> произведена замена умерших ответчиков Зайцевой А.С., Зуевой А.Н., Карповой Т.Н на территориальное управление *** в *** области.
В суде было установлено, что Бабушкина Н.А. умерла, ее наследником является Мачульская Л.В. Представитель истца заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Мусиной Т.В. на Кашенина М.А.
Определением Арзамасского городского суда от <дата> произведена замена ответчика Т. на Кашенина М.А., ответчика Б.- на Мачульскую Л.В.
В связи со смертью ответчиков Гайновой В.В. и Кашенина М.А. определением Арзамасского горсуда от <дата> произведена замена ответчиков Гайновой В.В. на Соколову Н.И., Кашенина М.А.- на Территориальное управление *** в *** области.
В судебном заседании представитель Управления *** <адрес> района по доверенности М. исковое заявление поддержала.
Ответчик Зотов П.П. иск не признал, пояснил, что он не знал о земельном пае отца и в настоящее время желает его выделить.
Ответчик Соколова Н.И. иск не признала и пояснила, что она не знала о земельном пае бабушки и в настоящее время желает его выделить.
Ответчики Еремина Е.Е., Ерохина В.П., Зуева О.Н. и Зуева М.Н., Кудряшов А.Б., Илюхин А.И., Лапина Л.А., Мачульская Л.В., представитель Территориального управления *** в *** области в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, что подтверждается расписками, уведомлением о вручении повесток, телефонограммами.
Судья, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.218 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.6 ч.1 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Согласно ст.17 ч.1 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.
Согласно ст.3 ФЗ РФ от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно ст.ст. 77, 79 Земельного кодекса Российской Федерации, землями сельскохозяйственного назначения признаются земли за чертой поселений, предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей.
В составе земель сельскохозяйственного назначения выделяются сельскохозяйственные угодья, земли, занятые внутрихозяйственными дорогами, коммуникациями, лесными насаждениями, предназначенными для обеспечения защиты земель от воздействия негативных (вредных) природных, антропогенных и техногенных явлений, водными объектами, а также зданиями, строениями, сооружениями, используемыми для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции.
Использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется федеральным законом об обороте земель сельскохозяйственного назначения.
Согласно ст.ст.10,12 Федерального закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта Российской Федерации.
К сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации.
Без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю…
Согласно ст.13 Федерального закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.
Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования.
Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей.
Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.
Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.
Согласно ст.14 Федерального Закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» решение о порядке владения и пользования земельным участком, находящимся в долевой собственности, принимается общим собранием участников долевой собственности. Решением общего собрания участников долевой собственности определяются: условия передачи земельного участка, находящегося в долевой собственности, в аренду, уставный (складочный) капитал или доверительное управление.
Согласно ст.15 Федерального Закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Согласно ст.18 Федерального Закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с Указом Президента РФ № 1767 от 17 октября 1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.
В соответствии с оответствии с ч.1,3ч.1,7,20 «Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи», утвержденных Постановлением Правительства РФ №96 от 01 февраля 1995 г. «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», внутрихозяйственные комиссии по приватизации земли и реорганизации сельскохозяйственных коммерческих организаций (предприятий) для выдачи свидетельств на право собственности на земельные доли и о праве на имущественные паи:
составляют (уточняют) списки лиц, имеющих право на получение земельных долей и имущественных паев в соответствии с действующим законодательством и пунктами 3 и 4 Рекомендаций;
рассчитывают (уточняют) размеры земельных долей и имущественных паев;
на основе проведенной работы подготавливают пакет документов (материалов) по выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли и о праве на имущественные паи согласно Приложению №;
оформляют, регистрируют и выдают свидетельства о праве на имущественные паи и организуют выдачу подготовленных районными комитетами по земельным ресурсам и землеустройству свидетельств на право собственности на земельные доли;
по завершении работы объединяют все материалы по подготовке и выдаче документов в единый пакет и передают их на хранение в органы местной администрации.
На получение в собственность земельных долей имеют право:
работники сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия), в том числе уволенные из этой организации (предприятия) по сокращению численности работников после 1 января 1992 года и до момента возникновения права собственности на земельную долю в соответствии с Рекомендациями;
пенсионеры, вышедшие на пенсию в сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятии) и проживающие на ее территории;
наследники лица, имевшего право на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства (в течение установленного срока исковой давности).
Всем собственникам земельных долей при наличии заявлений от них выдаются свидетельства по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».
При реорганизации сельскохозяйственных коммерческих организаций (предприятий) временным документом, удостоверяющим право собственности на земельную долю, может служить выписка из приложения к документу, удостоверяющему право общей собственности на землю (решению местной администрации, государственному акту (свидетельству)). Указанная выписка выдается районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству и подлежит сдаче при получении свидетельства, указанного в абзаце первом пункта.
В судебном заседании установлено следующее:
В соответствии с постановлением Правительства РФ № 86 от 29.12.1999 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» организация совхоза «***» путем общего собрания коллектива совхоза приняло решение о реорганизации совхоза «***» в коллективное предприятие - производственный кооператив с коллективно-долевой собственностью. По проекту землеустройства, из земель совхоза «***», в коллективно долевую собственность передавалось - *** га, из них *** га пашни.
Право на получение бесплатного земельного пая имели *** человек.
<дата> постановлением главы администрации *** района № «Об утверждении проекта землеустройств» (перераспределения земель) ОАО «***» установлена фактическая доля сельскохозяйственных угодий, приходящихся на 1 человека утверждена в размере *** га, из них *** га пашни ( л.д. №).
На основании постановления ОАО «***» был выдан государственный акт № на площадь коллективно-долевой собственности равной *** га пашни ( л.д.№).
В настоящее время земельный участок, закрепленный за ОАО «***», имеет кадастровый №, местоположение определено по адресу: *** область, *** район, земли ОАО «***».
С момента издания постановления главы администрации *** района *** области № от <дата> «Об утверждении проекта землеустройств» у граждан возникло право на земельные доли в земельном участке. На основании данного постановления всем гражданам, имеющим право на получение земельной доли, Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству *** района *** области были оформлены свидетельства о праве собственности на землю.
Наследники умерших истцов с момента возникновения у них прав на земельные доли никаким образом не распорядились принадлежащими им правами, что в свою очередь влечет исключение части сельскохозяйственных земель из хозяйственного оборота.
<дата> состоялось общее собрание собственников земельных долей, которым определена часть находящегося в общей долевой собственности земельного участка, в границах которой находятся невостребованные земельные доли. В качестве таковой части определены:
-земельный участок площадью *** кв.м., имеющий местоположение: ОАО «***», ориентир с. ***, примерно в *** м от ориентира по направлению на ***, поле №, севооборот №, кадастровый № (л.д.№).
Постановлением правительства *** области от 10 февраля 2004 года № 17 «Об утверждении Перечня средств массовой информации для опубликования сообщений граждан, юридических лиц, органов государственной власти и местного самоуправления *** области в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», предусмотрено, что сообщения о собственниках невостребованных земельных долей на территории *** района *** области публикуются в газетах «***» или «***», «***».
Сообщение о собственниках невостребованных земельных долей в земельном участке ОАО «***» было опубликовано в газете «***» № ( №) от <дата>, в газете «***» № от <дата>
В связи с публикацией сообщения ответчики о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности не заявили.
В соответствии со ст. 17 Закона *** области «Об осуществлении оборота земель сельскохозяйственного назначения в *** области» администрация *** района *** области уведомила Правительство *** области о выявленных невостребованных земельных долях в земельном участке ОАО «***». Правительство *** области распоряжением № от <дата> отказалось от преимущественного права образования земельного участка в счет невостребованных земельных долей в земельном участке ОАО «***», таким образом, предоставив право на образование земельного участка в счет невостребованных земельных долей администрации *** района ( л.д.№)
На основании постановления главы местного самоуправления *** района № от <дата> «Об образовании земельных участков в счет невостребованных земельных долей» в составе земельного участка под кадастровым №, имеющего местоположение: *** область, *** район, ОАО «***», образованы:
-земельный участок площадью *** кв.м., имеющий местоположение: ОАО «***», ориентир с. ***, примерно в *** м от ориентира по направлению на ***, поле №, севооборот №.
Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет.
Земельному участку площадью *** кв.м. присвоен кадастровый №.
После смерти <дата> Ереминой П.П. свидетельство о праве на наследство денежными вкладами, жилым домом, земельным участком при доме получила Еремина Е.Е.
После смерти <дата> Желтовой М.В. свидетельство о праве на наследство обыкновенными именными акциями ОАО «***» в количестве 14 штук получила ее дочь Гайнова В.В. Кроме акций, в заявлении о принятии наследства она указывала земельную долю в землях ОАО «***».
После смерти <дата> Зотова П.С. свидетельство о праве на наследство жилым домом получил сын Зотов П.П.
После смерти <дата> Зотовой А.С. свидетельство о праве на наследство квартирой получила Ерохина В.П.
После смерти <дата> Зуевой Н.А. свидетельство о праве на наследство денежными вкладами получили Зуева О.Н. и Зуева М.Н.
После смерти <дата> Ивановой В.Ю. свидетельство о праве на наследство обыкновенными именными акциями ОАО «***» в количестве 35 штук получил ее сын Кудряшов А.Б.
После смерти <дата> Илюхиной А.А. свидетельство о праве на наследство денежными вкладами и страхового возмещения получил ее сын Илюхин А.И.
После смерти <дата> Кондратьевой Е.А. свидетельство о праве на наследство земельным участком площадью *** кв.м., предназначенного для ведения подсобного хозяйства, получили Лапина Л.А. и Бабушкина Н.А.
После смерти <дата> Бабушкиной Н.А. свидетельство о праве на наследство денежными вкладами получила Мачульская Л.В.
После смерти <дата> Гайновой В.В. свидетельство о праве на наследство денежными вкладами, земельной долей в ОАО «***» получила Соколова Н.И. Данная доля принадлежала лично Гайновой В.В., а не была ею получена по наследству после смерти Желтовой М.В.
После смерти Зайцевой А.С., Зуевой А.Н., Карповой Т.Н., Кашенина М.А. наследственные дела не заводились, что подтверждается сведениями нотариусов г.*** и *** района.
Таким образом, собственники земельных долей Еремина П.П, Желтова М.В., Зайцева А.С., Зиновьев В.А., Зотов П.С., Зотова А.С., Зуев Н.И., Зуева А.Н., Иванова В.Ю., Илюхина А.А., Кондратьева Е.А., Карпова Т.П., Кашенин М.А. с момента возникновения у них права на земельные доли в течение более 3-х лет никоим образом не распорядился принадлежащим им правами, привлеченные по делу наследники не вступили в наследство земельными долями, что влечёт исключение части сельскохозяйственных земель из хозяйственного оборота. Без выделения земельного участка в счёт земельной доли участник долевой собственности по своему усмотрению не вправе ей распорядиться.
В связи с этим, судья находит исковые требования *** <адрес> района удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Прекратить у Ереминой П.П., Желтовой М.В., Зайцевой А.С., Зиновьева В.А., Зотова П.С., Зотовой А.С., Зуеву Н.И., Зуевой А.Н., Ивановой В.Ю., Илюхиной А.А., Кондратьевой Е.А., Карповой Т.В. право собственности на долю в праве общей долевой собственности земельного массива ОАО «***».
Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием *** район на земельный участок площадью *** кв.м., имеющий местоположение ОАО «***», ориентир с. ***, примерно в *** м от ориентира по направлению на ***, поле №,севооборот №, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: В.А.Леснова
СвернутьДело 5-514/2013
В отношении Зотова П.П. рассматривалось судебное дело № 5-514/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Гончаровой Ю.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зотовым П.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Кировский районный суд <адрес> в составе
Председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.,
При секретаре Мудрой Н.В.
рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Зотова П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>
У с т а н о в и л :
Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № АП № Зотов П.П. совершил административное правонарушении, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Как следует из материалов дела данные действия Зотов П.П. совершил в отношении Осипова А.В.
В судебном заседании Зотов П.П. вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельства совершённого Зотовым П.П.. деяния подтверждаются административным материалом: протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном задержании; рапортом сотрудников полиции; объяс...
Показать ещё...нением Осипова А.В.; протоколом медицинского освидетельствования.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности.
Иных обстоятельств, смягчающих или отягчающих, административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь 29.10 КоАП РФ судья,
П о с т а н о в и л :
Зотова П.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
<данные изъяты>
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения тридцати дней с момента вступления Постановления в законную силу) в Кировский районный суд <адрес>.
Разъяснить Зотову П.П., что в случае неуплаты административного штрафа в течение 30 дней с момента вступления настоящего Постановления в законную силу, он будет нести административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10дней.
Судья:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
СвернутьДело 2-1775/2010 ~ М-1340/2010
В отношении Зотова П.П. рассматривалось судебное дело № 2-1775/2010 ~ М-1340/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ступинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Алексеевым Ю.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зотова П.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зотовым П.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик